Форум » Магические технологии » денежный эгергор. Миф или реальность? » Ответить
денежный эгергор. Миф или реальность?
CADAVERIZ: Скажите пожалуйтса, сразу скажу что в вопросах эгрегоров я не особо сильна. Но появились уменя такие мысли. Работаю я на такой работе что ежедневно у меня оказывается (на некоторое время :)) некая крупная сумма денег. Существует ли денежный эгрегор, и как можно к нему подключиться или какие действия можно проделать чотбы ну образно говоря чотбы денежки эти пройдя через меня "захотели" вернуться ко мне снова. Вот собственно и вся суть вопроса.
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Венера: CADAVERIZ Денежный эгрегор это реальность , и подключиться так же можно. Пишите в л.с
Jurg: Венера пишет: Денежный эгрегор это реальность ну почему же сразу лс???? я вот тоже хочу от вас это услышать :)
CADAVERIZ: Юрг а своих соображений по теме нет?? вы вродь как умный :))
Jurg: CADAVERIZ пишет: Юрг а своих соображений по теме нет?? вы вродь как умный :)) насчет "умный" вы преувеличиваете... соображения есть... но они однозначно не совпадают с мнением венеры. поэтому хотелось бы услышать на чем основана такая категоричность. или хотя бы понять, что имеется ввиду...
ira: Венера, действительно, выложите сюда свои мысли, пожалуйста! Тема, я думаю, для многих очень интересная. ЖДЕМ С НЕТЕРПЕНИЕМ!
kev: ira пишет: Венера, действительно, выложите сюда свои мысли, пожалуйста! :sm92 Вы что?Эгрегор перестанет работать....
Azazel: kev пишет: Вы что?Эгрегор перестанет работать....
CADAVERIZ: YНу ято значит расужденйи на эту тему не будет?
Седа: Скажите пожалуйтса, сразу скажу что в вопросах эгрегоров я не особо сильна. да я тоже честно говоря не особо сильна,но я поняла про эгрегоры так,что для возникновения этих иноматериальных образований нужны психические выделения людей. А сами деньги не обладают для образования собственного эгрегора эквивалентом сознательности и волей.
stalkerreklats: к денежному эгрегору напрямую подключиться это врят ли. вот разве что через посредников.
Гермиона: stalkerreklats пишет: к денежному эгрегору напрямую подключиться это врят ли. вот разве что через посредников. А почему Вы так решили?
Jurg: stalkerreklats пишет: к денежному эгрегору напрямую подключиться это врят ли. вот разве что через посредников. час от часу не легче :(
Любопытная: Да блин. Что, так никто и не скажет как подключиться к этому эгрегору? Думаю, он был бы не против.
Angel-T: так вам и сказали
Найн: Я тож хочу знать как подключиться! CADAVERIZ пишет: сразу скажу что в вопросах эгрегоров я не особо сильна. а я вообще не сильна... мало того вообще смутно представляю что это такое -эгрегор... может кто поделиться ссылкой по этой теме
Багирка: В школе на 1 курсе для учеников школы есть такой материал! поступайте учиться!
Гермиона: Багирка пишет: В школе на 1 курсе для учеников школы есть такой материал! поступайте учиться! Ну, во-первых, такой материал есть во многих местах - не только в школе.... А приходить учиться исключительно из-за того, чтобы решить денежные проблемы, ИМХО - некорректно
Jurg: как всегда. очередной вопрос венере повис в воздухе...
Mer girl: денежный эгрегор, вон, даже от финансирования Челси отказывается, а вы подключиться к нему хотите :)))
ниру: Mer girl пишет: денежный эгрегор, вон, даже от финансирования Челси отказывается, а вы подключиться к нему хотите :))) конечно хотим! мы-то не Челси. мы лучше!
Mer girl: дык, говорят, уже очередь не занимать
Magdalena: эээх...щаз наподключаемся все а потом будем жаловаться, что инфляция в стране....бедные экономисты...
Jurg: нельзя подключиться к тому, чего не существует...
Орфей: Jurg пишет: нельзя подключиться к тому, чего не существует...позвольте не согласиться по одному пункту. то, чего нет, можно создать. здесь не лепщики пельменей, было произнесено слово "денежный эгрегор"- работа пошла. примерно как неосознанно богов создавали и лепили.
Jurg: Орфей пишет: то, чего нет, можно создать. чтобы что-то создать, нужно знать, что конечная конструкция из себя представляет. нельзя создать то, чего не может быть. поэтому лучше заняться лепкой пельменей...
Орфей: чтобы что-то создать, нужно знать, что конечная конструкция из себя представляет. нельзя создать то, чего не может быть. поэтому лучше заняться лепкой пельменей... ну хорошо, но каким же тогда орудием были вылеплены боги? все окромя создателя? люди не знали, каким на выходе должен получиться симпатичный Аполлон. неужели не согласитесь?
Jurg: вы проводите какую-то аналогию, уместность коей мне не понятна. и насколько мне видно, вы путаете совершенно разные величины... причем тут боги, как олицетворение Силы, и совершенно конкретная энергетическая структура?
Орфей: причем тут боги, как олицетворение Силы, и совершенно конкретная энергетическая структура? мы с вами говорим о создании чего-либо, а не конкретно о том, ЧТО создаётся. обсуждаем процесс создания, который ВСЕГДА одинаков. что пельмени слепить, что пива сварить- у каждого процесса есть определённые этапы. и насколько мне видно, вы путаете совершенно разные величины... и пельмени лепятся, и пиво варится из одного и того же. разве не так?
Jurg: я не знаю о чем говорите вы, я третий раз пытаюсь сказать, что нельзя создать то, чего создать нельзя... и если уж держаться вашей аналогии - то пельмени и пиво делаются разными способами...
Орфей: Jurg пишет: и если уж держаться вашей аналогии - то пельмени и пиво делаются разными способами... но из одного материала.
Jurg: Орфей пишет: но из одного материала. тогда, будьте любезны, расскажите из какого материала лепятся боги и создаются эгрегоры...
Орфей: тогда, будьте любезны, расскажите из какого материала лепятся боги и создаются эгрегоры... насчёт эгрегоров пока не в курсе, а вот боги лепятся из людской ментальной энергии. чувство кривой логики подсказывает, что в обоих этих случаях мезанизм абсолютно одинаков Юрг, да не сердитесь на меня, ну что за тон "будьте любезны"?...
Jurg: Орфей пишет: насчёт эгрегоров пока не в курсе к чему тогда весь этот флуд?
Орфей: Jurg, к тому, что создать эгрегор куда проще, чем бога улавливаете мысль?))) а "денежный", не "денежный"... назвать как угодно можно. чем вам не нравится эгрегор миллионеров?
Jurg: Орфей пишет: к тому, что создать эгрегор куда проще, чем бога а вы улавливаете мысль, в конце то концов, что ваши "проще" абсолютно несуразны при незнании вами предмета разговора? а теперь по сути. нельзя создать ДЕНЕЖНЫЙ эгрегор по дефолту. можно создать эгрегор, создающий вам капитал, можно, как венера, подключиться к эгрегору, приносящему прибыль. но НЕ СОЗДАТЬ! деньги - это средство достижения цели, они никогда не могут стать целью. обратимся к первому посту автора темы. ярчайший пример человека, желанием которого было деньги... Орфей, я прекращаю отвечать и комментировать ваши посты :)
Magdalena: Jurg вы такой милый...чес слово.... когда ваши посты читаю прям представляю как вы сердитесь))
Орфей: Jurg, я же другое хотел сказать. вы сами написали то же самое, между прочим.
AFINA: Орфей: ну хорошо, но каким же тогда орудием были вылеплены боги? рубанком конечно люди не знали, каким на выходе должен получиться симпатичный Аполлон. неужели не согласитесь? -как можно не согласится?) ведь именно люди и слепили Аполлона и пельмени лепятся, и пиво варится из одного и того же. разве не так? -естественно, что пиво, делается из мяса , что пельмени делаются хмеля. И то и другое из одного и того же.) Орфей: но из одного материала. !) насчёт эгрегоров пока не в курсе, а вот боги лепятся из людской ментальной энергии. -если из людской, значит сначала были люди, а потом уж боги! создать эгрегор куда проще, чем бога улавливаете мысль?))) а "денежный", не "денежный"... назвать как угодно можно. чем вам не нравится эгрегор миллионеров? -что создать его проще чем что? -эгрегор миллионеров зачем создавать, если есть название, видимо такой уже есть?!
Jurg: AFINA пишет: если из людской, значит сначала были люди, а потом уж боги кстати, да :)
Орфей: AFINA пишет: если из людской, значит сначала были люди, а потом уж богиразумеется. неужели непонятно? сначала был СОЗДАТЕЛЬ, потом ЛЮДИ, потом местные божества и божки. здесь мы говорим о последних. это так трудно понять, да? Афине советую прежде чем разносить в пух и прах, ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, что именно имел в виду цитируемый. если цитируемый говорит метафорами, обращаюсь лично к Юргу, то за этими метафорами может крыться всё, что угодно, и понимать дословно- это, извините, на Нагорную надо. естественно, что пиво, делается из мяса , что пельмени делаются хмеля. И то и другое из одного и того же.) нет, и пиво и пельмени делаются из атомов и молекул. если бы милый Юрг попробовал прочитать эту мою мысль, то здесь не возник бы конфликт. эгрегор есть резонанс устремлений людей (пусть и весьма прозрачно и нечётко, хрен с точностью), бог есть то же самое. от создателя "бог" отличается названием и величиной- думаю, не мне вам рассказывать, что в одной Славянии было куда больше богов, чем пельменей в тарелке. такие объяснения вас устроят, или продолжить?
Jurg: Орфей пишет: нет, и пиво и пельмени делаются из атомов и молекул. если бы милый Юрг попробовал прочитать эту мою мысль, то здесь не возник бы конфликт. эгрегор есть резонанс устремлений людей (пусть и весьма прозрачно и нечётко, хрен с точностью), бог есть то же самое. от создателя "бог" отличается названием и величиной- думаю, не мне вам рассказывать, что в одной Славянии было куда больше богов, чем пельменей в тарелке. нарушаю свое слово опять из-за вас. вы тут утверждали, что то же самое что я сказали своими, извините, аллегориями. вот милый юрг прочитал еще раз вашу мысль. укажите где это "то же самое" к моему посту о невозможности создать денежный эгрегор?
Орфей: укажите где это "то же самое"конечно укажу Jurg пишет: можно создать эгрегор, создающий вам капиталесли например все в моей фирме сильно захотят денег, верно? при этом энергия какого рода сначала будет выделяться? та же самая, которая выделялась например у славян при первом упоминании о Даждьбоге. СТРЕМЛЕНИЕ. потом наполнили, подлатали немного, подкрасили и подфлудили- и одним богом больше некое количество людей захотели, чтобы им помогало некое мифическое существо, и через некоторое время оно стало им помогать то же самое, если в моей фирме народ просто захочет денег с неба. через некоторое время они начнут оттуда падать. пожалуй, сейчас расписал свою мысль без "аллегорий" ЗАХОТЕТЬ!!! мы с вами говорим о создании чего-либо, а не конкретно о том, ЧТО создаётся. обсуждаем процесс создания, который ВСЕГДА одинаков лично Афине, касательно её типа как ЕДКОГО замечание про мифическое отсутствие логики в последовательности: все окромя создателя?милая, это было обозначено заранее Юрг, не предлагаю ссориться, это неэтично
Jurg: Орфей пишет: если например все в моей фирме сильно захотят денег, верно? при этом энергия какого рода сначала будет выделяться? та же самая, которая выделялась например у славян при первом упоминании о Даждьбоге. СТРЕМЛЕНИЕ. потом наполнили, подлатали немного, подкрасили и подфлудили- и одним богом больше некое количество людей захотели, чтобы им помогало некое мифическое существо, и через некоторое время оно стало им помогать то же самое, если в моей фирме народ просто захочет денег с неба. через некоторое время они начнут оттуда падать. пожалуй, сейчас расписал свою мысль без "аллегорий" вы называете это тоже самое??? вы так любую мою мысль, которую начнете оспаривать, можете свести к тождественности своих комментариев...
Орфей: Jurg пишет: вы называете это тоже самое???а почему ж нет-то? вы так любую мою мысль, которую начнете оспаривать, можете свести к тождественности своих комментариев...ну в данном случае шли цитаты, а не после(!)словия а цитаты- это, как говорится, Epistula non erubescit
Jurg: Орфей пишет: а почему ж нет-то? 1. потому что изначально моя мысль звучала следующим образом: невозможно создать денежный эгрегор. что не подрозумевало альтернативный вариант создания эгрегора какого-либо рода, приносящего прибыль. 2. деньги с неба не падают. и не появляются ни при каких визуализациях и шаманствах. почему - причина выше. 3. эгрегоры и боги ни одно и то же... хватит.
Орфей: Jurg пишет: хватитда, пожалуй хватит но мы остались при своих мнениях. деньги с неба не падают. и не появляются ни при каких визуализациях и шаманствахтут вы загнули, только без обид. при визуализации появляется всё, что угодно. тут зависит от качества визуализации)) ладно, давайте не будем спорить- нам не переубедить друг друга.
Jurg: Орфей пишет: при визуализации появляется всё, что угодно полная ерунда.
poison: Орфей пишет: при визуализации появляется всё, что угодно это уже материализация) для визуализации конкретной ситуации получения прибыли не нужен эгрегор. Тем более,что для получения денег можно использовать уже имеющиеся эгрегоры. а эгрегор денег о котором говорят- это скорее философия отношения к деньгам
Орфей: Jurg пишет: полная ерундадавайте останемся при своих мнениях
Гермиона: Если кому-то нужна информация по "разбогатению", по эгрегору, который за это отвечает и многое другое на эту тему - рекомендую почитать книжку - там все очень хорошо и подробно написано... http://www.ozon.ru/context/detail/id/122007/?from=rambler Осталось прочесть.... ну и проанализировать, конечно :-))))))))))))))) Там, кстати, тоже подтверждена позиция, что Jurg пишет: деньги с неба не падают. и не появляются ни при каких визуализациях и шаманствах
AFINA: Орфей: Афине советую прежде чем разносить в пух и прах, ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, что именно имел в виду цитируемый. если цитируемый говорит метафорами, обращаюсь лично к Юргу, то за этими метафорами может крыться всё, что угодно, и понимать дословно- это, извините, на Нагорную надо. Я не заметила лички, и зашифрованных метафор. Читала то, что видела в теме.) И тем более не разносила в пух и прах естественно, что пиво, делается из мяса , что пельмени делаются хмеля. И то и другое из одного и того же.) нет, и пиво и пельмени делаются из атомов и молекул. если бы милый Юрг попробовал прочитать эту мою мысль, то здесь не возник бы конфликт. -Вот видите, не одно и тоже все-таки. А вы говорите. А про то, что все из атомов и молекул, извините, но под это, можно подогнать любое.... эгрегор есть резонанс устремлений людей (пусть и весьма прозрачно и нечётко, хрен с точностью), бог есть то же самое. -ну если люди своими мысллями увеличивают амплитуду колибания денежной мысли или эгрегора, как хотите, то почему бог есть то же самое, обьясните до конца свою мысль? лично Афине, касательно её типа как ЕДКОГО замечание про мифическое отсутствие логики в последовательности: деньги с неба не падают. и не появляются ни при каких визуализациях и шаманствах тут вы загнули, только без обид. при визуализации появляется всё, что угодно. тут зависит от качества визуализации)) -Хорошое утверждение! -Можете похвастаться результатами качественной визуализации, я так понимаю! Причем любой желаемой суммы? создать эгрегор куда проще, чем бога улавливаете мысль?))) а "денежный", не "денежный"... назвать как угодно можно. чем вам не нравится эгрегор миллионеров? -что создать его проще чем что? -эгрегор миллионеров зачем создавать, если есть название, видимо такой уже есть?! !!! ???
полная версия страницы