Форум » Магические технологии » Наркотики как дверь » Ответить
Наркотики как дверь
The Beatiful Mind: Наверное с каждым из нас - тех, кто здесь собрался, случилось что-то, что подвигло к поискам. Это мог быть сон. Мог быть случай. Мог быть стресс. Может - желание убежать от рутины и скука - сколько людей, столько и причин. Тем не менее появилось общество людей со стремлениями к знаниям, двери которых всегда были прочно закрыты для недостойных. Одной из «горящих», и обсуждаемых тем здесь, на этом сайте, как и на сайтах аналогичной направленности является путешествие «вне тела». Временный уход из этого мира и исход в другие. Увенренно можно сказать, что есть те, кто развил в себе способность к подобным «прогулкам» либо своими силами либо альтернативными методами, (что чаще и суть есть тема для написания этой статьи.) Большенство-же к этому лишь тянется своими руками, иногда чистыми, иногда нет - потрогать, пощупать, проверить, узнать... Вот интересно и всё! Очень хорошо, если для себя каждый конкретный человек определил, что ему ТАМ нужно и для себя ртветил на вопрос ЗАЧЕМ? Тот кто там бывал - иногда желает там и остаться. Там тоже есть друзья. Есть враги. Есть процесс причин и следствий. Есть красота и есть уродство - как повезёт или каждому своё... Я таких людей знаю. Иногда те, кто оттуда вернулся - цепляются за этот мир буквально ногтями. Ценят каждый день, каждый вздох, каждый звук, удлыбку, каждый цветочек... Я таких людей знаю. Каждый гнёт своё. Можно поверить. Но тем кто ищет знаний, на мой взгляд, вера не нужна. Нужна праетика, совет - и поэтому мы здесь. Истории многих наркотических средств, в частности Мяты Провидцев, Пейота, Лиан, Дурман травы, Каннабиса, Грибов - восходит корнями к далёкой старине, практиковалось тысячелетия назад и практикуется по сегодняшний день. Многие-же книги и практики ходят вокруг да около. Факт: с медецинской точки зрения, рассматривая пример, в частности, Кастанеды - он наркоман. А Дон Хуан - «торчёк со стажем». Я не говорю о тысячах их последоватлей с подобным диагнозом. Суть в том, что не будь Карлоса, не было-б многих загубленых жизней и разрушенных семей. В пример я привожу именно его так как его литература явилась поводом для распада процветающих семей и в результате чего в мире появилось на два человека, как их называет общество - «конченых от и до». В прошлом - отличных ребят. Кастанеда - Маг. Но какого цвета? Если Белый - кому он помог? Воин - с кем воевал и кого победил? И вообще, что дали миру эти люди? (Лир отстп) Причина наркотик? Нет! Многие натуральные галлюциногены или не имеют столь разрушительных свойств, или легко выводятся из крови. или имеют высокую толерантность - то есть со временем просто перестают действовать. Причина - нежелание оставаться в другой реальности. Иногда ТАМ так ярко, что ЗДЕСЬ невыносимо тускло. Основная причина - от подобных «прогулок» неизбежно и порой необратимо меняется психика. Это и есть та основная причина, почему галлюциношены внесены в разряд наркотических веществ и их применение и распространение карается законом, написаном людьми от власти для общества. Те знания, которые сейчас есть о веществах и доступны любому желающему - раньше были суть тайна за семью печатями и пользовались ими лишь адепты готовые как духовно, так и физически - это всегда был строгий ритуал. И готов-ли к этому ученик - решал его наставник. Сегодня подавляющее количество людей такой привилегии лишено и сами определяют степень своей готовности, зачастую главной определяющей детерминантой является просто любопытство. Научиться-же летать сложнее, чем купить билет на самолёт. Я это знаю по себе. На этой оптимистичной ноте я позволю себе высказать моё сложившееся мнение, основанное на практике, знаниях и опыте: 1) Всему своё время. 2) Поспешность бывает трагична. У суфиев есть пословица - если у человека нет наствника, то его наставник - Сам Дьявол. Задумайтесь. Наверное. пришла пора сказать - спасибо за внимание. Жду Ваших вопросов, мнений, диалога. С Уважением, The Beatiful Mind
Ответов - 50, стр:
1 2 All
Ахрай: The Beatiful Mind пишет: цитатаУ суфиев есть пословица - если у человека нет наствника, то его наставник - Сам Дьявол. ага. очень к месту в вопросе о наркотиках, которые не дают ничего такого, чего нельзя было бы достигнуть без них, они просто ускоряют, тем самым увеличивая степень риска и опасность пропустить нужный поворот. мне кажется, что поиметь наркотический опыт полезно tolko тем, чьё сознание, понятия настолько закостенели, что требуют грубого вмешательства ломом, чтобы сдвинуться с места.
The Beatiful Mind: Мммм... Добрый Вечер! Именно к вопросу о наркотиках, учитывая контекст, на мой взгляд, весьма к месту. Однако сколько людей столько мнений. «мне кажется, что поиметь наркотический опыт полезно tolko тем, чьё сознание, понятия настолько закостенели, что требуют грубого вмешательства ломом, чтобы сдвинуться с места». Гм... Загребаем этими граблями всех шаманов... Слов нет, их сознание и понятия закостеневшие. Как останки динозавров С Уважением, The Beatiful Mind
Fucker_cool: The Beatiful Mind пишет: цитатаЗагребаем этими граблями всех шаманов Да, и их тоже. Боюсь, что шаманы-наркоманы есть лентяи (прошу прощения за такую грубость)
Laguzzzz: Fucker_coolну Вы чё?! шаманизм без галюцигенных средств это уже не шаманизм.
Fucker_cool: Laguzzzz А вот и не надо так шаманить. Это же варварство. Давайте тогда кричать, что корабль без вёсел с гребцами - не корабль, или ещё что-нибудь в этом духе (сразу и не придумаю).
Laguzzzz: Fucker_cool я не побуждаю к действиям а констатирую исторические факты,в даном случае.
noname: Fucker_cool Единственный человек, скажавший что-то обдуманное
The Beatiful Mind: Fucker_cool «А вот и не надо так шаманить» К сожалению, между тем как надо и как есть существует огромная пропасть... И кто брался её устранить известны как деспоты... Да и на вопрос «Что надо и что не надо?» каждый отвечает сам - процесс это глубоко итимный и основывается на мноших компонентах... Другой вопрос что делать всё надо стараться осознанно, а осознанность должна быть подкреплена знанием. Вот то что не отмерив 7 раз лучше не резать, так это точно, собственно об этом и статья
Ахрай: The Beatiful Mind пишет: цитатаИменно к вопросу о наркотиках, учитывая контекст, на мой взгляд, весьма к месту. tak i na moy tozhe!! ya chto, dazhe v pechatnom vide viglyazhu ironiziruyuschey?The Beatiful Mind пишет: цитатаЗагребаем этими граблями всех шаманов... Слов нет, их сознание и понятия закостеневшие. oy, ya sovsem malo znayu pro shamanizm, skazhem, moya govorit o evropeytsah.
The Beatiful Mind: Ахрай oy, ya sovsem malo znayu pro shamanizm, skazhem, moya govorit o evropeytsah. А разве европейци не шаманят?
Astroman: The Beatiful Mind пишет: цитатаУ суфиев есть пословица - если у человека нет наствника, то его наставник - Сам Дьявол. Простите, господин The Beatiful Mind, но единственный учитель человека - это он сам. Кто Вас учил ходить? Кто Вас учил есть? Кто Вас учил пить? Кто Вас учил говорить? Кто Вас учил общаться? Так вот, главный учитель человека - это он сам! Дьявол - очень мудр. Главное, не попасться на его уловки! Мы (Маги, Джедаи и т.п.) должы черпать свою мудрость и знания отовсюду. Главное - это не изменять своим принципам. У Белого мага принцыпы, например, такие: гнев, гордыня, беспощадность, алчность и т.п....
The Beatiful Mind: Astroman «Кто Вас учил ходить? Кто Вас учил есть? Кто Вас учил пить? Кто Вас учил говорить? Кто Вас учил общаться?» Говорить учили родители. Общаться учился у классиков, у людей с интресной манерой общения и потом только вывел в свою систему. Пить спиртные напитки (если это имелось в виду) учился беря пример со взрослых. B]Astroman «Так вот, главный учитель человека - это он сам!» Бесспорно жизнь за тебя никто не проживет и тело твоё и дух кроме тебя самого никто не натренирует. Учишся ты сам, но система знаний передаётся. Мне кажется, что еслм адепты (без камней и огородов) вдруг посчитают себя самодостаточными, бросят учёбу, советы с наставниками, то смогут ли они стать на ступень выше? Вряд-ли, не хватит банальных знаний, а знания доёт кто? Учителя. Наставники, если угодно. В конкретном случае таковым мы согласились считать Балтазара и авторитет его здесь никем не оспаривается. B]Astroman «Дьявол - очень мудр. Главное, не попасться на его уловки! Мы (Маги, Джедаи и т.п.) должы черпать свою мудрость и знания отовсюду.» Согласен на счёт извлечения опыта отовсюду... Но как не попасться на уловки Отца Лжи? Как я понимаю, просто с ним не связываясь? А если это он, то как узнать что он это ОН? Осознание того, в какие игры мы играем иногда приходит слишком поздно, если вообще приходит. Если-же Вы поделитесь своим опытом и соображением по этому поводу, буду признателен. B]Astroman «Главное - это не изменять своим принципам. У Белого мага принцыпы, например, такие: гнев, гордыня, беспощадность, алчность и т.п.... » Нуу... Принципы и внутренние векторы у всех разные. Скажу за себя. Сначала были перечисленные Вами. Потом поменялись, и на сегодняшний день это Осознанность, Целенаправленность, Упорство, Доброжелательность и Понимание... Или я Чёрный? Хотя, конечно, я могу заблуждаться и мне будет прятно если Вы уделите своё время указав на ложные звенья в цепочке моих суждений. С Уважением, The Beatiful Mind
Ахрай: The Beatiful Mind пишет: цитатаА разве европейци не шаманят? ладно, слушай, ты умница, но пойми что я имею в виду без утомительных объяснений. Astroman пишет: цитатаДьявол - очень мудр. Главное, не попасться на его уловки! ну так и всё, аб чём и речь. человек рождается и растёт в основном в среде, которая не способствует развитию умения отличать добро от зла. вот он и говорит-без наставника, прошедшего все круги испытаний, вы скорее всего пойдете по неверной дорожке, потому что это происходит с большинством. не забывай, что это всего лишь пословица, пугалка для третьеклассников, но качественная.
Fucker_cool: The Beatiful Mind пишет: цитатаделать всё надо стараться осознанно, а осознанность должна быть подкреплена знанием. Вот примерно это и я хотел сказать. А наркотики лишают человека осознанности. Laguzzzz пишет: цитатаконстатирую исторические факты Да я так и понял. Вопрос только в том, что другие могут и не понять. Вот это уже будет плохо. Как по мне, так любое использование наркотиков для влияния на сознание - это уже плохо. Независимо от того, кто это делет - шаман или нарик в подворотне. А такой вот шаманизм - это всё-таки как бы начальная стадия освоения «магических просторов». Как с полётами - сначала воздушные змеи и шары (использование пассивной силы с небольшими знаниями, типа «получается, и хорошо»), потом самолёты, вертолёты (повышение технологичности), и, наконец, космические полёты (полная независимость от внешних факторов, чистые знания, технология). Н-да, вот так вот.
The Beatiful Mind: Ахрай Cолнышко, я тебя уже люблю Fucker_cool Чтоб я спорил! Что ни говори, а приятно найти понимание! Счастья всем! С Уважением , The Beatiful Mind
The Beatiful Mind: Да... Даже не знаю как вас просить... Стыдно за безграмотность... Но... А как ставить аватары?
Ruach: The Beatiful Mind пишет: цитатаДаже не знаю как вас просить... Стыдно за безграмотность... Но... А как ставить аватары? Вверху форума надпись «Установить аватар», если Вас не устроит представленный набор, укажите ссылку на любую небольшого размера картинку в инете. После просмотра модератором у Вас будет аватар.
Ахрай: Вот, кстати, гематрия.. так, к слову, вчера баловалась: "Сам" - наркотик = 660. "Гееном" - ад = 660. Комментарий Руаха. Кстати сказать, "ад" пишется: гимель-hей-йуд-нун-мем софит и гематрия этого слова равна 668 Разница между наркотиком и адом есть и составляет 8, то есть букву хет. "Хет" - это грех. Дальше пояснять не буду.
Ruach: По поводу гематрии: Любавический ребе Менахем-Мендл, как-то во время субботней трапезы, когда за столом собрались хасиды, заметил с присущим ему юмором: - Очень важно в шабат есть кугл (запеканку, традиционное еврейское блюдо). Ведь слово «кугл» по гематрии равняется слову «шабат»! Один из хасидов быстренько подсчитал в уме и удивился: - Ребе, не подходит! - Да ну? - умехнулся ребе. - А «кугл» - больше чем «шабат» или меньше? - Гораздо меньше! - Ну так возьми еще кусок!
Ruach: Так, буду сказать. Слово "сам" (наркотик) переводится также как "элексир". То есть, наркотик несет в себе 2 стороны - положительную и отрицательную. Где же связь? Итак, расчитаеям малую гематрию слова "сам". Она равна 3. Этому числу в ивритскойм алфавите соответствует буква гимель. Эта буква означает мост между духовным и физическим обиталищами души. Также гимель есть вав и йуд, где последняя является как бы ногой вав, то есть вав, как человек, делает шаг к божественному началу, Богу. Все хорошо! Но почему же наркотик так близок ко злу? Выделим ложь (Шекер, гематрия равна 600) из гематрии слова «сам» и получим 60 - самех. В этой букве кроется истина. Сама форма буквы самех представляет собой окружность, которая, как бы ограничивая материальную реальность, не дает ее составляющим выйти за определенные пределы. Буквы самех, мэм и хаф, из которых состоит название буквы самех, составляют корень, от которого образован глагол лисмох – «опираться», «поддерживать». В этом смысле буква самех символизирует основу реальности нашего мира, опорой и поддержкой которой является Бог. Буква самех включает в себя всю материальную реальность, но, вместе с тем, и указывает на ее границы. Невозможно, однако, представить себе, что нечто, определяющее рамки и границы, имеет только положительные стороны. Самех впервые появляется в Торе в рассказе о сотворении человека, в описании создания женщины: «...и срастил (ве-йисгор, букв. «закрыл») плоть на том месте» («Брейшит», 2:21). Создание женщины как помощника (эзер) мужчины, но вместе с тем и как его потенциального противника (ке-негдо), раскрыло в этом мире злое начало и определило возможность выбора между добром и злом. Слово "Сатан" начинается с буквы син, которая чередуется с буквой самех и произносится так же, как она. Реальность зла обусловлена ограниченностью материального мира. На эту мысль наводит и форма буквы, напоминающая скорлупу плода, ореха, существование которой без него бессмысленно. Скорлупа на иврите – клипа; этим же словом кабала называет отрицательные стороны реальности, подобно скорлупе не имеющие самостоятельного значения. В букве самех выражается также идея сокрытия Лика Всевышнего. Те же буквы, что составляют название буквы самех, образуют также слово масах – «завеса», «экран», – указывая на материальность, которая, будучи конечной, служит преградой между человеком и Божественным светом. Из тех же букв состоит и слово камус – «скрытый». Это не совсем понятно, но поясню. Вернемся к нашей гимель. Дело в том, что составлящая букву гимель вав это есть йуд, продленная с Небес на Землю. Делая шаг, вав должна отдать себя саму, разрушить этим шагом границы духовного и материального и, тем самым, познать самех, насладившись духовным содержанием "ореха". Итак вывод - истина наркотика содержится в том, чтобы под его действием не оказаться в закрытой скорлупе, а смочь ее разрушить. Ведь в противном случае есть риск отравиться ядом шэкэр в этой скорлупе. Наркотик можно принимать лишь тогда, когда вы способны раздвинуть границы своей воли далеко за пределы материального тела, тогда вы не сгниете в скорлупе, а вырветесь на свободу и откроете для себя Бога. Как этого добиться? Спросите...
Лакшми: «Данная реальность пусть останется для школьников, мы же станем пионерами иных, неизведанных и моделируемых реальностей. Они не виртуальны, они есть на самом деле, нужно только найти к ним пароль. Садись за компьютер и начинай поиск».- Тимоти Лири. - http://www.leary.ru/books/tongues/ (все главы в левой колонне) , http://www.leary.ru/books/ Пускай будут представлены все точки зрения (!), а не только официальные. Любой человек, обладающий мало-мальски аналитичным мышлением, сможет сам определить что к чему. Зачем кому-либо давать повод упрекать себя в необъективности? Читайте, размышляйте, проверяйте... http://www.leary.ru/
The Beatiful Mind: Ruach Выражаю личную признательность! Теперь у меня появилось лицо. Лакшми Лакшми Это уже пройдено.
Ruach: The Beatiful Mind пишет: цитатаRuach Выражаю личную признательность! Теперь у меня появилось лицо. Лица - это не моя заслуга.
The Beatiful Mind: Ruach «Лица - это не моя заслуга.» Тогда беру слова обратно
Лакшми: The Beatiful Mind пишет: цитатаЛакшми Это уже пройдено Что пройдено? Книги прочитали? Так его книги много кто прочитал....
The Beatiful Mind: Лакшми Т.Лири - один из многих. Кого? Мне интересно знать Ваше мнение по этому поводу, уважаемая Лакшми. Может я помогу по новому взгляеуть на данного человека. Если пожелаете. Так-же интересно услышать Ваше личное мнение в разделе «Белая Магия» - «Рассуждения на тему». С уважением, The Beatiful Mind
Лакшми: The Beatiful Mind пишет: цитатаЛакшми Т.Лири - один из многих. Это не моя фраза. The Beatiful Mind пишет: цитатаМожет я помогу по новому взглянуть на данного человека. Даже , если Вы мне раскажете , что он негодяй , я буду уважать его уже только за одно то , что он сделал для больных раком в терминальных стадиях , поскольку сама вижу ежедневно их страх и отчаяние в «своем» Раковом Центре. The Beatiful Mind пишет: цитатаТак-же интересно услышать Ваше личное мнение в разделе «Белая Магия» - «Рассуждения на тему». Иду читать.........
The Beatiful Mind: Лакшми Всё понял. Своё мнение отсавлю при себе.
Ахрай: Ruach бляха, какой же ты умный! Ruach пишет: цитатаКак этого добиться? Спросите... как этого добиться! и ещё, раз уж коснулись гематрии, ты экспериментировал с моим именем? я абалдела, когда увидела, какое себе имя взяла. благо была закрыта в 4 стенах с колодой и таблицей соответствий. ох и наигралась!!
Ruach: удалил Ruach
Ruach: Ахрай, я экспериментировал с именем только в плане нашего сходства. То есть, извлекал общие корни из имен Руах и Ахрай. Так вот, наизвлекался. Итак, твое имя содержит корень Руах + 3 йуд и алеф. Объясняю. У меня - вав, у тебя 2 алеф и йуд, это и есть отличие. Однако, алеф можно представить как вав и 2 йуд, то есть, получить корень Руах в перестановкой. Остается 3 йуд и алеф. Три йуд дают нам ламед, то есть остается алеф и ламед (подсказать или нет? ). Да, это то самое имя Бога или классическое силовое окончание. Получается, Ахрай = Руах+эль, то есть, "Ахрай" духовно усиленный корень "Руах".
Ахрай: я находила другое, пойду отпишу в гематрию.
Ruach: Ахрай пишет: цитатая находила другое, пойду отпишу в гематрию. Отпиши.
Goddess Bast: Итересно... что такое гематрия??? и как ее считать??? ув. Ахрай и Ruach поясните пожалуйста, если не сложно.
Ruach: Goddess Bast, в этом разделе есть огромная тема, посвященная этому вопросу. Почитайте, если что непонятно - пишите в тему, мы ответим.
Goddess Bast: Ruach Спасибо за инормацию. Но какая именно тема???
Ruach: Goddess Bast, пардон, немного промахнулся. Адрес темы: Форум » Магия в теории и на практике » Введение в методы гематрии и нотарикона.
Goddess Bast: Ruach Очень благодарна. Уже читаю
Ruach: Goddess Bast пишет: цитатаОчень благодарна. Уже читаю Удачного прочтения!
CADAVERIZ: такс ну я вижу что к концу страницы вы что-то отошли о темы наркотиков и магии:) а я вот вернусь! по-моему мнению и опыту покурить травки перед делом не мешает, потому что у меня есть состояние под названием "СУПЕР Я" кончено надо знать меру и все такое. так же как и выпить допустим вина, главное совя мера!! тут буквально граммы решают
полная версия страницы