Форум » Магия в теории и на практике » Как открыть Врата Древних? » Ответить
Как открыть Врата Древних?
TiLseter: Вопрос к господину Балтазару. По следующей ссылке http://www.baltasar.fatal.ru/library/necronom/nekronom0.htm ещё давно обнаружил как вы писали, что открывали Врата, по этому поводу назрело несколько вопросов: 1.Как церемониал сумел открыть Врата, такое под силу только Культисту Древних? Да и если вдруг (что является 1x1 000 000 000 000) какому-то магу удалось побывать на таком эпическом действе, то в психике его должны пройти необратимые изменения. 2.В "слайд-шоу" не нашёл привычных фоток местности, где хоть что-то указывало бы на маг. практику, вместо этого подборка красивых горных пейзажей - заставок для рабочего стола. Выглядело бы даже нормой, если бы был представлен отчёт, пускай и краткий. 3.Знаете, ни в вашем переводе The Text Rlyeh, не в переводе Фила, ни даже в английской исходной версии никаких практик по Открытию Великих Врат Тварения нет. Ритуал преображения не в счёт, тематика другая. 4.И наконец последнее, довольно интересно вы так очерк написали: "Когда были открыты ВРАТА с помощью "R'LYEH"... впоследствии произошло ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ. Оно зафиксировано спутниками НАСА..." Зачем было выделять слова Врата, Рлайх, Землетрясение и НАСА? Не вобиду всё будет сказано, против вас я ничего не имею, но хотелось бы, что бы вы ответили на интересующие вопросы.
Ответов - 138, стр:
1 2 3 4 All
TiLseter: Ладно, вопрос был поставлен неправильно, Врата может открыть и церемониал и телемист и хрен знает кто, была бы возможность, вопрос в следующем, с какой целью он это делает и можетли он сдержать Силы, которые при этом вырвуться в наш Мир. Целью обычно является: 1.Сам факт открытия Врат - подобному бреду обычно подвержены новички. 2.Врата открываются для того, что бы впустить Древних в наш Мир - ещё не время, и как гласит Некрономиком, отворивший Врата в неурочный час да пожран будет Теми, что вечно обитают За Гранью. 3.Врата открываются с целью призыва какого-то конкретного Древнего - дело это не выгодное, крайне опасное, защититься от Древнего практически невозможно, Знак Старших лишь временная зыбкая преграда, а отправить Их обратно За Грань практически невозможно. 4.Врата открываются с целью путешествия За Грань - стоит ли столько мучится, ради того, чтобы умереть и предать свою душу уничтожению?
TiLseter: Отлично, эта проблема, проблема "эгрегора НН" обсуждалась довольно часто. Но, НН это не единственная и не главная книга в Учении Древних, тогда скажите пожалуйста, почему этой системой так интересовались Джон Ди и Алистер Кроули, которые, если внимательней изучить их труды, выстроили свои учения на основе Учения Древних? Последний же сам заявлял, что имел дело с НН. По поводу Ктулху, то здесь не заверайтесь, истинное имя Кутулу принадлежало одному из Древних в Религии шумеров, так же как и Йак Саккак, Апсу, Иштар, Нингизхидда, Ишниггараб(ставшое прообразом Шаб-Ниггуратх, Пана, Бафомет и прочих Рогатых богов плодородия и плодовитости, которые были распространены в Египте, Греции, Риме и пр.) Совремнные "Некрономиконы" описывают Изначальных Богов древних шумеров, а мы знаем, что Шумер был первой цивилизацией, я не ухожу в рассуждение о дочеловеческих расах или о теории пяти рас, о которой немало говорила госпажа Блаватская. Шумерская культура стала прародительницей многих верований, прежде всего тех же Египетской, Греческой и культуры Христианской, библия в основе своей ведь списана с Шумерских Эпосов! Из всего вышеописанного я заключаю, что Культисты, при верном понимании сути вещей, покланяются не "выдумкам господина Лавкрафта", а Древним Богам первой человеческой цивилизации.
DarWeird: ARIESTAR, стопроцентно поддерживаю Ваше мнение. А относительно "поклонения древним богам" - надо еще выяснить обладают ли они реальной силой сегодня? Известно, что когда Элифас Леви вызвал древнегреческих богов, те имели бледный и изнуренный вид. А шумер еще старее. Кроме того, здесь трудно отделить - что действительно взято из реальной древности, а что - прямая выдумка Лавкрафта. Не люблю хавать частично протухший продукт.
TiLseter: Вот я и говорю, "при верном понимании сути вещей", ве всё, что описанно в современных НН реальное Учение Древних! Я лично в своё время скачал три книги, написанные одним народным умельцем и выдаваемых за реальные манускрипты! Предварительно неоходимо изучить Культуру Древнего Шумера. Знаете, Элифас Леви, это дела былого, я не оспоряю его трудов, но говорю, что если когда-то барадатый еврей написал, что он там кого-то вызывал, то это правда. Люди п.здили всегд, это не новость! Ага, и боженька еврейский уже по прошествии двух тысячелетий не появляется, значит бред это всё и соломон и аьрамелин и прочие евреи фигнёй занимались! В Учении Древних Йог-Сототх(Йак Саккак) есть Вселенная, а Азаг-тотх её центр, они зключены в Хрустальную Тюрьму, которая плавает в водах Апсу, т.е. в Хаосе. Всё это соотносится с открытиями в современной науке, которая всего лишь трактует работу велосипеда, а не изобретает его. Древние являются Силами Изначальности, это Силы, которые нашли отражение во всех религиях, хотя и в извращённой форме, а вот поклонение какому-то еврейскому выродку, вот это действительно частично протухший продукт!)
Baltasar: TiLseter пишет: 1.Как церемониал сумел открыть Врата, такое под силу только Культисту Древних? Да и если вдруг (что является 1x1 000 000 000 000) какому-то магу удалось побывать на таком эпическом действе, то в психике его должны пройти необратимые изменения. Господин TiLseter, критиковать всегда легче, чем что-то сделать реальное. Я не последователь Культа Древних и не поклоняюсь им. Это был эксперимент и не очень удачный как в последствии оказалось. Я просто исследовал древние тексты, в том числе и различные редакции "Некрономикона", к шумерской мифологии многие из которых просто не имеют никакого отношения. Самые интересные на мой взгляд были исследования Джона Ди в этой области, он соединил средневековую магию с вавилоно-аккадской мифологией. В открытом доступе на сайте я естественно не стал выкладывать все мои исследования в этой области. Так что сделать выводы что и как я сделал, вы уважаемый не сможете при всем своем желании.
Baltasar: TiLseter пишет: 2.В "слайд-шоу" не нашёл привычных фоток местности, где хоть что-то указывало бы на маг. практику, вместо этого подборка красивых горных пейзажей - заставок для рабочего стола. Выглядело бы даже нормой, если бы был представлен отчёт, пускай и краткий. Собственно фотки даны местности а не самого ритуала, это по моему понятно даже школьнику, который умеет читать по слогам. TiLseter пишет: 3.Знаете, ни в вашем переводе The Text Rlyeh, не в переводе Фила, ни даже в английской исходной версии никаких практик по Открытию Великих Врат Тварения нет. Ритуал преображения не в счёт, тематика другая. А кто вам сказал, что я пользовался только этими источниками? На сайте выложены только известные версии "Некрономикона" и мой перевод с английского текста "Релайха", к открытию врат они имеет только косвенное отношение.
Baltasar: TiLseter пишет: Кстати, может обьясните, а то я что-то не смекну, причём тут спутники НАСА, я думал, что здесь должны были сработать по большей части сейсмографы? Потому что я нашел эту информацию на сайте НАСА и сопоставил со временем проведения ритуала. TiLseter пишет: Не вобиду всё будет сказано, против вас я ничего не имею, но хотелось бы, что бы вы ответили на интересующие вопросы. Собственно мне не на что обижаться, вполне правомерные вопросы, но дискуссию было бы интереснее вести, если бы вы представились и вежливо общались с людьми, не в обиду вам будет это сказано.
Baltasar: Хочу чтобы к обсуждению этой темы присоеденились Ауйя и Ментал, которые имеют довольно серьезные наработки и могут с нами поделиться. Конечно никто свои секреты не откроет, но хотя бы общий смысл исследований будет понятен. Сейчас многие пытаются присвоить себе единоличное право говорить от имени эгрегора Древних, что считаю неправильным подходом. Ставить себя выше других и считать свое мнение единственно верным - заблуждение многих современных магов. Умерьте вашу спесь, господа! Нет ни у кого прав на Истину, она принадлежит всем!
Venera: Baltasar пишет: Истину, она принадлежит всем! Верно !
Baltasar: TiLseter пишет: 1.Сам факт открытия Врат - подобному бреду обычно подвержены новички. Иногда маг учится на своих ошибках, иногда на чужих. Дейсвительно с моей стороны этот шаг был допольно опрометчивым, просто о последствиях я в тот момент не думал, хотелось проверить правильность моих рассуждений. Сейчас вообще трудно сказать было ли это простое совпадение или взаимосвязанные события, но свои выводы я сделал и теперь без должной подготовки и серьезной проверки всех фактов подобные ритуалы не провожу. TiLseter пишет: 2.Врата открываются для того, что бы впустить Древних в наш Мир - ещё не время, и как гласит Некрономиком, отворивший Врата в неурочный час да пожран будет Теми, что вечно обитают За Гранью. Ну, слава Богу, не сожрали, и на том, как говорится, спасибо! Но повторять подобное никому не советую, особенно людям со слабыми нервами, начитавшихся Лавкрафта. TiLseter пишет: Врата открываются с целью призыва какого-то конкретного Древнего - дело это не выгодное, крайне опасное, защититься от Древнего практически невозможно, Знак Старших лишь временная зыбкая преграда, а отправить Их обратно За Грань практически невозможно. Не все так страшно и ужасно, защита есть и вполне действенная, только о ней мало кто знает, но вызывать Древних, без необходимости не рекомендую. В обыденной жизни они врят ли вам чем-то помогут.
Ауйaа: TiLseter -мне было бы интересно пообщаться с вами. конечно у каждого,работающих в системе Древних-свои наработки,ощущения,и видение,и очень радует- что есть люди,не отвергающие эту уникальную систему и входящие в неё...работающие в ней,познающие ее. самое трудное,пожалуй балансировать между несколькими системами,которые могут вступит в конфликт между собой...но которые могут и обучать человека,попавшего внутрь ее,вести его,подвергать испытаниям, давать ловушки и позволять ему распознать их...
Venera: Baltasar пишет: Ну, слава Богу, не сожрали, и на том, как говорится, спасибо! Это уже о многом говорит ! Другого бы наверно точно сожрали !
Baltasar: Современное наименование книги - «Necronomicon» (от «necro» - мертвый и «nomos» - закон) фактически является названием греческого перевода оригинальной арабской рукописи, сделанного приблизительно в 950 году нашей эры Теодорасом Филитасом. Массовая печать копий фолианта в Италии летом 1501 привела к волне религиозного террора, инициируемой «Святой Инквизицией». «Некрономикон» был включен в список запрещенных книг Папой Римским Григорием IX. По неподтвержденным данным последняя известная копия греческого перевода «Некрономикона», была сожжена в Салеме в 1692 году. В 1487 году доминиканский монах Олаус Вормиус, личный секретарь знаменитого испанского инквизитора Томаса Торквемады, перевел «Некрономикон» на латынь. Книга сначала распространялась в форме рукописи, затем была напечатана в Майнце (Германия) в конце 15-ого столетия в виде фолианта с готическим шрифтом. Еще раз книга издавалась в 1630 в Испании в виде перепечатки низкого качества латинской версии 1487 года. Предположительно книга попала в руки инквизиторов от мавров, с которыми в то время велась война. По-видимому, эта книга оказала столь сильное влияние на сознание и идейные убеждения Олауса Вормиуса, что через несколько лет он был обвинен в ереси и сожжен на костре. Хронисты утверждают, что рукописи с латинским переводом «Некрономикона» были сожжены вместе с переводчиком, но множество фактов заставляет в этом усомниться. Слишком много людей имело возможность снять с рукописи копию, кроме того, несколько экземпляров перевода находится, как полагают некоторые исследователи, в секретных архивах Ватикана. Сто лет спустя, в 1586 году, латинский перевод «Некрономикона» был куплен в Праге Эдвардом Келли, ассистентом знаменитого медиума, мага, астролога Джона Ди. С именем английского ученого и мага Джона Ди связана интереснейшая страница в истории оккультных наук. Один из наиболее талантливых и образованных людей своего времени, Джон Ди снискал себе славу алхимика, мага и видного государственного деятеля, и многие монархи Европы почитали за честь принимать его у себя при дворе. Джон Ди перевел «Некрономикон» на английский язык; до недавнего времени эта рукопись хранилась в библиотеке Оксфордского университета и была доступна для ознакомления всем желающим. Другой перевод Джона Ди находится в коллекции Вайденера (Widener) в библиотеке Гарвардского университета. Книга была частью личной библиотеки семьи Гарри Вайденера, американского миллионера и основателя Библиотеки Вайденера. Сам он получил этот текст в 1912, незадолго до того, как сел на злополучный «Титаник».
Baltasar: Новый всплеск интереса к «Некрономикону» пришелся на начало XX века и был связан с именем одной из самых загадочных и скандальных личностей ушедшего столетия - английского мага и писателя Алистера Кроули. Несомненно, он читал английский перевод «Некрономикона» в Оксфордской библиотеке, а в учении Кроули прослеживается явственное влияние этой древнейшей колдовской книги. Возможно, именно с деятельностью Кроули связаны необъяснимые и таинственные похищения многих редчайших книг и рукописей мистического содержания из библиотек Европы. В их числе были и английские переводы «Некрономикона», вышедшие из-под пера Джона Ди. Невольно возникает впечатление, что Кроули и его ближайшее окружение стремились оградить непосвященных от знакомства с сокровенными знаниями, сделав последние уделом узкого круга избранных. На сегодняшний день распространены две основных версии "Некрономикона": Уилсона-Лангфорда-Тернера и Саймона. Версия Уилсона-Лангфорда-Тернера мне кажется наименее правдоподобной. В ее тексте есть множество несоответствий. Во – первых: утверждается, что Уилсон, Лангфорд, и Тернер осуществили перевод зашифрованой рукописи Джона Ди под названием "Liber Loagaeth", но нет тому никаких доказательств, тем более, что эта книга имеет отношение скорее к энохианской магии, чем к древне-арабской. Во-вторых: сразу бросаются в глаза анахронизмы, которые не имеют никакого отношения к шумерской и аккадской мифологии, например «...и в праздника Хеллоуин, Кануна дня Всех Святых...», «...Я повеливаю тебе, о Азиабелис...Антиквелис....Барбуелис". Хеллоуин - колдовской празник викканской традиции, а имена демонов взяты из каббалистической магии, так же как и Ситри, Гамор, Вуал, Заган, Элигор, упомянутые в «Ключах Соломона». Ни одно из божеств упоминаемых в этом "Некрономиконе", не отображается больше нигде, есть подозрение что это полностью вымышленый пантеон. Исходя из многочисленных исследований, можно смело сказать, что эта весрия "Некрономикона" не имеет к «Кетаб Аль Азиф» ни какого отношения. Совсем в другом свете предстает нам "Некрономикон» под редакцией Саймона. Как сказано в предисловии к этому изданию, оригинал этого текста попал редактору в руки от некоего прелата: Fr. Montague Summers. Этот человек действительно существовал, он жил в Америке в 30х-40х годах ХХ века, и мало того, написал несколько книг по оккультизму и колдовству. Географические названия, упомянутые в этой версии, полностью соответствуют реальным историческим фактам, что подтверждается многочисленными исследованиями в этой области. Например: горы Масшу, города Ирем, Ур, Ниннипур, Урук, Вавилон, Кута, пустыня Руб Аль Хали и т.д. Все боги, упоминаемые в «Некрономиконе» Саймона идентичны богам шумеро-аккадского пантеона. "Книга о сожжении злых духов" полностью соответствует шумерской "Маклу", все заклинания приведеные там аутентичны. "Книга 50 Имен Мардука" также соответствует именам пречисленым в конце шумерской поемы "Энума Энлиш". "Писание Маган" аналогично шумерской поэме "О сне Иштар", только перевод чуть изменен. Все это наводит на мысль, что автор "Некрономикона" пользовался более древними источниками. Все заклинания приведены на шумерском языке, языке оригинала. Фраза «...когда Медведица висит на своем хвосте...», вначале кажется абсурдной, но это явление можно наблюдать находясь ближе к экватору, примерно в Аравии, Сирии и Ираке. Следовательно, автор, писавший это жил там. Фраза «И время Ламас есть месяц Айру, сезон Наттиг есть Арахшамма, сезон Устур есть месяц Шабату» - указывает на вавилонское летоисчисление, названия месяцев приведены в соответствии с шумерским календарем. Упоминается далее по тексту "Ершалаимский жрец Абд-бен-Марту", то же имя мы находим в Библии, в Ветхом Завете. На основе вышеприведеных доводов можно констатировать, что «Некрономикон» Саймона заслуживает наибольшего доверия, он вполне может являться подлинным трактатом по шумерской церемониальной магии, написанным магрибом, жившим примерно в 6-8 веке н.е.
Baltasar: Несмотря на то, что многие считают «Некрономикон» выдумкой Лавкрафта эта книга обладает огромной магической силой. Она создает свою квазиреальность, выходя за пределы окружающей действительности.
Baltasar: Надеюсь дискуссия теперь пойдет без флуда и взаимных оскроблений, собственно каждый имеет право высказать свою точку зрения, но при это не ущемляя достоинство других собеседников, прошу это учесть на будущее, тогда никаких проблем не возникнет.
Ауйaа: Baltasar пишет: эта книга обладает огромной магической силой. Она создает свою квазиреальность, выходя за пределы окружающей действительности. думаю,что такой квазиреальностью обладают и многие другие книги и манускрипты,позволяющие проникнуть за пределы текста в некую особую инфомрационную плоскость. Задача человека- настроить своё сознание на это излучение и проникнуть туда,тогда и начинается самое интересное..отсюда многочисленные возможно трактовки одних и тех же древних книг- часть людей идут глазами по тексту,чатс проникают в квазиреальность,порой не одну..где сознание может быть подвергнуто изменениям и трансформации
Baltasar: Кстати Манускрипт Войнича также некоторые исследователи связывают с Некрономиконом.
Ауйaа: пройти через Войнича- равносильно пройти через мясорубку..отсюда делаешь вывод,что не стои т недооценивать древние книги,даже если на первый взгляд они выглядят вполне безобидно. На данный момент прошла 7 страниц этой книги-действительно- энергетика очень упакованна хорошо,и на первый взляд,проникая туда-еще не догадываешься,что за тобой,едва вошел,громко и плотно захлопнулась его дверь..а внутри порой вовсе не то,что показывают картинки....на страницах... такие книги,как и некрономикон-способны сильно изменить сознание человека,перевести его на другой уровень вибрации..а это конечно в чем то и опасно,и болезненно...каждая такая книга- мощнейшая инъекция в разум..елси только разум примет ее. Приняв человека в свои объятия,они не выпускают его,пока полностью не изменят его..но выдержит ли человек-оно их не волнует..нужно быть готовым ко всему и осторожным.если уже произошло прикосновение с такими вещами
DarWeird: Baltasar, снова респект Вам; очень интересное и серьезное изложение.
Паладин: ARIESTAR пишет: откуда вы знаете, что еще не время? может уже наоборот, немного опаздали?)) если бы опоздали, нас бы уже не стало!
Helios: Ауйaа Ауйaа пишет: пройти через Войнича- равносильно пройти через мясорубку..отсюда делаешь вывод,что не стои т недооценивать древние книги,даже если на первый взгляд они выглядят вполне безобидно. На данный момент прошла 7 страниц этой книги-действительно- энергетика очень упакованна хорошо,и на первый взляд,проникая туда-еще не догадываешься,что за тобой,едва вошел,громко и плотно захлопнулась его дверь..а внутри порой вовсе не то,что показывают картинки....на страницах... такие книги,как и некрономикон-способны сильно изменить сознание человека,перевести его на другой уровень вибрации..а это конечно в чем то и опасно,и болезненно...каждая такая книга- мощнейшая инъекция в разум..елси только разум примет ее. Приняв человека в свои объятия,они не выпускают его,пока полностью не изменят его..но выдержит ли человек-оно их не волнует..нужно быть готовым ко всему и осторожным.если уже произошло прикосновение с такими вещами Поподробнее, пожалуйста, о последствиях прочтения этих книг. Может, они не только опасные и негативные? И к чему конкретно нужно быть готовым? То есть, если можно, привести простые (из жизни магов) примеры. Плз!
Helios: Насчет эгрегоров. Имхо, сила эгрегора не зависит от количества верящих в него.
Elveon: А кто-нибудь видел самих древних или каких нибудь существ? Ну эт я так...к слову...
Mental_fx: TiLseter Довольно интересно пишете, было бы интересно с вами поговорить в перспективе. Только я вижу тут у некоторых Поттерофобия обострилась... Не будем обращать на них внимания. TiLseter пишет: 3.Знаете, ни в вашем переводе The Text Rlyeh, не в переводе Фила, ни даже в английской исходной версии никаких практик по Открытию Великих Врат Тварения нет. Ритуал преображения не в счёт, тематика другая. на самом деле, прямое содержание любого гримуара по Альяху не имеет значения. Вся информация сокрыта в т.наз. подложках, то есть, на более высоких сферах, и только достойный сможет считать истинное содержание гримуара. Это есть "защита от дурака", по этому вполне естественно, что непосвящённые "смотрят в книгу, а видят фигу". Ктулху действительно был Шумерским богом, как и ряд других древних. Это не значит, что шумеры его придумали. Просто шумеры бли довольно близки к истине, как мне кажется, из-за повального занятия магией. Фон Юнц в "тайных культах" довольно хорошо это описал. И я не вижу причин недоверять ему. Конечно. не всё следует воспринимать буквально..... Позже я ещё напишу, сейчас просто некогда.
Mental_fx: Helios пишет: Поподробнее, пожалуйста, о последствиях прочтения этих книг. Может, они не только опасные и негативные? И к чему конкретно нужно быть готовым? То есть, если можно, привести простые (из жизни магов) примеры. Плз! Никто здесь разжёвывать не будет. Вступая в контакт с высшими информационными сферами мы подчас рискуем столкнуться с такими вещами, к которым наше сознание не готово. Зачастую приходится сталкиватсья со своими страхами, а в данной ситуации они могут обрести вполне реальную суть. Путей прохождения, в частности, манускрипта Войнича множество. Их тысячи, и каждый из этих путей уникален. Некоторые пути не рассчитаны на человека. То есть, совсем не рассчитаны. Если неготовый попытается пройти этими путями, то комната с мягкими стенами, товарищ, обеспечена, а так-же ангелы в белых халатах...
Паладин: Elveon пишет: А кто-нибудь видел самих древних или каких нибудь существ? Ну эт я так...к слову... сомневаюсь.в Лэнг очень трудно пробиться, он ведь запечатан...даже в астральном плане это потребует колоссальных затрат. да и без приглашения вас в лучшем случае оттуда выставят, а скорее всего просто сожрут.а по поводу товарищей, якобы лицезревших Древних - скорее всего это плод воображения. либо похожие сущности.не думаю, что их так просто можно увидеть, не прорвавшись к ним домой.
Mental_fx: Паладин пишет: сомневаюсь.в Лэнг очень трудно пробиться, он ведь запечатан...даже в астральном плане это потребует колоссальных затрат. да и без приглашения вас в лучшем случае оттуда выставят, а скорее всего просто сожрут.а по поводу товарищей, якобы лицезревших Древних - скорее всего это плод воображения. либо похожие сущности.не думаю, что их так просто можно увидеть, не прорвавшись к ним домой. Да, чаще всего это просто фантазии. Считается, что тот, кто увидит Ктулху, сойдёт с ума. Я лично его не видел :) Хотя я видел некоторых древних, возможно, они либо уже вышли из заточения, либо избежали его в своё время. Я не буду здесь писать подробностей, но мне кажется, что несколько древних богов оставались свободными всегда, просто сейчас они известны под другими именами. Здесь когда-то был целый раздел, посвящённый этой теме, там я выкладывал рисунок одного из них. Если Грей издаст ещё одну книгу, то там наверняка этот рисунок будет.
Ауйaа: Helios пишет: пожалуйста, о последствиях прочтения этих книг. Может, они не только опасные и негативные? ТАКИЕ КНИГИ в бльшинстве закрыты от прочтения "запечатанны",то ес надежно защищены,и текст-всего лишь ключ к подтексту и информационным каналам. Для большинства -опасности они не представляют,если только читатель не возьмется выполнять предложенные ритуалы,в прямом контексте.. Искушенный же искатель,пройдет через книгу в канал,распознав и вставив все ключи,открыв то,что знал автор. Любой гримуар,манускрипт- достаточно прочно защищены и содержат целый свод знаний,порой дают проход в систему...
Helios: ARIESTAR Я читала Верищагина. По логике вещей действительно: сила эгрегора прямо пропорциональна количеству людей, верящих в него, поэтому и написАла "имхо". Магия часто иррациональна, поэтому я склонна больше доверять своим субъективным ощущениям и интуитивным выводам. Мой вывод (он же имхо) отличается от мнения Верищагина и, наверное, Титова, которого я не читала. Возможно, однажды я поменяю свое имхо, но пока остаюсь при знаниях, которые посчитал нужным мне открыть Отец Небесный.
Helios: Ауйaа Спасибо, я все поняла
Helios: Mental_fx пишет: Никто здесь разжёвывать не будет. Вступая в контакт с высшими информационными сферами мы подчас рискуем столкнуться с такими вещами, к которым наше сознание не готово. Зачастую приходится сталкиватсья со своими страхами, а в данной ситуации они могут обрести вполне реальную суть. Путей прохождения, в частности, манускрипта Войнича множество. Их тысячи, и каждый из этих путей уникален. Некоторые пути не рассчитаны на человека. То есть, совсем не рассчитаны. Если неготовый попытается пройти этими путями, то комната с мягкими стенами, товарищ, обеспечена, а так-же ангелы в белых халатах... Совершенно верно. Могу даже проиллюстрировать примером из реальной жизни реального человека.
Elveon: Helios пишет: Могу даже подкрепить примером из жизни. Лей
AfroditeS: К примеру, когда человеку за несколько дней видение открывают и он видит, что никогда не видел, то может сойти с ума.
ниру: AfroditeS пишет: К примеру, когда человеку за несколько дней видение открывают и он видит, что никогда не видел, то может сойти с ума. не могу с этим согласится. он может подумать,что он сумашедший. но обычно просто так видение не открывается,все равно приходит инфа вместе с увиденным.
AfroditeS: ниру, ну может я слишком жестко сказала про сойти с ума, но психика у него на нормальном месте не останется, просто в некоторых случаях бывает так, что неопытный и незнающий человек просит, чтоб ему открыли видение, и кто-то открывает, после этого он просто не выдерживает, ощущая себя в фильме ужасов, недавно об этом читала, да и потелеку показывали девушку, у которой родители решили дар открыть, отправив на жетские курсы, в итоге она в больничке оказалась и больше о магии слышать не хочет. С готовыми к этому людьми все конечно происходит иначе, даже если сами не развивают, а просят, чтоб помогли.
Helios: ARIESTAR пишет: а я вот остаюсь при тех знаниях, которые открываю для себя сам и в которых вижу смысл, а не при тех знаниях, что мне соизволит открыть там кто то или что-то... Что, в Бога совсем не верите? Или просто придираетесь? Прошу понять правильно - это вопрос без "зарывок", просто для уточнения мировозренческих позиций.
Helios: Elveon Лью Жил (а может, и живет) в нашем городе парень. Красавец из хорошей семьи, но главное - человек с очень высоким интеллектом, способный моментально решать "в голове" задачки из учебника по атомной физике - так рассказывали о нем. А тут перестройка и гласность вместе с эзотерической литературой, а ум у мальчика пытливый, вот и начал он магией заниматься. Он никогда и никому не рассказывал, что именно с ним произошло, кого или что он вызвал. Только нашли его без сознания в своей комнате, стены которой были исписаны охранными знаками. Три дня провел без сознания, а когда очнулся, надел на голову кастрюлю, взял нож и начал отбиваться от только ему видимой нечисти. Причем нечистью ему представлялся любой движимый объект, попавший в поле зрения. Когда мне показали его, периоды эти благодаря врачам уже сменялись периодами просветления, но былой интеллект исчез, человек инвалид на всю голову, по его словам, его преследуют злые сущности. Охранные знаки до сих пор пишутся на стенах и на мебели. Вот так.
Helios: ARIESTAR Оп-па! Становится интересно... Это ваша позиция? Или философия, т.к. точно не религия? Где можно прочитать подробнее?
AfroditeS: Helios пишет: по его словам, его преследуют злые сущности. а это ему кажется или может действительно так и есть?
полная версия страницы