Форум » Бесплатные консультации и магическая помощь » Как определить правильных ли людей мы выбираем себе в партнеры? » Ответить
Как определить правильных ли людей мы выбираем себе в партнеры?
Крейзи: Я вот о чем. Мы находим кого-то, влюбляемся, иногда даже боремся за то, чтобы быть именно с этим человеком, прикладываем массу усилий, но тот ли это человек, который нужен по жизни? Тот ли это человек, оставшись с которым что называется "будет нам счастье"? Ведь бытует мнение, что если сразу не получается, то это не твое и лучше сразу оставить. Но лично я сталкивалась со случаями, когда дело тупо в том, что пока у человека не отработаны определенные проблемы, ему не дадут построить отношения ни с кем. Я не знаю ответа на вопрос: "Как определить "мой" ли это человек или совсем не тот, что мне нужен?" Был недавно разговор на эту тему и вот задумалась... Как вы считаете, возможно ли определить такие вещи? И если да, то, как именно вы их определяете?
Ответов - 55, стр:
1 2 All
любча: от своего Вы никуда не денетесь, Вас притянет к нему ... магнитом, можно сравнить с выбором духов, возможно это пошловато звучит, но когда выбираешь и думешь какой из .... то точно всё не твоё... это как вспышка
ниру: в том то и дело, что свой- как бы любой кому должен, с кем наделал долгов в прошлой жизни, с кем навязал узлов. а половинка самая настоящая и единственная вообще не у всех есть.мы как то эту тему обсуждали. а понять половинка или нет сложно, есть разные методы.ну во-первых своего сразу узнаешь, как бы понимаешь:фууу нашел кого долго искал. потом тысячи совпадений во вкусах, взглядах.2.спрашивать душу-упражнение тяжелое.3. вызывать и спращивать высшие силы,но они часто расплывчато отвечают.
любча: Надо самой учиться разбираться, а то можно и наспрашиваться, у меня была ситуация... очень хотела провести ночь с одним человеком, мозги отказали, хочу и всё...навязчивое было желание, УЖОС, в церковь пошла, поставила свечку, в голове пронеслось... пожалеешь... пожалела..
Одинокая Волчица: На первый взгляд- все кажутся своими.. Максимум на второй взгляд тоже. Но... чем дальше в лес, тем толще партизаны. Дальше додумывайте сами.
Harmony: Странно...по моему сразу все ясно - твой или не твой, тут и не нужно никаких выяснений. это просто чувствуешь и все.
AfroditeS: если нет возможности посмотреть что-то об этом человеке или сделать прогноз, нужно просто много на эту тему не раздумывать, а "работать" с тем, что дали...
Калиста: Не всего то, что притягивает - твое, думаю это не реально определить, просто если - тянет , то нужно идти по следу...
ниру: любча пишет: Надо самой учиться разбираться, а то можно и наспрашиваться, у меня была ситуация... очень хотела провести ночь с одним человеком, мозги отказали, хочу и всё...навязчивое было желание, УЖОС, в церковь пошла, поставила свечку, в голове пронеслось... пожалеешь... пожалела.. ну ведь все верно.хотела инфу. получила. но ведь сама решила.зато опыт.
ниру: Калиста пишет: просто если - тянет , то нужно идти по следу... по какому следу идти, Калиста ?
любча: Вот - желание двигатель, куда ж мы без него, я такие вещи головой не решаю... Зато такой красивой картинки у меня никогда больше не было... открытый балкон, старый дом, туман, свет фонаря и осенние листья летели и летели ...
Одинокая Волчица: А если картинку перевернуть, то получится: Брр.. открытый балкон и старый дом ( ), и листья,блин, все летели и летели....
любча: Шо, так страшно?
Aisha: Крейзи пишет: но тот ли это человек, который нужен по жизни? Нужно сразу решить, для чего нужен, и помнить об этом. Тогда масса "нестыковок" отпадает.
любча: Нужно сразу решить, для чего нужен, и помнить об этом. Тогда масса "нестыковок" отпадает. Добавить хочется.. если при всех чувствах не будет удовольствия в постели, то распрощаюсь однозначно.
Aisha: любча пишет: Добавить хочется.. если при всех чувствах не будет удовольствия в постели, то распрощаюсь однозначно. При наличии "всех чувств" будет стимул к творческому поиску.
любча: ...о нет, только не в этом... тогда лучше шоколадку
Aisha: любча пишет: ...о нет, только не в этом... Почему?
любча: есть с чем сравнивать
Aisha: любча пишет: есть с чем сравнивать В смысле с шоколадкой? любча пишет: если при всех чувствах не будет удовольствия в постели, то распрощаюсь однозначно. Хорошо сказал один известный политик: "Я в режиме "если" не работаю".
любча: В смысле с шоколадкой? Ну есессно, как Вы проницательны. Хорошо сказал один известный политик: "Я в режиме "если" не работаю". , ну хоть так.
Крейзи: любча пишет: когда выбираешь и думешь какой из Я скорее имела в виду ситуацию, когда ты уже выбрал, но иногда сомневаешься по каким-либо причинам. Например, допустим,да,я уверена,это мой мужчина, но при этом почему-то сколько я не пытаюсь, ничего с ним не выходит. Есть люди, которые считают это однозначным критерием, по которому нужно отсеивать. ниру пишет: свой- как бы любой кому должен, с кем наделал долгов в прошлой жизни, с кем навязал узлов Вот. Я об этом тоже думала. И мне кажется, что от этого тяжелее всего избавится. Когда у меня такое бывает, то показательны следующие вещи: довольно быстро зависаешь на этом мужчине, чуть ли не с первого взгляда даже закончив отношения тебя все равно туда тянет и время от времени все равно оказываешься вместе с ним. Ниру, а не подскажете, что это за тема была, где обсуждалось про половинки и тех, с кем навязал узлы и возможно ли эту тему найти? Было бы интересно Одинокая Волчица пишет: На первый взгляд- все кажутся своими Для меня "свои" только те, чувства к кому начинаются у меня с идентификации. Но это у меня, а я имею в виду скорее в общем. И потом, даже, когда кажется, что твой, может ведь быть и такое, что ошибаешься. Вот о том, чтобы избежать таких ошибок я и говорю. AfroditeS пишет: "работать" с тем, что дали. Простите, я не совсем поняла как именно работать? Вернее, что вы под этим подразумеваете? Aisha пишет: решить, для чего нужен Согласна. Но даже, допустим, решив, что этот человек нужен для того, чтобы прожить с ним счастливую, полную любви жизнь, как при этом понять, что и ему это надо также, как и тебе и что в конце концов у вас получится все именно так?
Апельсин : просто если - тянет , то нужно идти по следу... во-во, ещё как тянет!!! да тока, как в сказочке про Сусанина выходит так что "тянет" - не есть ключевое слово
любча: Например, допустим,да,я уверена,это мой мужчина, но при этом почему-то сколько я не пытаюсь, ничего с ним не выходит. Сами то что думаете по этому поводу? Есть люди, которые считают это однозначным критерием, по которому нужно отсеивать. Можете и не отсеивать, а толку то? Крейзи, посмейтесь... а то получится ... я сделаю тебя счастливым, как ты не хочешь..???? а это не важно, я тебя выбрала .... ты просто не понимаешь и не видишь своего ЩЩЩастья!!!!! Знаете есть хорошая фраза - инициатива наказуема, а в нашем женском варианте - это вообще получается такая роль мамки, которая знает что надо делать, может Вы конечно настолько лидер в жизни...и возможно Вы просто не позволите завоёвывать Вас, но это точно не моя религия, неправильное распределение потенциала, и всё меняется местами, а через год он найдёт себе слабую девочку, которая будет смотреть с восхищением на него и поверьте лыжи он развернёт. А вот дурочкой быть - это талант, конечно. Не замечали, гордых, умных, красивых женщин в одиночестве... А тот что в сердце Вашем, рядом с такой, с которой Вам и поговорить не о чем будет, коснись столкнуться... свой- как бы любой кому должен, с кем наделал долгов в прошлой жизни, с кем навязал узлов Вот. Я об этом тоже думала. да... эффект мухи в паутине, чем больше дергаешься, тем крепче залипаешь. Вот о том, чтобы избежать таких ошибок я и говорю. Ошибки - это опыт и никуда Вы от него не денетесь, пока не разрешите ситуацию в себе, вот это сложнее откопать собственный косяк. "работать" с тем, что дали. Именно так, откажетесь дадут другое, очень похожее и посложнее. Простите, я не совсем поняла как именно работать? Вернее, что вы под этим подразумеваете? Ошибки всё-равно будут, но хотя-бы понимать себя в этом всём, чем больше с собой ближе будете, тем яснее станет картинка. как при этом понять, что и ему это надо также, Это в общем без слов видно, слова лишь оформляют это.
Апельсин : гордых, умных чесное слово, всё чаще задумаюсь насколько эти 2 понятия совместимы: Гордость и Ум - и именно в женском варианте Женщина умная и с чувством собственного достоинства - да! Женщина гордая и умная - нет, ну, не будет баба умная - гордой, да ещё так, штоб все это видели - прямой путь в пожизненную одиночку (ИМХО)
любча: Женщина умная и с чувством собственного достоинства - да! Женщина гордая и умная - нет, ну, не будет баба умная - гордой, да ещё так, штоб все это видели - прямой путь в пожизненную одиночку (ИМХО) Гордость - это проявление собственной ценности, а зачем что б все видели, не в цирке.. А когда любишь сделаешь всё, и это в общем история двух и не обязательно вещать, а вот когда это на публику, то да - в одиночку, но это не гордость, а гордыня. ИМХО
Крейзи: любча пишет: Сами то что думаете по этому поводу? Ну определенно в этом что-то есть. Я вроде уже писала. Я думаю, что это может быть, как следствием того, что это действительно не твое и надо все бросать, так и следствием того, что у человека столько проблем нерешенных, что пока он их не решит ему ни с кем не дадут строить таких отношений, как он хочет и с кем хочет. Например, у человека были отношения со значимыми людьми, но при этом очень быстро заканчивались и человек не получал того, что хотел, что искал, что ему было нужно, но при этом все эти значимые люди его любили. Чувствуете подвох здесь? Вот допустим в такой ситуации, с чем мы имеем дело - с тем, что все не то или с тем, что человека работать гонят из-под палки? любча пишет: Можете и не отсеивать, а толку то? В смысле? Вы хотите сказать, что все равно ничего не выйдет? любча пишет: а это не важно, я тебя выбрала .... ты просто не понимаешь и не видишь своего ЩЩЩастья!!!!! Спасибо, посмеялась Я согласна с вами. Здесь скорее речь идет о том, когда с человеком не считаются и сами за него решили, что правильно, а что нет) любча пишет: А вот дурочкой быть - это талант, конечно И более того, я думаю, что женщине, у которой есть мозги очень тяжело изображать дурочку... Но многие идут на это. Дурочки они...более востребованы что-ли Отдельное спаисбо за смайл с "шашкой нааагааалооо" и на коне))))) любча пишет: а вот когда это на публику А вот, когда на публику (и это относится не только к гордости) это значит, что с тем, что выпячивается очень серьезные проблемы. В моем понимании.
любча: Например, у человека были отношения со значимыми людьми, но при этом очень быстро заканчивались и человек не получал того, что хотел, что искал, что ему было нужно, но при этом все эти значимые люди его любили. Вот понимаете есть такой термин взаимоотдача, но этого нельзя требовать - это абсурд получается, жертва, подсчёт затрат, короче бизнес. Отдача бывает когда много, и ты даёшь даже не задумываясь, любовь дарят, и никак не иначе. Может быть вампирский вариант, когда один действительно любит, а другой только принимает, т.к. дать нечего и не виноват он, просто нет её - любви, он благодарен и т.д., но благодарность это двудонное чувство, это долг, как бы долг, и подсознательно, если человек не совсем потребитель ему просто станет стыдно, впадлу кормится, вот это самое поганое, т.к. оба понимают что происходит, искры нет, башню не сносит, поэтому не надо душить любовью, не надо её показывать и навязывать, если её не готовы принять. Можно пробовать разное другое, но .... хотя... Чувствуете подвох здесь? Вот допустим в такой ситуации, с чем мы имеем дело - с тем, что все не то или с тем, что человека работать гонят из-под палки? вот правильно из под палки, т.к. человек не может вернуть тем же, облом, фрустация, некайф... поэтому, расслабьтесь нафиг, и не ждите ничего... ну или хотя бы не требуйте от нищего... любовь - дар и боль, если её не принимают... её невозможно объяснить, внушить, можно сделать приворот, насильно заставить, но про равновесие не стоит забывать. Можете и не отсеивать, а толку то? В смысле? Вы хотите сказать, что все равно ничего не выйдет? битва за любовь бесполезна, не будет любви, будет благодарность, но ещё раз.. когда к нему придёт любовь, он уйдёт, с душевными муками, но уйдёт. И более того, я думаю, что женщине, у которой есть мозги очень тяжело изображать дурочку... Но многие идут на это. Дурочки они...более востребованы что-ли и тем не менее, надо уметь это делать - это искусство, и не то что бы быть дурочкой, а не насиловать мозги других, умело донести то что тебе надо, это исскуство дипломатии что-ли, найти в человеке то, что откликнется на твоё... А вот, когда на публику (и это относится не только к гордости) это значит, что с тем, что выпячивается очень серьезные проблемы. В моем понимании. Да проблемы, и если это уже на публику, то это уже истерика, человек не в состоянии разобраться в себе, такое бывает, ничего хорошего в этом нет.
Aisha: Крейзи пишет: чтобы прожить с ним счастливую, полную любви жизнь Это означает: 1. Ничего, кроме вышеобозначенного не требовать. Ни денег, ни штампа, ни детей, ни квартиры, ни изменения привычек. Готовы? 2. Всей жизни Вам никто гарантировать не может. "Не обещайте деве юной..."
любча: чтобы прожить с ним счастливую, полную любви жизнь Ну такое даже в сказке не бывает, всем всего отмерено. Это означает: 1. Ничего, кроме вышеобозначенного не требовать. Ни денег, ни штампа, ни детей, ни квартиры, ни изменения привычек. Готовы? Браво! А зачем себя так ломать, что значит не требовать.. Ха дорогие, девушки... АГА 2 раза.. Милый , ты хочешь ребёнка....ВЕЙ ГНЕЗДО, неси в это гнездо всё что будет нужно, для наших детей... и т.д. и т.п. и любовь это не отрицает, а если Ваш любимый не хочет... не может... дай Вам бог что бы мозги не переклинило, скажите ему до свидания, т.к. если мужчина любит... он Вас из под земли достанет и хату Вам построит, а если нет.... то не обольщайтесь милые барышни... это значит вы неплохи в постели, или борщ варите неплохо.. 2. Всей жизни Вам никто гарантировать не может. "Не обещайте деве юной..." а всей и не надо, но надо видеть кто и что видит в ВАС
Aisha: любча пишет: А зачем себя так ломать, что значит не требовать.. Тогда давайте отдавать себе отчет, чего мы хотим, и это определит, кто нам нужен. Например, тот, кто хочет детей, умеет вить гнезда и ловить червячка. Любовь это не отрицает, но и не подразумевает автоматически. Вот от этих признаков и давайте "плясать", определяя, тот ли это человек. Я так поняла, для Вас любит, значит видит в Вас мать своих детей? Правильно? Для меня нет такого уж акцента, люди разные. Я скорее соратник и доверенное лицо, и считаю это нормальным. И еще в детстве решила, что буду стремиться обеспечивать себя сама, чтобы не искать богатого мужа. Вдруг встретится хороший человек, но окажется бедным...
AvataR: Надо знать помыслы человека...
Aisha: AvataR пишет: Надо знать помыслы человека... Человек часто сам своих помыслов не знает. Просят любви, а на самом деле и того, и этого, и еще вот этого...
AvataR: Ничто не истина - всё возможно...
Крейзи: Aisha пишет: Готовы? Я-то готова и как раз-таки это и считаю нормальным, но речь не обо мне как о частности, а скорее о людях в целом. Уж очень часто бывают подобные разговоры, что и явилось поводом для раздумий. Но вообще мне понравилась ваша мысль, наверное возьму ее за критерий. любча пишет: А зачем себя так ломать, что значит не требовать.. Любча, ну а почему сразу ломать? Я считаю, что настоящая любовь она и так не требует. Но. Не требует не потому, что слаба, а потому, что... как бы объяснить... попробую на собственном примере. Я считаю, что, если я человека люблю, то это уже должно означать, что он меня всем устраивает, т.е. для меня я его уже изначально полюбила именно потому, что мне все в нем нравится. А если я хочу его изменить, то (но это опять же лично для меня) так ли уж я его люблю? В общем, если я люблю, то я принимаю. Aisha пишет: Вот от этих признаков и давайте "плясать", определяя, тот ли это человек. Я даже думаю, что надо делать запрос изначально учитывая свои потребности. Допустим, сразу формулировать для себя, что хочу и ищу такого-то, который дал бы мне то-то и то-то и чтобы было у него вот то-то. Aisha пишет: Я так поняла, для Вас любит, значит видит в Вас мать своих детей? Правильно? Для меня нет такого уж акцента, люди разные. Я скорее соратник и доверенное лицо, и считаю это нормальным. И еще в детстве решила, что буду стремиться обеспечивать себя сама, чтобы не искать богатого мужа. Вдруг встретится хороший человек, но окажется бедным... Согласна с вами на все сто. Более того (я сейчас, наверное, буду в меньшинстве, но) я просто не понимаю, как можно одновременно быть и хорошей матерью и хорошей любовницей/женой. Я уважаю таких женщин (я их, к сожалению, пока не видела), но лично мне это не дано. Во всяком случае пока. И по поводу обеспечивать себя сама... я знаю многие пары, у которых конфликты происходят именно на почве денег, типа "ты должен обеспечивать семью, а ты такой-сякой этого не делаешь" и т.д. Поэтому я считаю, чтобы таких недоразумений не было, просто необходимо разделение бюджета в семье. AvataR пишет: Надо знать помыслы человека.. Вы это умеете? Просветите как? Я вот с трудом себе это представляю
любча: Тогда давайте отдавать себе отчет, чего мы хотим, и это определит, кто нам нужен. Давайте. Например, тот, кто хочет детей, умеет вить гнезда и ловить червячка. Любовь это не отрицает, но и не подразумевает автоматически. Абсолютно согласна, но те кто хотят учатся. Вот от этих признаков и давайте "плясать", определяя, тот ли это человек. пляшем, но все разные, но всё-равно пляшем. Я так поняла, для Вас любит, значит видит в Вас мать своих детей? Правильно? Необязательно. Для меня нет такого уж акцента, люди разные. Абсолютно точно, и не все со всеми смогут, что-либо большее чем вздохи в постели с видом н луну. Я скорее соратник и доверенное лицо, и считаю это нормальным. на первое место поставила бы любимая, ради идеи жить с мужчиной никогда не буду, соратник (рать - битва) ???? смотря в чём?? И еще в детстве решила, что буду стремиться обеспечивать себя сама, чтобы не искать богатого мужа. да, согласна, но задачи - искать мужа у меня не было.. Правда Вдруг встретится хороший человек, но окажется бедным... Хороший человек??? Вот когда женщине - мужчина это говорит, то считайте что будете соратниками не более... ИМХО
AvataR: Крейзи пишет: Вы это умеете? Просветите как? Я вот с трудом себе это представляю Проверьте в ситуации...
любча: AvataR вы все эти выражения наизусть заучили, так здесь все это читали...
Крейзи: любча пишет: на первое место поставила бы любимая, ради идеи жить с мужчиной никогда не буд Любча, но ведь можно все это совмещать. Я, например, представляю себе это так, что помимо чувств у меня и моего мужчины должна быть еще и, к примеру, общая система ценностей
Крейзи: AvataR пишет: Проверьте в ситуации... Конкретней. Слишком общо. Как именно проверить вы предлагаете?
Aisha: любча пишет: Абсолютно точно, и не все со всеми смогут, что-либо большее чем вздохи в постели с видом н луну. Я имела в виду, что мы с Вами разные. Хотя мысль хороша, своей новизной. любча пишет: на первое место поставила бы любимая Само собой, см. выше: "любит, значит..." любча пишет: ради идеи жить с мужчиной никогда не буду Боже упаси. любча пишет: да, согласна, но задачи - искать мужа у меня не было.. Правда У меня тоже. А любимого человека - искала, да. любча пишет: Хороший человек??? Вот когда женщине - мужчина это говорит Если честно, эту мысль не поняла. любча пишет: цитата: Я так поняла, для Вас любит, значит видит в Вас мать своих детей? Правильно? Необязательно. А что обязательно?
полная версия страницы