Форум

Способность что-то делать в Магии

Адж: Всем доброе время суток. Набрел недавно на ваш форум и у меня возник интерес к тому, что здесь делается. А делается здесь, похоже, все и всеми. Что меня и удивило. Тут можно подумать о том, что здесь хорошая школа, однако мне думается немного иначе. Полистав форум, я не нашел ни одной темы, которая бы описывала уровень человека, с которого Магия возможна в принципе. Если я пропустил, то прошу дать мне ссылку. А пока, я вижу картину, призывающую обучатся Магии всех без исключения. Однако тут можно меня отослать на анкетирование и сказать, что зоркий третий глаз учителя видит, кого брать, а кого нет. И если же это так, то у меня возникает закономерный вопрос: Почему нигде не сказано, что Магия - это делание с позиции Мага и что с позиции человека можно разве что попасть в психушку? Поясню свою точку зрения. Например тут обсуждают приворот (меня кстати удивило, как тут очень сильно обсуждают столь не нужную для Мага тему). Приворот можно рассмотреть как работу сознанием в многомерном пространстве (в 3-х мерном смысла руками махать нет) с позиции, в которой возможно установить энергетический канал по свадхистане чакре. И главное в этом предложении - это позиция сознания, в которой этот приворот возможен. Т.е. некое состояние, в котором чувствуется энергия, а главное возможность как-то этой энергией управлять, а это как минимум 5-ка по стихии. И что я вижу? Человеку дают практику. Мол, делай так и вот так и все тебе прибудет. Но никто не говорит о способности человека задвинуться в позицию, из которой эта практика применима. Т.е. я веду к тому, что реальная способность что-то делать Магическим путем доступна только Магам, а для людей подобное делание опасно. Тут возникает вопрос: кто такие Маги и в чем они отличаются от людей? Опять же нигде не нашел на него ответ. Вот в кратце моя маленькая притензия. Опять же, если это где-то обсуждалось, то дайте ссылку. Я извинюсь за свою собственную невнимательность. Спасибо за ответы.

Ответов - 35

Храмовник: :) Ну это закономерность. Я тоже часто слышала разделение на МАГОВ и НЕ МАГОВ. Считаю, что первые - те, кто обладает магической энергией, будь то врождённая, или, приобретённая путём открытия энергетических потециалов, как Вы выразились - чакр. Парадокс же состоит в том, что каждый может научиться обладать психическими силами, было бы желание. Вас удивляет такое разделение иерархии? Ну войдите в клуб лыжников - там есть профессионалы, юниоры и новички. А так же есть те, кто на лыжах совершенно не умеет кататься. Так что есть ЛЫЖНИКИ и есть НЕ ЛЫЖНИКИ. Тут то же самое - маги и не маги. Надеюсь, более-менее понятно ЧТо касается приворотов - я не совсем поняла что за 3-мерное пространство и каким оно боком относится к приворотам, и ещё - почему именно свадхистана? Здесь я могу поспорить. В любой ритуал заложен огромный потенциал - будь то бабушкин заговор, или же, ритуальный обряд нового века - это работает, а значит - даёт веру человеку. И я не совсем согласна, что для магии раздел "привороты" не существенен - раз вы так говорите - должно быть вы просто никогда не влюблялись... А что до школы ОГТ - я не хочу рекламировать, но одно знаю - здесь очень хорошие люди. Им можно доверять и положиться на них

chort: Храмовник пишет: Парадокс же состоит в том, что каждый может научиться обладать психическими силами, было бы желание Полностью поддерживаю эту точку зрения. Магами не рождаются - магами становятся, а предшествует этому огромная работа, проделанная прежде всего над собой.

NewUser1: Адж пишет: Тут возникает вопрос: кто такие Маги и в чем они отличаются от людей? Тем что первые осознали свою истинную природу, а вторые нет. Этим и отличаются. btw: дурацкая вещь ходить и всюду спрашивать определение "магов" "магии" и прочее. Кому это нужно? Шаман из племени тумба-юмба имеет своё определение: "Каратумба багуги матумба"? Вам это что-то даёт? Нет, ничего не даёт. В самом деле, если Вы ищете какое-то определение, значит Вы имеете своё ,так зачем Вам чужое?


Адж: Спасибо админам, за то, что они разрешили стать участником этого форума. А теперь давайте разбирать все по порядку. Храмовник пишет: Парадокс же состоит в том, что каждый может научиться обладать психическими силами, было бы желание. Я встречал таких людей, обладающими сильным желанием. И знаете где я их встречал? В психиатрической больнице, либо на приеме у Магов, где первые просили Магов избавить их от того, что они наворотили. Но ведь есть и те, кто не съехал с катушек... Почему? Магия - это работа сознанием на энергетическом уровне, т.е. работа с энергией. А любая энергия подчиняется различным законам. Например закон распределения энергии или закон сохранения. Я практикую Сефиротическую Магию. В данной отрасли говорится о том, что энергия - это субстанция обладающая определенным качеством. Плюс деление на стихии да и много еще всего. Так вот: чтобы работать с энергией, надо эту энергию как-то чувствовать. При долгой практики можно ее почувствовать, но здесь не говорится о механизмах чувствования энергий. А он есть. И то, что его обходят здесь стороной, по крайней мере для меня является странным. Храмовник пишет: ЧТо касается приворотов - я не совсем поняла что за 3-мерное пространство и каким оно боком относится к приворотам, и ещё - почему именно свадхистана? Здесь я могу поспорить. В любой ритуал заложен огромный потенциал - будь то бабушкин заговор, или же, ритуальный обряд нового века - это работает, а значит - даёт веру человеку. Что такое приворот? Это создания канала на тонком плане. Т.е. привязка. Например занятие сексом тоже образует канал. Да и простое общение тоже образует канал. Приворот - это привязка, в которую вкладывается столько энергии, что если и захочешь оборвать, то нифига не выйдет. 3-х мерное пространство здесь при том, что привязка создается в более мерном пространстве. И Маг просто привязывает себе человека определенной работой сознанием в том пространстве, в которой эта привязка делается. Но тут говориться о ритуалах. Тут я с вами полностью согласен. Ритуал - это уже некий эгрегор. Т.е. не обязательно в него вкладывать свою энергию. Достаточно просто сделать ряд последовательных действий и человек становится проводником энергий эгрегора ритуала. НО! Он то не осознает работу этого эгрегора. Результат есть, а как он получился делающий не понимает. Тут много опасностей. В прочем ваше здоровье, не мое. Храмовник пишет: И я не совсем согласна, что для магии раздел "привороты" не существенен - раз вы так говорите - должно быть вы просто никогда не влюблялись... Для Мага важны знания. Взаимоотношения ему не интересны. А теперь можно я поделюсь своей точкой зрения, а так же точкой зрения тех магов, с которыми я работал. Если посмотреть на человека, скажем, в спектре 7-и мерного пространства, то мы увидим яйцеобразный шар. На внешней стороне будет пятно. Это пятно Кастанеда назвал Точкой Сборкой. ТС - это орган нашего организма, который нас фиксирует в этом мире. Например шизофреники - это люди, которые не могут видить мир одинаковым. ТС у них ползает и они попадают в разные миры. Т.е. ТС - это как пульт управления на телевизоре. Одна кнопка - видим одну картину, переключаем на другой канал - другая картина. Так вот. Точка Сборки фиксируется на уровне чакр. Чакры, как вам известно, являются некими воротами, по которым энергия поступает в организм. Чакры обладают своей частотой. Т.е. энергия определенной частоты (качества) поступает в определенную чакру. В организме человека есть место концентрации энергии. Оно как правило на какой-либо чакре. Там же фиксируется и Точка Сборка. А ТС монтирует мир, который мы воспринимаем. Получается, что на разных чакрах мы видим разный мир. И кульминация всего этого в том, что МАГИЯ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО С ФИКСАЦИИ ТОЧКИ СБОРКИ НА АНАХАТЕ ЧАКРЕ. Ниже - мир людей. Анахата и выше - мир Магов. Вот чем отличается человек от Мага. Маг - это позиция сознания, с которой воспринимается болшее кол-во измерений. Анахата - 4 измерения Вишудха - 7 измерений Аджна - от 9 до 12 Сахасрара - Трансформация тела в бессмертное космическое существо. Я это к тому, что человек может работать только в трех мерном пространстве. А поскольку мы практикуем Магические практики, то мы должны входить в состояние Мага (определенная позиция ТС). Иначе это можно назвать ананизмом, а не Магией. Это только моя точка зрения и я не утверждаю, что я прав, а вы нет. Все мы правы и не правы тоже все. Я же призываю к тому, чтобы ученики данной школы описали свою картину мира, в которой возможна Магия. Продолжаем дискуссию.

Акелес: Это совершенно нормальная вещь, и в общем-то Адж прав. Просто каждый, кто начинает заниматься, - доходит до этого сам. Каждый, кто не начинает - заходит в раздел "Привороты", пробует, не получается, пробует, пробует и в разочаровании выходит. Порой получается и человек начинает активно рассуждать на совершенно непонятные ему вещи. Некоторые заинтересовываются и начинают учиться - собственно, для многих знакомых, которых я знаю, путь в магию начинался именно так. Да, в общем-то, признаюсь, и для меня тоже. Обычно, чтобы человек чем-то заинтересовался - ему нужен стимул. Вот, собственно, стимул то и есть. Не могу не согласиться также о ненужности приворотов. Если есть судьба получить определенный неудачный опыт - ну, повторится он потом, через месяц или два. Или через реинкарнацию или две - разница невелика. Всего лишь стоит один раз его решить и пережить, понять его причины, как он не повторится больше никогда. И все проблемы в общении с противоположным полом исчезнут. Так что зачем кого-то привораживать? Точно так же для человека с должным уровнем развития отпадают многие другие обычные проблемы. Что касается терминологии - тут по сути личное дело каждого, какой терминологией и чем пользоваться. Хотя, можно ничего не знать о существовании ТС и все равно иметь достаточно большой диапазон для ее положений. Просто практиковать нужные упражнения для расширения этого диапазона, и все. А можно знать, и иметь маленький - одно знание ничего не дает. Так что нечего особенно описывать))

Храмовник: Я могу вам свою позицию пояснить: Что у человека есть чакры никто и не сомневается. Это воронки имеют разный спектр вибраций, зависящий от кол-ва их лепестков. А соответственно и скорости их колебаний. 92 лепестка даёт цвет индиго, 992 - фиолетовый и тд. Всё в мире есть энергия. Любое чувство, любая мысль и любой взрыв - несут в себе одну и ту же материю. Разница лишь в частоте и заряженности материи. А раз так - можно уплотнить материю, скажем, эфира - эфирного тела (самого плотного у нас после физического), и воздействовать его природой на объекты видимого мира. Здесь нет проблеммы. Если уж говорить об уровнях созидания материи - их 7. Наш, 7 - самый плотный. Он тоже подразделяется на 7: эфир, плазма ,ЭМВ, огонь, воздух, вода, земля. Соответственно одно вещество в другое можно перестраивать, если знать как.

Адж: Акелес, спасибо за ответ. Хороший исчерпывающий ответ. Согласен по всем пунктам. Однако хочу обратить внимание на то, что Магия - это не только ритуалы. Вообще ритуалы относятся к волшебству. Т.е. человек не понимает, как это работает, но оно работает. Магия, как я считаю, относится к работе сознанием с позиции "Знаю(могу) - делаю". Поэтому если вы работаете с энергиями, но их не чувствуете, значит вы думаете что работаете с энергиями, но на самом деле вы не работаете. Т.е. работа с объектом подразумевает наличие объекта. А если мы его не видим (не чувствуем), то как с ним работать? В этой теме у меня последний вопрос. Мы вроде пришли к пониманию, что в Магии возможность что-то делать зависит от состояния сознания. Так вот вопрос: Как вы входите в нужное состояние? Я, например, использую настроечные таблицы Арканов Таро. Т.е. есть канал энергии, например 17 Аркан (круговорот). Есть карта, которая описывает состояние сознания для включения в этот канал. Т.е. у канала есть свой частотный диапазон. Насраиваясь на карту, получается состояние, соответсвующее частоте Аркана. Т.е. 17 аркан - это анахата. Отсюда уже и Магия возможна. А что вы используете, для входа в рабочее состояние?

Акелес: 1) Ну, если не пользоваться терминологией Моносова (или кто-то еще первым высказался про настроечные таблицы? Извиняюсь - не знаю), то есть довольно известная вещь - Пути Мудрости в Каббале. Каждому пути соответствует свой старший аркан Таро, и да, действительно, настройка на аркан, позволяет его пройти. Если предположить, что обнуленное состояние сознания находится в Малкут, а каждое состояние сознания, относится к одной из 10 сефирот,то, если последовательно настраиваясь на карты пройти нужный путь по каналам цинарот - то можно получить необходимое СС. Хотя, зачастую это вовсе не обязательно. Есть и более простые вещи, вроде попытки представить себе нужное СС, проанализировать (или запомнить от прошлых опытов) ощущения, которые должны в нем присутстовать и их воспроизвести. 2) Механизм чувстования энергий в школе есть, по крайней мере, даже я в своем курсе точно его описывал. Хотя, это совершенно не секретная техника и найти ее можно где угодно. Другое дело, что не всех это интересует... Но это, в свою очередь, уже не интересует меня)) 3) Я, все же, не согласен с тем, что множество пользователей ритуалов образует эгрегор или похожую структуру, просто присоединяясь к которой можно получить необходимые результаты. Это, вероятно, верно для глобальных ритуалов вроде ритуала Пентаграммы или, чего греха таить, той же христианской службы. Но для большинства рецептов тех же приворотов - это совершенно не так.

Адж: Спасибо за ответ.

kobra: chort пишет: Храмовник пишет: цитата: Парадокс же состоит в том, что каждый может научиться обладать психическими силами, было бы желание Полностью поддерживаю эту точку зрения. Магами не рождаются - магами становятся, а предшествует этому огромная работа, проделанная прежде всего над собой. согласен.

supreme: Адж, согласен с тобой. Меня тоже поразило такое большое количество глупых топиков по поводу приворотов и т.п., когда люди действительно не понимая, лезут, думая что всё так прекрасно и просто, и достаточно сказать пару фраз, немного настроившись на тонкий план, и всё будет так как нужно. Что бы опять вернуть человека, которого умудрился потерять по своей же вине, что бы опять падать и падать... Маг - это жизнь, а не интерес, это в первую очередь не реализационная власть - творить беспредел, так сказать на халяву, и получать от этого дозу для своего тщеславия. Это развитие, независимость от физического плана, постоянная работа, контроль всех аспектов жизни, обучение и т.д. Для того что-бы быть личностью сознательной, которая правильно применяет свои возмжности - нужно 3 шага делать в развитии этическом, и 1 шаг в развитии магических сил. Это ответственность. А здесь это мало кто понимает. Приворотчики :))

Baltasar: Адж пишет: И что я вижу? Человеку дают практику. Мол, делай так и вот так и все тебе прибудет. Но никто не говорит о способности человека задвинуться в позицию, из которой эта практика применима. Т.е. я веду к тому, что реальная способность что-то делать Магическим путем доступна только Магам, а для людей подобное делание опасно. Тут возникает вопрос: кто такие Маги и в чем они отличаются от людей? Опять же нигде не нашел на него ответ. На форуме высказывают свое мнение разные люди, с разным уровнем магической подготовки, либо вообще без нее. Не все на форуме являются учениками Школы, многие просто пришли за помощью и консультацией. Им не столь важно как вы и что вы будете делать, им главное результат. supreme пишет: Адж, согласен с тобой. Меня тоже поразило такое большое количество глупых топиков по поводу приворотов и т.п., когда люди действительно не понимая, лезут, думая что всё так прекрасно и просто, и достаточно сказать пару фраз, немного настроившись на тонкий план, и всё будет так как нужно. Что бы опять вернуть человека, которого умудрился потерять по своей же вине, что бы опять падать и падать... Вопросы соответствуют уровню знаний человека в данном вопросе. Для кого-то они действительно глупые, ибо он прошел уже этот этап развития. Но мы уважительно относимся к любому мнению. supreme пишет: А здесь это мало кто понимает. Приворотчики :)) Не стоит делать такие скоропалительные выводы.

supreme: Согласен, поэтому и пишу чтоб задумались. Ничего против не имею, и, наоборот, хочу что б осознали истинное течение. Милосердие и строгость решает любую этическую задачу. Вот мы и будем шагать от строгости к милосердию по мере понимания. То что заходят просить помощь, я это тоже видел. Но не суть важно.

Адж: Приятно, что сам Балтазар вмешался в разговор. Хороший ответ. Что ж, чтобы разобрать по полочкам техники этой школы, придется проходить тест. Приступаю. PS: Supreme, пиши в личку если что интересно. Можем арканы вместе попрактиковать.

zu: а с чего стоит начать обучение?посоветуйте пожалуйста

Baltasar: zu пишет: а с чего стоит начать обучение?посоветуйте пожалуйста с прохождения ГП.

Baltasar: Для определения своих магических способностей уже не раз предлагалось использовать разработанную для этого программу. MagickLab.v.01 - бесплатная программа, предназначенная для определения магических способностей. Скачать прогу можно с Сайта разработчиков http://magicklab.hermetism.info

Повелитель Стихий: Baltasar я на форуме вопрос об ней уже задавал, но некто к сожалению не ответил. меня в ней смущает сильно мой результат. слишком противоречивые направления получаются.

Адж: По поводу программ. Вы уж простите меня, Балтазар, но вы говорите глупость. Какая программа может выяснить магические способности? Похоже возвращаемся с первоначальной теме разговора. Что такое магические способности? Это способности что-то делать с позиции Мага. Т.е. способность чувствовать энергии и управлять ими. Возможность работы "от себя" заключается в позиции ТС (не ниже анахаты). Скажите, эта программа измеряет личную энергетику человека и выдает ему его позицию? Тут можно сказать о скрытых способностях. Но на самом деле скрытых способностей не бывает. Бывает память на уровне сознания, тянущяяся из прошлых жизней. Т.е. если человек занимался Магией в предыдущих воплощениях, то здесь у него быстро попрет. Но как прграмма это может определить? На уровне "вопрос-ответ" ??? Глупость. Не проще посадить одного из своих видящих учеников и пусть он у всех определяет ТС по фотографиям. Правда это тоже не выход, но на прграмму сетовать не стоит.

Baltasar: Адж пишет: По поводу программ. Вы уж простите меня, Балтазар, но вы говорите глупость. Какая программа может выяснить магические способности? Похоже возвращаемся с первоначальной теме разговора. вам лично никто ее не навязывает, подобные программы, как и другие астрологические определяют склонность человека к определенным способностям. Это своего рода программа на момент рождения, которая меняется в течении жизни индивида. Если бы вы изучали астрологию, то вам было бы понятно, что более объективной оценки другие методы не дают.

Baltasar: supreme пишет: Согласен, поэтому и пишу чтоб задумались. Ничего против не имею, и, наоборот, хочу что б осознали истинное течение. Не будем навязывать другим участникам свое мнение. Кому это нужно пусть делают приворот - это их право. Повелитель Стихий пишет: я на форуме вопрос об ней уже задавал, но некто к сожалению не ответил. меня в ней смущает сильно мой результат. слишком противоречивые направления получаются. нужно учитывать, что вы в результате расчета получаете данные на момент вашего рождения, то есть итог ваших предыдущих воплощений, без учета того, что вы скорректировали на настоящий момент.

supreme: Не будем навязывать другим участникам свое мнение. Кому это нужно пусть делают приворот - это их право. Хорошо. Но это сложно назвать навязыванием мнения. Те, кто должен - поймут. Те кто имеет право - тоже. Ничего случайного. Вам спасибо за время и комментарии.

Адж: Baltasar пишет: Если бы вы изучали астрологию, то вам было бы понятно, что более объективной оценки другие методы не дают. Вот тут я согласен. Астрология - сложная штука, но ее принцип мне понятен. Деление на 12 качеств, которые необходимо набрать для выхода на новый уровень. Но движение производится по спирали. И те 12 качеств на одном уровне совпадут по траектории с 12 качествами другого. Возможно как-то програма сможет выявить, на каком качестве застрял человек, но уровень она не определит. Но ваше мнение мне понятно. Спасибо.

Baltasar: Помимо 12 Знаков Зодиака в астрологии учитываются планеты, астероиды, звезды и др.параметры коих множество. Опытный астролог может по вашей натальной карте многое сказать, в том числе и про ваши магические способности.

Повелитель Стихий: Baltasar пишет: нужно учитывать, что вы в результате расчета получаете данные на момент вашего рождения, Это я понимаю, но повезло же мне родиться настолько противоречивым человеком.

kold: нашет рождения то ето правда ими не рождаютса ими стают а есле ты конешно не реенкорнацыя мага, к примеру мене говорили што я уже реенкорнацыяя мага уже в 5 раз хотя в ето не очень верю. Просто нету возможности проверить ето

pesa: Первый раз слышу мнение человека о магии и способностях человека,котороеп потдерживаю полностью. И с которым полностью согласна. Ты на правильном пути. И чесно говоря,сам того не специально не желая,ты помог мне сейчас кое в чем разобраться. У дачи тебе

Адж: Всегда рад помочь (если это я помог) :)))

Tiamat: Адж, мне тоже, спасибо! Расскажи пожайлуста о механизмах чувствования энергий.

Lyer: Люди пришлите мне на е-mail текст Изумрудной скрижали(Гермес Трисмегист) Ussually4me@list.ru

Saxap: Можешь здесь взять. http://www.heretics.com/library/anti/smaragd.htm

А: каждый здоровый человек имеет огромный потенциал возможностей. Просто у каждого свой собственный уникальный путь. Хотя надо заметить, что те кто более расположенны к свету и живут ради счасья и любви сильны в эзотерики ( конечно не забывая о практиках ), а те кто жаждут власти, злобы или просто "крутизны" блокируют свои способности, или достигая некоторых результатов просто разрушают себя: болеют... Миром правит свет, а все негативное распадается и служит удобрением.

Одинокая Волчица: Уважаемый Адж!!! Вы не можете выносить такие суждения до тех пор, пока сами не попробуете пройти обучение. Мне ясна Ваша мысль. К сожалению, ссылку дать не могу- т.к. это доступно только посвященным, а способности к магии или неспособности определяются при начале обучения.

Baltasar: Адж пишет: Всем доброе время суток. Набрел недавно на ваш форум и у меня возник интерес к тому, что здесь делается. А делается здесь, похоже, все и всеми. Что меня и удивило. Тут можно подумать о том, что здесь хорошая школа, однако мне думается немного иначе. 1. Это не Школа, а свободный форум дл яобщения всех без исключения, не только магов, но и новичков в этом деле. Опыт у всех разный и цели разные. Адж пишет: Полистав форум, я не нашел ни одной темы, которая бы описывала уровень человека, с которого Магия возможна в принципе. Если я пропустил, то прошу дать мне ссылку. А пока, я вижу картину, призывающую обучатся Магии всех без исключения. 2. Невнимательно листали. Здесь множество тестов определения магических способностей, даже сцеально нами разработанная программа. Адж пишет: Например тут обсуждают приворот (меня кстати удивило, как тут очень сильно обсуждают столь не нужную для Мага тему). Приворот можно рассмотреть как работу сознанием в многомерном пространстве (в 3-х мерном смысла руками махать нет) с позиции, в которой возможно установить энергетический канал по свадхистане чакре. И главное в этом предложении - это позиция сознания, в которой этот приворот возможен. Т.е. некое состояние, в котором чувствуется энергия, а главное возможность как-то этой энергией управлять, а это как минимум 5-ка по стихии. 3. Привороты, как и другие магические действия здесь обсуждают и в этом нет ничего плохого. Для этого форум и существует, чтобы обсуждать. Глупо было бы предполагать, что в открытых разделах форума кто-то выложит свои секреты, кроме той информации, которая общедоступна.

Baltasar: Адж пишет: И что я вижу? Человеку дают практику. Мол, делай так и вот так и все тебе прибудет. Но никто не говорит о способности человека задвинуться в позицию, из которой эта практика применима. Т.е. я веду к тому, что реальная способность что-то делать Магическим путем доступна только Магам, а для людей подобное делание опасно. Тут возникает вопрос: кто такие Маги и в чем они отличаются от людей? Опять же нигде не нашел на него ответ. Здесь форум, а не магическая лаборатория, не путайте одно с другим. Тут идет обмен мнениями, а не призыв всем поголовно заниматься магией. Даже если у кого-то вознилко желание самому попробовать, то пусть попробует, некоторые лучше учатся на своих ошибках, чем на чужих. Адж пишет: Вот в кратце моя маленькая притензия. Опять же, если это где-то обсуждалось, то дайте ссылку. Я извинюсь за свою собственную невнимательность. Все ваши претензии не обоснованы, тем более никто не заставляет вас все это читать и практиковать.



полная версия страницы