Форум
Мышление в маштабах Вселенной
Lili: размышляла по поводу того что все таки, чтобы формировать сознательно свою судьбу, недостаточно думать только о том что ты сам хочешь, получается что дальше собственнного носа ничего не видишь потом и получаюся такие косяки типа в одной стране воду в реке очищают. в то время как в другой откуда течет эта река ее загрязняют, то есть оной рукой строим другой разрушаем. и так по всюду.... Боремся за здоровый образ жизни и сразуже сами себя травим ... Это все никого несмущает господа маги??? Мы все, да и вы тоже с изощрением простото каким-то сами себя уничтожаем... Интересно получается... мы ломаем прекрасное и живое и строим мертвое и уродливое Это что за стремление к смерти такое повальное и ръяное.... Вот немогу на эти вопросы ответа найти а так хочется знать Так вот я о чем вся эта беда по-моему решится если люди начнут думать в маштабах Вселенной Тогда наша планета законно будет восприниматься как дом родной все люди как близкие или дальние родственники а так ведь оно и есть на самом деле Тогда придет ли мысль разрушать и взрывать собственный дом травить убивать своих родственников тогда сразу будут другие мысли приходить, как жить лучше и счастливее а не такие как сейчас как бы более изощренно деградировать и умирать... Ну хоть кто нибудь об этом думал????
Ответов - 28
розмарин: ого! вот это вопрос!!!!!!
Мутабор: ниасилила
AfroditeS: Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно
Lili: AfroditeS пишет: Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно Кто зажигает??? Кому нужно неуж-то никто об этом не задумывался а только безысходно констатируем факт, и это мы люди - великие и всемогущие творцы? Сами зажигать не пробовали??? Да и вообще не надоело ли быть теми с кем постоянно кто-то что-то делает? Ведь мы не для этого здесь Люди!!! Ну хоть здесь кто-нибудь мне ответит что-нибудь внятное?
Мутабор: Ну хоть здесь кто-нибудь мне ответит что-нибудь внятное? Lili, постарайтесь сначала свою мысль до нас донести не расплескав по дороге, а потом мы уже ответим вам что-нибудь внятное.
ниру: Lili пишет: Да и вообще не надоело ли быть теми с кем постоянно кто-то что-то делает? Ведь мы не для этого здесь Люди!!! Ну хоть здесь кто-нибудь мне ответит что-нибудь внятное Lili, знаете что! займитесь в первую очередь собой! выйдите из системы. осознать-еще не значит сделать, сделать-еще не значит получить результат. чтобы чтото делать,надо знать для чего и быть готовым к этому.нас никто нигде не ждет.попробуйте позажигайте, только когда по башке получите,не говорите потом, "я не знал, что это опасно"
Lili: Я вообщемто-то собой и занимаюсь! и осознаю и делаю и результат получаю не так все сложно и долго на саммом -то деле... нас никто нигде не ждет да все ждут в том проблема что все только и делают что кого-то или чего-то ждут но незнают что это должно быть и как его узнать... чтобы чтото делать,надо знать для чего и быть готовым к этому так и яж об этом же самом, в том же и проблема никто незнает что хочет от этой жизни, дальше собственного носа не видит, так вот я даже и решение предложила только никто непонял неоценил.... А вы не злитесь я ничего против кого бы то нибыло неимею плохого просто такие вот мысли приходят, мне кажется должны как то волновать тех кого это несредственно касается А из какой системы мне надо выйти, я тут задумалась может как то незаметно в какую-то попала???
ниру: Lili пишет: так и яж об этом же самом, в том же и проблема никто незнает что хочет от этой жизни, дальше собственного носа не видит, так вот я даже и решение предложила только никто непонял неоценил.... А вы не злитесь я ничего против кого бы то нибыло неимею плохого просто такие вот мысли приходят, мне кажется должны как то волновать тех кого это несредственно касается А из какой системы мне надо выйти, я тут задумалась может как то незаметно в какую-то попала??? да все поняли о оценили, только вы предложили в достаточно агрессивной манере, ворвались тут к нам, а мы еще от зимней спячки не отошли,а вы:"скорее,быстрее, надо что-то делать..." все к сожалению очень непросто. чтобы выйти из системы,надо знать ее структуру. многие выходят, постепенно все осознавая. мне кажется что там много уровней.те работы над собой много и надолго.
Lili: Ой, спасибочки!!! Структура понятна приблизительно... А работа.... все само сделается c нулевым усилием!!!!
AfroditeS: Lili пишет: Кто зажигает??? Кому нужно неуж-то никто об этом не задумывался а только безысходно констатируем факт, и это мы люди - великие и всемогущие творцы? Сами зажигать не пробовали??? Я думаю, все задумались для чего мы живем, над целью жизни, кто зажигает звезды и некоторые знают истину. Почему они ничего не делают??? Да потому что незачем ( а когда надо будет-сделают)! В том, что мы люди-великие творцы, я сильно сомневаюсь, поэтому и дотягиваются до звезд единицы!
ниру: AfroditeS пишет: В том, что мы люди-великие творцы, я сильно сомневаюсь, ну и зря сомневатесь! посмотрите на произведения искусства, на технический прогресс, на музыкальные произведения... это как раз ярко показывает, что человек способен творить.
Lili: Действительно посмотрите вокруг. А кто по вашему сотворил все что нас окружает в этом мире? Все что мы творим отражение состояния нашего сознания. Только мы разучились создавать не разрушая, ну то есть создовая одно разрушаем другое одновременно. Ломаем жизнь строим смерть... ой как страшно получилось сама испугалась...чего написала.. ну вообщем-то правда и правда также что ммы великие творцы что сломали то и восстановим если захотим и нового еще чего красивого сотворим...ну блин... только все вместе иначе не получиться, другого выхода нет или так или никак
ниру: Lili пишет: только все вместе иначе не получиться, другого выхода нет или так или никак каждый человек индивидуален не случайно. пусть каждый сам делает то,что должен и для себя и для планеты, и тогда результат будет очевиден, а все вместе просто стадо.
Lili: Да конечно же индивидуален но я имею ввиду вот что: договорится хотябы всем вместе о том чтобы перестать разрушать, иначе один будет создавать а другой будет разрушать то что создал первый и это наша сегодняшняя реальность, места да и всего на этой планете хватает чтобы созидать, но сейчас ведь... Вот бы все это поняли!!!! Каждый создаввал бы на планете кусочек прекрасного и мудрого мира не мертвого а саморазвивающегося и живого
Мутабор: Lili, либо вы очень молодая, либо ... даже не знаю что предположить ещё. В место того чтобы воздух сотрясать пустопорожними разговорами вы бы лучше действительно в Гринпис записались, принесли бы реальную пользу обществу.
AfroditeS: хорошо, раз не понравилось слово великие, возьмем слово всемогущие, неужели кто-то будет спорить с тем что боги, к примеру, круче людей??
Lili: Боги это мыслееобразы созданные людьми себе впомощь А если ты имеешь ввиду творца создавшего нашу вселенную так он же такиеже возможности в нас заложил при сотворении какие и у него имеються
ниру: Lili пишет: Боги это мыслееобразы созданные людьми себе впомощь нее ,ну это вы чтото уже круто взяли.
Lili: Да? Почему же?
AfroditeS: Lili пишет: Боги это мыслееобразы созданные людьми себе впомощь насчет духов, сущностей я бы еще согласилась, но боги это совсем другое!
Lili: Ну что другое-то? Я же не прикалываюсь я серьезно спрашиваю
ниру: Lili пишет: Да? Почему же? потому что боги-это боги. реальные существа,во много раз сильнее и могущественнее человека. скорее людей создали на потеху богам. тем более вы уж загнули в помошь...помощи от них не дождешься как раз.
Lili: Кто же нас создал?? Нехорошо как то получается - "на потеху?" А боги тогда откуда взялись? Так помощь ждать не нужно нужно пользоваться их мыслееобразами. и все
ANGEL WHITE: читала книгу экстрасенса Ильина (он действительно помог моим знакомым, есть реальные факты, хотя эти люди вообще далеки от мистики), и он пишет в частности про СССР: "1917-й год объявил войну богу и природе. Природа объявила войну нам... связаны между собой разрушение храмов божьих и Чернобыль, Карабах, землетрясения" (это книга 1994 г.)
Lili: Каким образом природа обьявила нам войну???
AfroditeS: Lili пишет: Кто же нас создал?? Нехорошо как то получается - "на потеху?" каждый считает по-разному, припоминаю споры по этому поводу на нашем форуме. Lili пишет: А боги тогда откуда взялись? вспоминается ГП: "люди-бессмертные боги, а боги когда-то были людьми". Lili пишет: Так помощь ждать не нужно нужно пользоваться их мыслееобразами. и все
Elveon: AfroditeS пишет: "люди-бессмертные боги, а боги когда-то были людьми" Блин! Читая ваши посты хотел вставить эту фразу...опередили...
AFINA: Lili пишет: Так помощь ждать не нужно нужно пользоваться их мыслееобразами. и все Самому молодому миллиардеру в мире двадцать три года 11 марта 2008 г. wikipedia.org В опубликованном журналом Forbes свежем списке богачей под номером 785 значится Марк Цукерберг. Его состояние оценено в 1,5 млрд. И это стало настоящей сенсацией. Дело не в сумме. Подумаешь, полтора миллиарда. Первый в списке, Уоррен Баффетт, в 40 раз богаче. Вот только оракулу из Омахи 77 лет, а едва вышедшему из университета Цукербергу — 23. Но и возраст сам по себе неудивителен, пишет SmartMoney. 16 лет назад Forbes впервые упомянул восьмилетнего немецкого князя Альберта фон Турн унд Таксиса, унаследовавшего от отца миллиардное состояние. А в 2002-м Альберт стал совершеннолетним, вступил в наследство, и журнал с полным правом вписал его в свои таблицы. Штука в том, что в отличие от детей особо одаренных родителей Цукерберг свое состояние заработал. И сделал он это всего за четыре года. Цукерберг — создатель сайта Facebook, а значит, один из основателей второй версии Интернета, Web 2.0 — социальных сетей. Здесь собираются ясно различимые по интересам, образу жизни и доходам сообщества. Web 2.0 — мечта любого рекламодателя, получающего прямой доступ к своей целевой аудитории. Facebook, задуманный как сайт для общения студентов Гарварда, быстро перерос границы кампуса. А Цукерберг, как когда-то Линус Торвальдс, открывший для всех желающих исходный код своей ОС Linux, сделал общедоступным интерфейс прикладных программ Facebook. Иначе говоря, его детище может вскоре превратиться в ОС для социальных сетей. С помощью "инвестиционного ангела", одного из создателей платежной системы PayPal Питера Тиля, вложившего в Facebook 0,5 млн долларов, Цукерберг быстро совершенствовал свою разработку, которая сейчас стала второй по числу участников (около 70 млн) сетью. Она уступает только абсолютному лидеру MySpace (более 200 млн). История о том, как Facebook превратилась в компанию с миллиардной капитализацией, отчасти напоминает успех создателей Google Сергея Брина и Ларри Пейджа. Однако они попали в Forbes лишь в 2004 г. — после IPO, сделавшего их мультимиллиардерами. А отправной точкой для определения цены Facebook стала сделка с Microsoft, которая купила 1,6% компании за 240 млн долларов. Гейтс неплохо заплатил за мизерную долю в компании, зато выговорил себе право эксклюзивных поставок рекламы на Facebook до 2011 г. Forbes оценил состояние Цукерберга в 1,5 млрд долларов, но исходя из сделки с Microsoft компания недавнего студента стоит ровным счетом вдесятеро дороже. Не переплатил ли Гейтс? Или, может, это Forbes недооценил богатство юного основателя одной из крупнейших социальных сетей? Вспомните: одно лишь право эксклюзивно размещать рекламу на MySpace обошлось Google почти в 1 млрд. долларов А Microsoft одновременно с рекламным эксклюзивом получила и долю в Facebook.
полная версия страницы