Форум
потеря крестика.
розмарин: один мой знакомый постоянно терял крестики, те самые которые в обычной церкви можно приобрести. как потеряет, так с ним что- нибудь случалось! как вы можите прокомментировать такое?и вообще несет ли обычный церковный крест с собой реальную защиту какую - либо? если с точки зрения магии смотреть на мой вопрос, с обычной то я приблизительно знаю ответ.
Ответов - 38
Helios: Защиту дает вера, без нее редкий артефакт будет работать сам по себе. В описанном вами случае нужно смотреть индивидуально, т.к. ответов может быть много. Например, таким способом с человеком могут разговаривать Ангелы-Хранители, и скорее всего они хотят сказать, что "вера его слаба". Можно интерпретировать как знак о необходимости смены вероисповедания. Можно сказать, что человек с потерей креста освобождается от негатива (согласно выражению "нести свой крест"). Вобщем, нужна индивидуальная, скорее всего личная, диагностика Светлых.
Venera: розмарин Крестик выполняет защитную роль в том случае, если человек верующий , а если некрещен , особой веры неимеет то и носить его смысла нет . Когда часто теряют крестики избавляются своего рода от какого-то груза кармического если его кто-то найдет. Потерять крестик это знак , что в жизне человека в кармическом плане, могут наступить перемены, не всегда хорошие. А иногда может быть и такое , что раз часто теряет значит он ему не подходит, и носить нужно что-то другое.
Одинокая Волчица: Совершенно согласна. Иногда ошибка в выборе веры дорого стоит. Я, иудейка по вере, однажды попыталась одеть на себя украшение - крестик из гематита. Он раскололся напополам. Я пошла и купила новый- но я его уронила прямо в магазине и гематитовый крест разлетелся вдребезги. После этого я 2 раза чуть не попала под колеса автомобиля. И я прекратила свои опыты с крестами. Щит Давида со мной такие фортели не проделывает- он меня реально защищает. Так что осторожнее с, казалось бы, безобидными артефактами религиозного эгрегора- расплата может быть ужасной.
Arveid: Наверное, здесь влияние эгрегора сказвается? Свой эгрегор Вас защищает (видно, Вы верите по-настоящему, потому и защита мощная), чужой - отталкивает, что тоже понятно.
Helios: Имхо, иудейские артефакты работают и для христиан (но не наоборот), возможно потому, что по сути христианство - его "дочерняя" религия, а каббала - сильнейшая Магия и чистейшее Знание. Ну есть еще много моментов, которых я не буду касаться в разговоре, и которые значительно усиливают иудейский эгрегор. Так же буддистские талисманы работают вне зависимости от вероисповедания, т.к. "истинный буддист может стать христианином, а истинный христианин буддистом не станет никогда". А Руны? Им вообще "фиолетово" кто во что верит. Слава Одину!!!! Говоря "на понятном", чем шире воззрения (рамки) конкретной религии, тем действенней артефакт. Христианство ограничивает себя канонами и догмами. Наблюдаются шаги к расширению границ христианского сознания, но медленные... ох, медленные... Хотя... В целом канон и догма не есть плохо: вера концентрируется, следовательно, сила эгрегора возрастает.
ksenya: Со мной в школьные годы была похожая история, только с кулончиком в виде иконки Богоматери.Постоянно замечала, что как только ее одену, начинали случаться неприятности разного рода,причем это была закономерность, перестала ее носить, одела крестик и все нормально стало.
розмарин: напишу продолжение истории............когда крестик был потерян в третий раз, мой знакомый, его девушка и близкй друг попали в автомобильную катастрофу и погибли. в живых осталась только собака и девушка которая была за рулем.
Helios: розмарин да... значит, это было предупреждение, знак... Ангелы говорили с ним... розмарин пишет: я приблизительно знаю ответ какой именно?
розмарин: Helios, еще моя пробабка говорила, что крестик, особенно серебрянный, как помощник, потемнел - значит со здоровьем проблемы, потерял - жди беды. только в первые две потери ничего у него не происходило. и все думали что это недоразумение, замок у цепочки плохой, не качественный, и еще всякое разное. но вот то что он может не подходить человеку, об этом я даже не догадывалась, и не думала. знать бы раньше, и вместо крестика одеть что-то другое......... Venera пишет: Крестик выполняет защитную роль в том случае, если человек верующий не могу сказать насколько сильно был верующим он. но то что крестили его специально для того чтобы он потом стал крестным папой у новорожденного мальчика - это факт!
розмарин: и как понять что ЭТО ДРУГОЕ, именно то, что тебе подходит и ты можешь его носить?
Helios: розмарин пишет: крестик, особенно серебрянный, как помощник, потемнел - значит со здоровьем проблемы это касается серебра вообще. Когда дома маленький ребенок, особенно грудничок, кашки лучше мешать начищенной серебряной ложкой. Если она потемнеет, такую еду ребенку давать нельзя. розмарин пишет: вместо крестика одеть что-то другое......... не факт... но можно было бы попробовать...
Helios: розмарин пишет: и как понять что ЭТО ДРУГОЕ, именно то, что тебе подходит и ты можешь его носить методом проб и ошибок. читая знаки.
розмарин: Helios пишет: методом проб и ошибок. читая знаки. жаль что так, можно успеть наломать дров. пока пробуешь и ошибаешься. а подругому никак? ну не знаю........по дате рождения например?
†АСМОДЕЙ†: розмарин пишет: и вообще несет ли обычный церковный крест с собой реальную защиту какую - либо? Какую защиту вообще? если жертвы носили освещенные крестики и были верующими, но тем не менее делал их приворотом и делал устранение...в обоих случаях жертва даже с крестиком была под действием приворота, а устраненных даже в гроб клали с их крестиком который и не снимали никогда.....и где здесь защита???????????????????????????? (проверено моей практикой!) Я знаю что не стоит поднимать с земли найденный крестик, потому что с ним можно взять на себя чужую долю(чухой крест нести как говорится) что касается потери то к неурядицам, либо к избавлению от чеголибо...что в большей степени происходит от панической самонастройки на негатив вот мое ИМХО!
розмарин: †АСМОДЕЙ† пишет: .и где здесь защита???????????????????????????? на крестике с обратной стороны написано "спаси и сохрани" если он не спасает и не сохраняет, тогда вообще какой в нем смысл? как "галочка" отметка о крещении?
Helios: †АСМОДЕЙ† пишет: Какую защиту вообще? если жертвы носили освещенные крестики и были верующими, но тем не менее делал их приворотом и делал устранение...в обоих случаях жертва даже с крестиком была под действием приворота, а устраненных даже в гроб клали с их крестиком который и не снимали никогда.....и где здесь защита???????????????????????????? (проверено моей практикой!) Были верующими, но не верили... Вера этих людей была слаба. Верили они перманентно, по инерции, потому что им однажды сказали, что есть Бог... А ваша вера оказалась сильнее...
Helios: розмарин пишет: по дате рождения например скорее, по гороскопу. Еще можно кармическую диагностику провести. Но и знаки долго ждать себя не заставляют, см. пост Одинокой Волчицы
розмарин: Helios, ага, спасибо! я посмотрю.
ниру: серебрянный крестик у крещеного человека-связь с христианским эгрегором. именно он и помогает и сохраняет.но не всех.это итак всем ясно, что кому то достается защита, а кому то нет. был случай со мной: мне мама привезла из Иерусалима освещенный крестит, но я только собиралась креститься,одела его,он стал жечь кожу и отпечатался след. смогла носить только после крещения. так что говорить что крестики совсем ничего не делают-нельзя. это проводники связи с эгрегором. ну не у всех работает.факт.
Elveon: А крест случаем не символ господства над определёнными существами? Извините, если вопрос глупый. Просто где-то давно об этом читал...
†АСМОДЕЙ†: Helios пишет: А ваша вера оказалась сильнее... Тут не моя вера, а силы которые мне помогают...а на них просто как- розмарин пишет: как "галочка" отметка о крещении? вот и все в Черное можно тоже просто верить и толку будет ноль, а если именно РАБОТАТЬ с Черным то тогда и будет в этом толк и результаты!
†АСМОДЕЙ†: Elveon пишет: А крест случаем не символ господства над определёнными существами? вот именно что просто символ а не господство,ну это как красивая сказка попробуй вызвать Беса и тыкать ему в пасть крестиком, сожрет и не подавится
Helios: †АСМОДЕЙ† Опять же если тыкать с верой... Я понимаю, что вы своих "не сдадите" , но знаю, что в таком деле вера - решающий фактор, поэтому не сожрет и не подавиться. Понятно, что и крест должен быть не простой, и тыкать должен не простой человек
Venera: Helios пишет: Имхо, иудейские артефакты работают и для христиан (но не наоборот), возможно потому, что по сути христианство - его "дочерняя" религия Прочла эти строки и вот возник вопрос, может не совсем по теме , но все же стало интересно. Соломон появился до рождения Девы Марии за тысчу лет , следовательно вера в Христа появилась позже Соломона, а во что же верили тогда при Соломоне ? Уж наверно не в то , что он оставил после себя в магическом плане. Тогда во что интересно ? )
Helios: Venera Рискну предположить. Ветхий Завет по сути - Тора. Там описываются события 5000-летней давности, или какой там сегодня год (5658???, пусть меня поправят знающие) по иудейскому календарю... Следовательно, иудаизм?
Храмовник: Venera, сестра, а мне кажется, что он был монотеистом по сути, равно как и Инпохтеп 4 (Эхнатон) являлся создателем первой из религий монотеизма Атона, так и Соломон был мистиком по сути, но монотеистом по делу, где учение Христа было очень близко к учению (вероисповеданию) Соломона в плане основных критериев: любви, прощения, Единого Бога и тд. Как говорил Соломон - "Всё пройдёт".
Venera: Helios спасибо за ответ , скорее всего наверно так и было. Потому как другого варианта и сама не вижу. Храмовник и тут согласна оба в чем-то реформаторы.
Ауйaа: Venera пишет: во что же верили тогда при Соломоне ? согласно ветхому Завету, до пришествия Христа на землю, люди поклонялись Богу,и в те времена он еще общался с людьми непосредственно,давая законы и насталвения( Моиссей,проверка веры Авраама, господь вел народы через пророков и своих "избранных",давал законы-(которые впоследствии были изменены-"новый Завет"),для подношения богу и молитв-строились Скиньи, по указанию пророков,через которых говорил бог...таким образом-бог как бы непосредственно участвовал в жизни людей- благоволил и наказывал,управлял народами (согласно того же ветхого завета).
Venera: Ауйaа пишет: согласно ветхому Завету, до пришествия Христа на землю, люди поклонялись Богу,и в те времена он еще общался с людьми непосредственно,давая законы и насталвения( Моиссей,проверка веры Авраама, Интересно каким образом общался? Ауйaа пишет: по указанию пророков,через которых говорил бог...таким образом-бог как бы непосредственно участвовал в жизни людей- благоволил и наказывал,управлял народами (согласно того же ветхого завета). Как я поняла , что только каконические заветы имеют чтото правдоподобное исторически. Ауйaа пишет: господь вел народы через пророков и своих "избранных",давал законы-(которые впоследствии были изменены-"новый Завет"), Новый завет был собран во едино из разных библий и невсегда верных переводов. Например был такой факт , что неправильно перевели с арамейкого слово дева , и явился миф о непорочном зачатии девы Марии от святого духа , что на самом деле таковым неявляется. Многие и по сей день склонны верить в то, что можно было зачать от святого духа , но это всего лиж миф и ошибка в переводе. А также мы видим что в писаниях перечисляется род мужа Марии , но говорится что Иисус потомок Давида пророками, тогда для чего идет перечисление всего рода мужа Марии , если он к зачатию неимеет отношения, если она зачала от Святого духа ?
Helios: Venera пишет: Интересно каким образом общался? В образе горящего говорящего куста Бог явился Моисею. А когда огонь угас, на этом месте появились скрижали. Venera пишет: в писаниях перечисляется род мужа Марии , но говорится что Иисус потомок Давида пророками, тогда для чего идет перечисление всего рода мужа Марии , если он к зачатию неимеет отношения, если она зачала от Святого духа ? Тоже задавалась этим вопросом... Ответа не нашла.
Venera: Helios я нашла ответ , оказалось что при переводе были допущены ошибки и в библии не род ее мужа а ее род был перечислен и сама Дева Мария потомок царя Давида . Также есть и более интересные новости в этой области , что царь Ирод мог быть дедом Иисуса , а отцом был не Святой дух а родной сын царя Ирода. Этим также обьясняется, то что когда царь Ирод узнал о том, что в Вифлееме должен родится Иисус он приказал убить всех младенцев, потому как по завещанию младенец должен был стать царем иудейским если его сын не сможет наследовать трон, а его сын не мог наследовать трон так как Ирод приказал его убить, но вот остался наследник ребенок, и царь Ирод боялся что займут его трон. Вообще много доказательств и интересных деталей которые проясняют всю картину полностью.
Макошь: Интересно.
Venera: Макошь вот и мне тоже интересно узнать правду, потому как две тысчи лет люди верили в небылицы которые были почерпнуты из библейских книг, а библейские книги имеют много расхождений уже доказано что расхождения слижком значительны более сотен лет , а также плюс неверный перевод и истолкование, плюс умалчивания очень значительного рода. Вот даже такая личность как Дева Мария мать Иисуса а посмотрите нигде нет даже ее описания как она выглядела , даже никто не упоминает о ее возрасте, также неупоминают о том, где провел юность Иисус , только то, что был плотником до 30 лет а после стал Мессией ,и что воскрес, а почему то библии датированы только после его смерти через пару веков , чтож люди молчали о воскрешении пару веков , если он был Мессией ? Если Дева Мария непорочно зачала от святого духа и как мог такой факт оставаться обыденным до 30 летнего возраста Христа ? Ведь по библейским книгам мессия и рожденный от святого духа был обычным плотником до 30 лет , странно неправда ли ?Почему же не признавали 30 лет этот факт и несделали сразу его Мессией , а только после того как он стал проповедовать свои учения ? Или что рожденные от Святого духа частый случай ?
Барселона: †АСМОДЕЙ† пишет: Какую защиту вообще? если жертвы носили освещенные крестики и были верующими, но тем не менее делал их приворотом и делал устранение...в обоих случаях жертва даже с крестиком была под действием приворота, а устраненных даже в гроб клали с их крестиком который и не снимали никогда.....и где здесь защита???????????????????????????? (проверено моей практикой!) вот так брат,когда ты это понимаешь,начинаешь действительно понимать,что такое сила.
Helios: Venera Venera пишет: Если Дева Мария непорочно зачала от святого духа и как мог такой факт оставаться обыденным до 30 летнего возраста Христа ? Когда Мария забеременела от Святого Духа, Иосиф подозревал ее в супружеской неверности, т.к. сам исполнять супружеские обязанности не мог в силу преклонных лет. Выслушав невероятный рассказ Марии, Иосиф, будучи мудрым и любящим человеком, решил скрыть от людей "позор" жены, объявив себя отцом ребенка. Когда через 30 лет на Исуса сошел Святой Дух, Иосиф вспомнил невероятный рассказ Марии, и первым поверил в непорочное зачатие. Venera пишет: Почему же не признавали 30 лет этот факт и несделали сразу его Мессией , а только после того как он стал проповедовать свои учения ? Надо было дождаться, когда мессия узнает мир и войдет в силу, после чего станет возможным сошествие Святого Духа. До этого времени Исус и сам полностью не осознавал свою миссию, так, на уровне догадок что "он не такой, как все". А в первые несколько лет слишком ярки и травматичны были воспоминания об убиении младенцев. Венера, может, действительно христианство - пиар проект, назначение которого управление массами в долгосрочной стратегической перспективе с целью укрепления власти отдельных лиц (групп). Проект гибкий: на протяжении существования он несколько раз подвергался адаптации под "требования современности", он укреплялся и развивался. Технологии управления массами известны еще со времен древнего Египта, и только с развитием информационного пространства они появились в широком доступе. Однако за 2000 лет был создан мощнейший эгрегор, и сегодня... да вы сами знаете... чудеса... явления... На протяжении (известной нам) истории человечества боги и мессии приходят и уходят, чтобы прийти вновь. Их устами с нами разговаривает Бог... или Свет... или Космический Разум, как угодно называйте... Дело личного выбора, вобщем. т.к. один человек = один мир, человечество = соприкосновение миров... Такое вот мое имхо Ваши выводы действительно очень интересны, буду рада продолжению и развитию темы.
Venera: Helios пишет: скрыть от людей "позор" жены, объявив себя отцом ребенка Марии будучи беременной пришлось жить у ее сестры , если муж хотел скрыть ее позор зачем позволил уйти из дома ? непонятно малость. Helios пишет: буду рада продолжению и развитию темы. Хорошо , спасибо, вот только нечаяно тема перешла совсем в другое русло.
Venera: Helios пишет: может, действительно христианство - пиар проект В чем то да , ведь Израиль сейчас используя лик святых той же Девы Марии делает на этом деньги продает ее изображение на всяких бутылках сувенирных итп , надо ж до такого додуматься , никакого уважения на мой взгляд . О другом умолчу ....и так ясно...
Helios: Venera пишет: зачем позволил уйти из дома может, Иосиф ремонт дома делал Появление Мессий в человеческом теле можно расценивать, как результат Божественной евгеники. Для наглядности в Библии перечисляются все колена: смотрите, столько поколений естественного отбора потребовалось Господу, чтобы на свет мог появиться человек, по своим психофизиологическим характеристикам пригодный осуществить миссию/представлять Бога на земле. Непрочное зачатие? Об этом еще Пушкин писал в своей "Гавриилиаде". Я хочу обратить ваше внимание на его современный аналог - искусственное оплодотворение. Ничего не навевает? Удивляет само слово "непорочное". Если подобрать антоним, то получается, что естественное зачатие - порочно???? Но можно сказать и так: составители текста хотели сказать, что Мария не нарушала обета супружеской верности. Скорее всего, это и есть ошибка при переводе. И насчет того, что первые новозаветные тексты датированы спустя 200 лет после описанных в них событий. До этого времени апостолы ходили по земле и устно проповедовали учение Христа. Книгопечатание тогда не было изобретено, новая религия встречала отпор и гонения язычников - идеальная почва для появления первых искажений в повествовании о Мессии.
полная версия страницы