Форум
Про отношения
Mental_fx: Следующий ниже текст мне переслали по асику. Я его отредактировал, очень сильно отцензурил, местами вы заметите это. Вообще, аффтар жжот. По большей части так оно и есть, ну не совсем так. Просто аффтар несколько жёстко отзывается о мотивации женщин, однакоже некоторые моменты он отметил правильно. Заметьте, это не мои мысли. Просто интересны ваши эссе и рецензии по данному тексту. Итак, начинаем: ================================================== Респект мэну. Написал прям ВСЕ мои мысли про женщин Просто в мемориз. --- "Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины Т.е. хрен сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок [censoured], щастье и женщинаец какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, [censoured]. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает ху[censoured], а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь женщины и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с ху[censoured] наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у женщин. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ...и заметьте: не дразнят девочек своими ху[censoured] (по крайней мере в открытую). И после этого - девочки есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои [censoured]. Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты них[censoured] сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они "оскорбляются" в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной. Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить? P.S. эх, в Японию нада ехать. Вот там гейши воспитываются - идеальные женщины. P.P.S. всё же с возрастом женщины умнеют. Только от взрослых, повидавших жизнь, Женщин, я слышал, что мужика надо беречь, ценить и лелеять. А не только доить, погонять и использовать. ===========================================
Ответов - 83, стр:
1 2 3 All
ниру: Elveon пишет: Вы бы хотели иметь мужа, который бы разделял ваши занятия? Я имел ввиду магию например... конечно, это было бы идеально.
Elveon: Helios пишет: А ты совершеннолетний? Зато у вас будет время перевоспитать мужчин...если сможете...
Helios: Elveon Магов то? А зачем их перевоспитывать? Лосей из них наделать что ли? так это не ко мне
Elveon: Helios пишет: А зачем их перевоспитывать? Чтобы подросли!
ниру: Helios пишет: Магов то? А зачем из перевоспитывать а что маги не поддаются перевоспитанию?
Elveon: Всё! Мне спать пора...может зайдёте щас в гости, а?
Helios: ниру пинимаешь, мои знакомые маги в процессе самовоспитания, вмешательство любое есть насилие над личностью. перевоспитать вообще никого нельзя, можно только пробудить, дать толчок.
Elveon: Helios пишет: Лосей из них наделать что ли? Не, не это...нужно не их перевоспитывать..., а...
Elveon: Helios пишет: можно только пробудить Уже... Helios пишет: дать толчок. Щас я кому-то во сне толчок устрою...
Helios: Elveon Ой, не уходи: кто же нам ссылки то искать будет???
Helios: Elveon пишет: Щас я кому-то во сне толчок устрою... Это называется гиперсексуальность
Elveon: Helios пишет: Ой, не уходи По долгу службы придётся... Helios пишет: кто же ко мне в сон сегодня зайдёт, чтобы познакомиться...получше...без пошлостей...
Elveon: Helios пишет: Это называется гиперсексуальность Залезай! Первой будешь?
Helios: Elveon еще слово, и нас забанят. для таких разговоров есть другие форумы.
AfroditeS: Мое скромное мнение: Бывают и мужчины хорошие и женщины! Бывают и мужики козлы и бабы козы! Кого к себе притянешь, то и будет! Отношение с магом, это, должно быть, круто, но не просто, хотя с каким-нибудь тупым человеком, который даже на слово чакра адекватно не реагирует, намного хуже!
Helios: AfroditeS AfroditeS пишет: человеком, который даже на слово чакра адекватно не реагирует, меня поражают такие люди. Это давно уже официальная наука не отрицает, а люди... ну почему они не хотят знаний?
AfroditeS: Helios пишет: меня поражают такие люди. Это уже официальная наука не отрицает, а люди... ну почему они не хотят знаний? меня тоже и еще начинают же спорить и гнуть свою линию, никода не забуду как учительница по философии начала что-то рассказывать про карму, ларв и т п, на нее накинулись так, что мне аж жалко стало..... не доросли еще до знаний или в их задачи просто не входит их получение!
AfroditeS: хотя учительница тоже не подарок, может в ней что-то и есть магическое, но я не люблю, когда маги перед людьми выделываются в открытую...
Helios: AfroditeS пишет: спорить и гнуть свою линию А чем они аргументировали? Что-то внятное довелось услышать?
ниру: Helios пишет: меня поражают такие люди. Это давно уже официальная наука не отрицает, а люди... ну почему они не хотят знаний? да согласна, особенно люди которые не верят в существование души. AfroditeS пишет: Отношение с магом, это, должно быть, круто, но не просто, а в чем могут быть сложности на ваш взгляд?
Helios: ниру пишет: да согласна, особенно люди которые не верят в существование души да людям давно уже даже по телевизору говорят о существовании души, энергетических центров... думаю, сознание некоторых гомо сапиенсов просто не успевает за прогрессом...
ниру: Helios пишет: да людям давно уже даже по телевизору говорят о существовании души, энергетических центров... думаю, сознание некоторых гомо сапиенсов просто не успевает за прогрессом... да согласна. если они уже с телевизора не воспринимают,о чем вообще можно говорить. хотя сейчас еще ничего, лет 20 назад в нашей стране за эти разговоры можно было в психушку попасть.
AfroditeS: Helios пишет: А чем они аргументировали? Что-то внятное довелось услышать? да ничего, фигня всякая, типа кто это может доказать и т п, обычное человеческое мнение, которое можно услышать на каждом шагу... ниру пишет: а в чем могут быть сложности на ваш взгляд? маги намного сложнее, чем люди, каждый живет в своем мире, имеет свою логику и взгляд на вещи, это может вызвать сложности.
Helios: ниру пишет: лет 20 назад в нашей стране за эти разговоры можно было в психушку попасть. а лет 200 назад на костер... утешает, что в России не было инквизиции... этим можно гордиться...
AfroditeS: Helios пишет: да людям давно уже даже по телевизору говорят о существовании души, энергетических центров... думаю, сознание некоторых гомо сапиенсов просто не успевает за прогрессом... некоторые воспринимают такие передачи, но у них нет дальнейшего рвения к знаниям, все остается на уровне передачи... другие вообще никак не воспринимают и даже не смотрят, чтоб время не терять...
AfroditeS: Helios пишет: а лет 200 назад на костер... хорошо, что прошли те времена, хотя и их можно понять, не просто так же ведьм убивали...
Helios: AfroditeS пишет: не смотрят, чтоб время не терять... конечно, особенно если в это время идет сериал а по какому нибудь каналу всегда обязательно идет сериал
AfroditeS: ага, вообще телевизор-это зло и пожиратель времени, когда его по техническим причинам отключает, чувствуешь свободу, в противном случае- соблазн что-то посмотреть, показывают, конечно, интересные вещи, но в основном то, что никогда и не вспомнишь. еще там обычно показывают магов с отрицательной точки зрения, а людям это прям бальзам на душу, они этим часто прекрываются.
ниру: AfroditeS пишет: маги намного сложнее, чем люди, каждый живет в своем мире, имеет свою логику и взгляд на вещи, зато интересно очень. а по мирам можно вместе ходить. правда и придирки носят немного другой характер:"ты когда последний раз медитировала?"или "там было 4, а не 3 привязки!"
ksenya: Helios пишет: да людям давно уже даже по телевизору говорят о существовании души, энергетических центров... думаю, сознание некоторых гомо сапиенсов просто не успевает за прогрессом... Сознание некоторых гомо сапиенсов панически боится этих знаний, а некоторые отдельные индивидуумы вообще впадают в столбняк от слова магия
ниру: Helios пишет: а лет 200 назад на костер... утешает, что в России не было инквизиции... этим можно гордиться... она просто сюда недоехала-увязла в бездорожье.
Helios: ksenya ...и почему-то считают, что настоящий маг обязательно выиграет лотерею миллион... а если не выиграет, значит - не маг!
ksenya: Helios пишет: ...и почему-то считают, что настоящий маг обязательно выиграет лотерею миллион... а если не выиграет, значит - не маг! Сказываются последствия прочитанных в детстве сказок о золотой рыбке,Золушке и старике Хоттабыче, мол взмахнул палкой и получил на руки кругленькую сумму и новое корыто впридачу
Масяня: так ведь реально очень даже может выиграть, но не станет... маги как никто знают - халявы не существует...
Helios: Техподдержка: Слушаю вас. Клиент: Э-э-э-э-э... после некоторых раздумий и сомнений , я решил опять инсталлировать «Любовь». Могли бы вы мне помочь? Тех: Разумеется. Если вы готовы, то начнем прямо сейчас. Клиент: Ну... Я не очень разбираюсь в процессе, но думаю, что готов. С чего начинать? Тех: Прежде всего, откройте «Сердце». Вы знаете где у вас «Сердце»? Клиент: Да, но можно ли инсталлировать «Любовь» если включены другие программы? Teх: Какие программы работают? Клиент: Э-э-э-э...У меня включены «Прошлые Обиды, «Низкая Самооценка» и «Разочарование и Уныние». Teх: С «Прошлыми Обидами» проблем быть не должно. «Любовь» постепенно выгрузит их из оперативной памяти , чтобы они не мешали работе других програм, но сохранит их в виде темповых файлов. «Любовь» также сама постепенно вытеснит «Низкую Самооценку» при помощи собственного модуля «Более Высокая Самоценка», однако, вы должны сами стереть "Разочарование с Унынием» полностью, так как они препятствуют инсталляции «Любви». Клиент: Но я не знаю как их стереть. Вы можете меня научить? Teх: Конечно. Идите в стартовое меню и попробуйте включить «Прощение». Кликайте столько раз сколько потребуется, пока полностью не сотрутся «Разочарование с Унынием». Клиент: ОК, все получилось. Спасибо ...ой... «Любовь» сама начала инсталлироваться... А это нормально? Teх: Да, но помните, что у вас есть только базовое программное обеспечение. Окончательный апгрэйд обеспечат "Другие Сердца ". Клиент: Ой... выскочило сообщение "Ошибка! Программа не работает с внутренними компонентами". Что это значит? Teх: Не беспокойтесь. Это значит, что программа «Любовь» уже работает с внешними компонентами, но еще не загрузилась в «Ваше Сердце». Это не технический термин, и означает, что прежде всего надо полюбить себя. Клиент: Что же мне сейчас делать? Teх: Кликните на «Самоодобрение», а затем включите следующие файлы: «Самопрощение» и « Осознание Своих Достоинств», а так же «Признание Своих Недостатков». Клиент: ОК, сделано. Teх: А теперь скопируйте это в «Мое Сердце» и система сама уничтожит несовместимые файлы. Однако, вам придется вручную стереть «Многословную Самокритику» из всех меню, а так же очистить Корзину. Убедитесь, что «Многословная Самокритика» уничтожена навсегда и никогда, ни при каких обстоятельствах больше не загружайте этот файл. Клиент: Все получилось! «Мое Сердце» наполняется новыми файлами! На мониторе возникли «Улыбка» и «Душевное Равновесие»! Так всегда бывает? Тех: Не всегда... Иногда это занимает гораздо больше времени... Итак, «Любовь» проинсталлирована. Еще одна деталь: «Любовь»: это бесплатное програмное обеспечение. Для нормальной работы ее необходимо дарить другим и они взамен подарят вам свою.
DarWeird: С интересом прочел диалоги. Но высказаться рискну все-таки по сабжу. Увы всё просто. Всё зависит от уровня тестостерона у данного конкретного мужчины. Автору процитированной в топике статьи в этом очевидно не повезло, и он получал от женщин такое к себе отношение. А вот мужчинам у которых уровень тестостерона высок, женщина никогда не помянет о деньгах. К таким они относятся вот как: Ты не умрёшь, пока я рядом... Ты будешь жить, как бог - века! Врагов твоих - железом, ядом... Я уничтожу навсегда! Твои болезни я разрушу. Твою судьбу я изменю. Я не задумываясь, душу Отдам за жизнь одну твою... Я сотни жертв любых оставлю На алтаре своей любви. Мне от тебя одно лишь надо - Чтоб рядом был со мною Ты. Виктория Шмидтт
Helios: Многия явления действительно начинают выглядеть очень простыми, когда их объяснят с точки зрения биохимии(задумчиво так)
Гермиона: Helios пишет: объяснят с точки зрения биохимии Вот анекдот вспомнилссо: В сочинении о любви физик Ландау написал: "любовь есть биохимический процесс, происходящий в организме живого существа, заключающийцся в излишнем выбросе гормонов в кровеносную систему....." Преподаватель прочитал и грустно заметил: "Ну тогда Джоконда - это 200 граммов краски, размазанной по холсту".....
DarWeird: А Ландау был неглуп ;)) да и прикололся неплохо)))))
Гермиона: DarWeird пишет: А Ландау был неглуп ;)) Воистину так, недаром ему Нобелевскую дали Правда, говорят, став нобелевским лауреатом, он поменял свое мнение :-)))))) Ну что же - "только покойник не меняет своего мнения" (Д. Лоуэлл) Правда, в оригинале звучит так "Только глупцы и покойники не меняют своих мнений".....
полная версия страницы