Форум
Про отношения
Mental_fx: Следующий ниже текст мне переслали по асику. Я его отредактировал, очень сильно отцензурил, местами вы заметите это. Вообще, аффтар жжот. По большей части так оно и есть, ну не совсем так. Просто аффтар несколько жёстко отзывается о мотивации женщин, однакоже некоторые моменты он отметил правильно. Заметьте, это не мои мысли. Просто интересны ваши эссе и рецензии по данному тексту. Итак, начинаем: ================================================== Респект мэну. Написал прям ВСЕ мои мысли про женщин Просто в мемориз. --- "Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины Т.е. хрен сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок [censoured], щастье и женщинаец какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, [censoured]. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает ху[censoured], а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь женщины и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с ху[censoured] наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у женщин. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ...и заметьте: не дразнят девочек своими ху[censoured] (по крайней мере в открытую). И после этого - девочки есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои [censoured]. Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты них[censoured] сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они "оскорбляются" в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной. Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить? P.S. эх, в Японию нада ехать. Вот там гейши воспитываются - идеальные женщины. P.P.S. всё же с возрастом женщины умнеют. Только от взрослых, повидавших жизнь, Женщин, я слышал, что мужика надо беречь, ценить и лелеять. А не только доить, погонять и использовать. ===========================================
Ответов - 83, стр:
1 2 3 All
Mental_fx: ЗЫ. Возможно, я не всё заметил, чего надо-бы отцензурить, так что не судите строго.
Elveon: Может не все женщины такие... Mental_fx пишет: мужика надо беречь, ценить и лелеять. А не только доить, погонять и использовать. Это хорошо...
Elveon: А чё ты скрываешься?
Mental_fx: Elveon пишет: А чё ты скрываешься? Ариестар уже писал об этом :)
Макошь: Менталл, ты чего тему выкатил на форум ? Что с тобой? Ушла озадаченная...
Mental_fx: Макошь пишет: Менталл, ты чего тему выкатил на форум ? Что с тобой? Ушла озадаченная... Лучше бы дала развёрнутый ответ на поднятую мной социальную проблему.
Макошь: А зачем? Мне это не нужно . Я живу магией, детка. Маги, как правило, одинокие люди. Работая над чужими энергоструктурами на некоторое время дистабилизируешь свою. Чаще работаешь-чаще дистабилизируешь. Наверное, ты замечал, что те, кто плотно занимаются магией-как правило одиноки. Семья и магическая работа мало совместимы. У мага восприятие окружающего мира намного отличается от общепринятого видения мира окружающего его социума. И тем более маг видит многие вещи, которые собеседник желал бы скрыть... и т.д. ... Так что секс раз в пятилетку, а остальная жизнь-это магия.
Helios: Mental_fx пишет: P.P.S. всё же с возрастом женщины умнеют. Только от взрослых, повидавших жизнь, Женщин, я слышал, что мужика надо беречь, ценить и лелеять. А не только доить, погонять и использовать. Не совсем так. Я такие выводы сделала лет в 11-ть, но мужчины как раз этого не понимают и не ценят. До определенного возраста. Мои наблюдения: если мужчину "холить и лелеять", он этого не ценит и вылезает женщине на голову, а когда ведешь себя стервозно, вот тогда он любит. Кстати, для нормального мужчины вагина как раз и не аргумент, вагин много, а попробуй, Женщину найди...
Mental_fx: Макошь пишет: Я живу магией, детка. Маги, как правило, одинокие люди. Работая над чужими энергоструктурами на некоторое время дистабилизируешь свою. Чаще работаешь-чаще дистабилизируешь. Наверное, ты замечал, что те, кто плотно занимаются магией-как правило одиноки. Семья и магическая работа мало совместимы. У мага восприятие окружающего мира намного отличается от общепринятого видения мира окружающего его социума. И тем более маг видит многие вещи, которые собеседник желал бы скрыть... и т.д. ... Так что секс раз в пятилетку, а остальная жизнь-это магия. Да, это так. Но если живёшь тоже с магом, то очень даже ничего. Оба на одной волне, и всё такое... Вообще, к нам эта статья не относится- мы духовно более совершенны, следовательно, отношения будут на более высоком уровне. Ну, у каждого уровень конечно свой, однако все мы тут несколько возвышены.
ksenya: Helios пишет: Мои наблюдения: если мужчину "холить и лелеять", он этого не ценит и вылезает женщине на голову, а когда ведешь себя стервозно, вот тогда он любит. Согласна на все 100%. Когда женщина мужчине не доступна, у него срабатывает инстинкт охотника, а когда все для него любимого, то на шею садится и ноги свешивает, мол уже никуда и так не денется.
Ауйaа: Макошь пишет: Маги, как правило, одинокие люди. Макошь пишет: те, кто плотно занимаются магией-как правило одиноки. совершенно согласна с тобой. Но добавила бы еще то,что одиночество для мага- не есть проблема,чаще всего в окружении людей он более одинок,чем в одиночестве-когда перед ним распахивается весь мир(миры)во всей своей гамме. Проблема- мужчина-женщина- здесь уже не возникает.
Макошь: Согласна.
Helios: Ауйaа Ауйaа пишет: в окружении людей он более одинок,чем в одиночестве-когда перед ним распахивается весь мир(миры)во всей своей гамме. Согласна. Иногда даже приходиться искать одиночества что правда, временного
Ауйaа: Helios пишет: Иногда даже приходиться искать одиночества его не хватает. уединится-очень полезно,особенно на природе бы...я вот мечтаю просто провести ритуал стихийный на природе..но тут куда ни пойдешь,везде люди..костра не разожгешь,все везде видно..
Mental_fx: я бы тоже предпочёл на самом деле жить гденибудь в горах, и чтобы за 100км ни одного человека небыло. Вот в таких условиях очень хорошо заниматься саморазвитием.
ниру: Helios пишет: если мужчину "холить и лелеять", он этого не ценит и вылезает женщине на голову, а когда ведешь себя стервозно, вот тогда он любит. совершенно согласна. понимать мужчина это начинает только когда сравник с парой-тройкой таких , которые описаны в тексте(вся жизнь нахаляву за счет мужика и любите меня только потому что я есть),я таких знаю. только вот когда он сравнит,уже будет поздно.я тоже просто поражаюсь почему мужчины становятся шелковыми когда стервозничаешь, а когда обед их 3 блюд, рубашечки поглажены, сама встеречаешь с улыбкой, сразу почему ты воспринимаешься как обслуживающий персонал перед королем.
Мутабор: совершенно согласна с ниру
Helios: ниру пишет: понимать мужчина это начинает только когда сравник с парой-тройкой таких , которые описаны в тексте(вся жизнь нахаляву за счет мужика и любите меня только потому что я есть),я таких знаю. только вот когда он сравнит,уже будет поздно. +100! И вобще согласна с каждым словом поста!
розмарин: Mental_fx пишет: женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. думаю, что если мы ВСЕГДА будем всем довольны, то вам мужчинам, будет просто скучно с нами, а так есть стимул подумать о нас лишний разок. это назыется женская ненасытноть. да нет, не ненасытность, а очень при очень развито женское начало. разве вы никогда не встречали женщин, которые не любят ходить по магазинам, или таких которые знают меру, даже в количестве туфель!!!!!!!!!???????????????!!!!!!!!!!!!! мужики должны любить их за просто так спорный вопрос! во - первых любить за что-то -------это не любовь, а "даш на даш" какое то во - вторых .........а мы вас за что любим??????? точно так же!!!!!!!! за просто так!!!!!!!!!! ну не за деньги же....... это уже подругому называется!!! ведь женщины и накормить-то мужика толком не могут! ну это просто не повезло! даже если так....а что мешает сделать это вместе? это ж здорово!!!!!!!! Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ... Как же это все классненько!!!!!!!! вдвоем, как большие, за ручку в кино сходить!!!!!!!!! мужики на одну вагину и реагируют. с научной точки зрения, так и есть!!!!!!!!!!! особенно первые 4года после знакомства. а потом, к сожалению вы к нам привыкаете, перестаете ловить флюиды, которые исходят от каждой женщины.........и начинается........... да сколько у нее туфель, да ей все мало!!!!!! Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. да не повезло просто!!!!!!!!!! ещё рановато поощрять вагиной. БРРРР,какая пошлость!!!!!!!! это ж "даш на даш!"опять!!!! Ну вообщем понятно! кому то не повезло раз, не повезло два и давай всех под одну гребенку ровнять!!!!!!! так может проблема то не в женщинах, а в том кто эту статью написал??? не все девушки столь пусты, как описывается в этом материале. есть нормальные! которые и тортики могет печь, и где у утюга ручка - держалка знает! и по полу пыль клубами не летает! и ночь любви офигенную и за просто устроит!!!!!!!! надо просто встретить такую, чтобы не жалко было и миллиона, на пару туфель, которые будут сверкать на ЕЁ ножке!!!!!!!! не только наличие денег делает из мужчины мужчину! и не только наличие вагины из женщины женщину! вот!
Гермиона: Я боюсь, что кто каких отношений ждет - такие и получит...... "Что наверху - то и внизу"... Автор статьи, безусловно, однобок и скудоумен.... одни вагины на уме .... видимо, тоже - что искал в женщине - то и нашел.... Mental_fx пишет: все мы тут несколько возвышены И насчет этого я бы поостереглась.... Довольно сложно судить о духовном мире того, с кем ни разу не общался.... по моим наблюдениям, люди не такие уж духовно обедненные и приземленные - просто .... ну как сказать.... не раскрываются сразу и перед кем попало. А закатывать глаза "Я вся такая противоречивая, вся такая внезапная (с)" - ИМХО некрасиво.
розмарин: Гермиона пишет Я боюсь, что кто каких отношений ждет - такие и получит....... В точку!!!!!!!!!
Mental_fx: розмарин Да, ты правильно говориш. В сочинении выше просто рассмотрены случаи, которые бывают на самых низких уровнях духовного развития. Например: "путь к сердцу мужчины лежит через его желудок". Очень глупая и обывательская поговорка. Путь к моему сердцу лежит вовсе не через желудок и даже не через мой член, но через душу. Всем вышесказанным мы пришли к выводу, что восприятие женщины женщиной и мужчины мужчиной основывается вовсе не на материальных ценностях, а, скорее, на более высоком уровне. В частности, взаимоотношения между мужчиной и женщиной, настоящие, базируются на духовной близости, или способности к ней. В нашем с вами случае вероятность духовной близости значительно выше, ибо мы с вами посвящённые, ну, или стремящиеся к этому. Однако случай рассматриваемый мной в контексте данной темы более обощён и ориентирован на всё человечество вцелом. Тогда возникает вопрос: способны ли люди на духовные отношения? Возможна ли настоящая любовь между людьми, которые, в принципе, материально ориентированы? Ведь "люди встречаются ,люди влюбляются, женятся..." ЗЫ. Мони, ты тоже рулиш
Mental_fx: Гермиона пишет: "Я вся такая противоречивая, вся такая внезапная (с)" А вот и второй вопрос, который я планировал поднять, открывая эту тему. Импульсивность и непостояноство настроения в женском характере- это что? Это... психологическая особенность, обусловленная полом, быть может просто особенность характера отдальных представительниц или же любая женщина, пройдя определённую цепочку внутренней эволюции в процессе своего психологического, социального развития становится более уравновешенной и избавляется от импульсивности?
ниру: Mental_fx пишет: Тогда возникает вопрос: способны ли люди на духовные отношения? Возможна ли настоящая любовь между людьми, которые, в принципе, материально ориентированы? да, способны. только такие люди не сильно ориентированы на материальное. те они не отказываются от того что есть и радуются тому,что появляется, но не рвут за него глодку, не ставят целью во чтобыто ни было иметь это,это и это.
Гермиона: Mental_fx пишет: Импульсивность и непостояноство настроения в женском характере- это что? То же, что и в мужском. Ибо бытие определяет сознание..... Капризная дура с Рублевки страдает импульсивностью и непостоянством ровно настолько же, насколько мажор, имеющий папу-генерала ФСБ. Женщина - предприниматель, несмотря на то, что выть хочется от тоски, придет в назначенное время на встречу с клиентом, равно как и предприниматель-мужчина - они зарабатывают свою репутацию годами. Я вообще против разделения на мужское и женское, если это не касается раздевалки в бассейне. Есть личность и есть пустое место, и неважно что между ног.
Helios: Дополнение можно? Надеюсь, никто из присутствующих не покраснеет... Во время (плюс минус два дня) т.н. "критических дней" женщина становится относительно вменяемой. Не знает, чего хочет, нервная, рассеянная, все валится из рук . Мужчины должны это знать и понимать, и стоически ожидать окончания этого периода, после которого все в отношениях наладится. Как правило, все "непонятки" в отношениях с женщинами, возникают в период гормонального выброса.
Селена: В принципе еще недавно я бы могла подобную статейку написать только о мужчинах. Только вот жизнь мозги мне вправила в этом отношении. Mental_fx пишет: Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. Понастоящему любят действительно просто так, а не за что-то. Вообще-то если вас любят за деньги и манипулируют вами при помощи вагины, возможно вы просто притягиваете определенную категорию женщин (закон подобия) и стоит поискать проблему в себе. То же самое и в отношении мужчин. Если попался Лось, он никогда не оценит ни ласки, ни любви, ничего (единственное что он знает, что его любимого нужно с утра до ночи беречь и ублажать) . Это сможет оценить мужчина. А вот почему попадаются одни лоси вместо мужчин, это уже вопрос к себе в первую очередь. Опять по тому же закону подобия.
Helios: Думаю, каждой из нас мужчины попадаются разные, не только лоси сплошные :) Человек вобще многогранен, и иногда один и тот же мужчина может быть принцем, иногда - лосем. Только вот почему-то лосиная сторона натуры проявляется именно тогда, когда милого начинаешь холить и лелеять :) Потом, какая разница кого ты к себе притянешь? Важно то, каким ты его сделаешь :) Идеал изначально невозможен, так что работаем, девушки, в направлении принцестроительства :)
ниру: Helios пишет: Потом, какая разница кого ты к себе притянешь? Важно то, каким ты его сделаешь :) Идеал изначально невозможен, так что работаем, девушки, в направлении принцестроительства :) вот тут не согласна. в моем собственном опыте было такое,когда делаешь конфетку из д. но суть от этого не меняется,как только процесс делания прекращается, человек сразу становится тем, кем был. так что есть разница кого притягивать.я вот что думаю, что если есть собирательный образ идеала,значит не просто так он у этой женщины возник,это определенная планка, по кторой отсеиваются не те,кто надо. надо как раз максимально близкого к идеалу человека искать, потом на такого смотришь и любуешься:ах, какой ммм.и такому и кофе в постель и кулинарные изыски и встречать у двери в пеньюаре...
Селена: По своему опыту могу сказать что процесс принцестроительства неблагодарное дело. Человека изменить нельзя (особенно после 25). Если не подходит такой какой есть, все, труба...Лучше не тратить время даром.
Селена: ниру пишет: вот тут не согласна. в моем собственном опыте было такое,когда делаешь конфетку из д. но суть от этого не меняется,как только процесс делания прекращается, человек сразу становится тем, кем был. Именно.
ниру: Селена пишет: Лучше не тратить время даром. получается что так, потому что энергии вбухивается полно,а итог плачевный. если бы человек оставался переделанным, притянутым за уши на более высокий уровень, то не жалко. вроде как доброе дело сделал, потом человеку продвинуться, в карьере тоже кстати. а то нет же.как только прекращаешь это, все падение назад. и не понятно,был толк или нет или простая трата энергии.понял человек что-нибудь или нет...
Одинокая Волчица: Психологи сходятся во мнении, что человека можно изменить до 8 летнего возраста... Увы. Кто не успел- тот опоздал.
Elveon: Одинокая Волчица пишет: Психологи сходятся во мнении, что человека можно изменить до 8 летнего возраста... Ничто не истина и всё возможно.
Mental_fx: ну, в нашем микро-обществе мы всё-таки меняемся, причём, очень серьёзно. Но это есть трансмутация, а не подтягивание.
розмарин: Mental_fx пишет: В частности, взаимоотношения между мужчиной и женщиной, настоящие, базируются на духовной близости, или способности к ней. конечно!!!!!! только так!!!!!!!! если есть духовное единение, то все остальное становиться только дополнением к радости совместного проживания!!!!! Mental_fx пишет: Импульсивность и непостояноство настроения в женском характере- это что? Это... психологическая особенность, обусловленная полом, быть может просто особенность характера отдальных ну а как вы думали? мы же девочки, нам положено быть переменчивыми в настроении. против природы, не попрешь. просто надо смириться и принимать это как данность. если конечно речь не идет об элементарной распущенности и не умении уважать друго человека, темболее любимого! Одинокая Волчица пишет: Психологи сходятся во мнении, что человека можно изменить до 8 летнего возраста... Увы. Кто не успел- тот опоздал. ага, так и есть, я тоже такое читала. но все же думаю, что совместное проживание оно бесследно не проходит. люди меняются кто - то в большей степени, кто - то в меньшей. не зря же говорят: " муж и жена - одна сатана". есть какие то образы принца у каждой, главное чтобы они совпадали с реальным кавалером!!! навероное у мужчин так же. Хотя знаю случаи когда образ не соответствует действительности вообще никак! и ничего! живут люди! болдеют друг от друга!!
Elveon: Вопрос к девушкам! Вы бы хотели иметь мужа, который бы разделял ваши занятия? Я имел ввиду магию например...
Helios: Elveon Да.
Elveon: Helios пишет: Да. Тогда хватайте нас, пока никто не ушёл...мне спать пора...не жалея сил, зайдите ко мне в сон...
Helios: Elveon Заманчивое предложение... Elveon пишет: Вопрос к девушкам! Вы бы хотели иметь А ты совершеннолетний?
полная версия страницы