Форум
Время и пространство
Lucius: Мне хотелось бы узнать ваши мнения по поводу вопроса: "Время и пространство - понятия обьективные или субьективные?". Хотелось бы также чтобы ответы аргументировались.
Ответов - 70, стр:
1 2 All
Храмовник: Всё субъективно, всё относительно. Время - цикл, пространство - тоже, спирали, круги. Лишь из центра спирали (круга) можно видеть РЕАЛЬНО, и это состояние есть ВНЕ ВРЕМЕНИ, всё остальное - циклические воспоследовательность, иллюзия нашего ума :) Всем моим сёстрам и братьям - привет!!!
ниру: УРА!!!!!!!!!!!!!!! Храмовник вернулась!!!!весна пришла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elveon: ниру пишет: УРА!!!!!!!!!!!!!!! ниру пишет: Храмовник вернулась!!!! ниру пишет: весна пришла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Целоваться можно...
Mr.Smith: Lucius пишет: "Время и пространство - понятия обьективные или субьективные?" эти понятия нематериальные и относительные. Время будет течь по разному в разных системах отсчета для стороннего наблюдателя. Так ,согласно Теории относительности,движущиеся часы идут медленее часов ,находящихся в состоянии покоя. Храмовник пишет: и это состояние есть ВНЕ ВРЕМЕНИ интересно,как может быть что-то вне времени,когда время и пространство неотъемлемая сторона бытия в любом состоянии и нашей вселенной в частности.
AFINA: Храмовник пишет: Всем моим сёстрам и братьям - привет!!! С приездом!!!! Приветствую Храмовник
Lucius: Благодарю за ответ.
Venera: Храмовник Привет сестренка,рада тебя видеть !
Тхейрон: Mr.Smith пишет: как может быть что-то вне времени, А сознание?
Храмовник: ниру, AFINA, Venera Здравствуйте сестры! Как здорово, что вы здесь! Весна пришла, и я распускаю свои лепестки :) интересно,как может быть что-то вне времени,когда время и пространство неотъемлемая сторона бытия в любом состоянии и нашей вселенной в частности. А почему же это так? Откуда это известно? Время придумал человек - посчитав за день круг земли вокруг оси, за год - вокруг солнца, всё есть ритм - точно так же солнечная система крутится вокруг центра галактики, а галактика - вокруг системы метагалактик, а они - вокруг центра вселенной, а вселенные вокруг метавселенной и так - ad infinitum. Т.е. сейчас привыкли называть "вселенной" то, что мы видим как "красное смешение" - т.е. большой взрыв вещества, которое расходится по окружности во все стороны. Не думали ли Вы, что где-то ещё расходится вещество подобно нашей вселенной? Что имя этим большим взрывам - легион, и de facto они стремятся к бессконечности? И все эти проявленные миры мы называем - иллюзией, маей. Но поверх всего существует СОЗНАНИЕ. Сознание не является частью ни одного из проявленных миров - сами подумайте: what is me? На этот вопрос ответа Вы не найдёте - время воспринимает тело, чувства, мысли, но не сознание per fecto, не само по себе. Человек - самая большая загадка (вернее, его сознание, его Дух), ибо, всё что родилось - должно и умереть, но сознание человека - не рождалось, и не умрёт. Возьмите в руку касету VHS. Вот, Вы держите её в руках - и знаете что на ней записан фильм, знаете сюжет. Всё там - в эту секунду, в эту долю секунды, в вечном СЕЙЧАС. Но для того, чтобы эту майю мы могли просмотреть - надо вставить касету в магнитофон и прокрутить минуту за минутой - вот совершенно наглядный пример: Сначала сознание воспринимает фильм ВНЕ ВРЕМЕНИ, а потом - минута за минутой, в потоке времени. Нет, на самом деле времени не существует как такового - это человек придумал последовательность...
Mr.Smith: Тхейрон пишет: А сознание? ничего не может быть вне времени.т.к. глагол быть (т.е. процесс) обсуловлен только во времени Храмовник пишет: Откуда это известно? из общего курса физики..и из простого понимания того,что быть -определяется только во времени. Пространственно-временной континиум-характеристика нашей вселенной и только в ней могут происходить процессы..вне времени ничего не может происходить. Т.к. происходить -процесс Храмовник пишет: Т.е. сейчас привыкли называть "вселенной" то, что мы видим как "красное смешение" красное смещение это не вселенная..вселенная видна до точки сингулярности в 15 млрд лет от сюда..за ней ничего не может быть..т.к. там нет ни времени ни пространства Храмовник пишет: Не думали ли Вы, что где-то ещё расходится вещество подобно нашей вселенной? мысли об этом не влияют на свойство времени Храмовник пишет: сами подумайте: what is me? На этот вопрос ответа Вы не найдёте почему же? все предельно ясно..если не фантазировать излишне Храмовник пишет: но сознание человека - не рождалось, и не умрёт это уже не из области науки,а верить во что-то может каждый,собственно вы отошли от темы Время- величина характеризующая проистекание процессов. Нет времени -нет процессов,те же черные дыры,в них просто нет времени,нет ничего.. Храмовник пишет: Сначала сознание воспринимает фильм ВНЕ ВРЕМЕНИ это вы о своем сознании или о моем? Храмовник пишет: Нет, на самом деле времени не существует как такового - это человек придумал последовательность... временные величины придумал человек,однако это реальная физическая велечина,которая определяет процессы.По теории Эйнштейна (ОТО) пространство - время связано с гравитационными массами. Оно искривляется (время замедляется) вблизи гравитационных масс. Пространство-время является неоднородным, неодинаковым для различных гравитационных условий. Пространство-время существует не само по себе, а только как структурное свойство гравитационного поля. Само время существует 15 млрд лет,с момента БВ..с этог омомента начался процесс..который определен во времени ив пространстве
Mental_fx: Храмовник С возвращением, детка! Время действительно нелинейно, и, по сути, все "времена" вполне могу находитсья вместе. И настоящее и будущее тут-же, и часть прошлого... Отсюда, возможно, и ясновидение возникает.
Храмовник: Mr.Smith, ничего не может быть вне времени.т.к. глагол быть (т.е. процесс) обсуловлен только во времени Ага, это к вопросу о лингвистике. Если мы говорим о времени - то "быть" как раз таки и есть - Я ЕСЬМ, что подрузомевает наличие без времени. из общего курса физики. Бесспорно, общий курс физики так утверждает. Я же говорю про высшую физику - а вовсе не про элементарные следственные опыты, дальше за пределы нашей системы - теории света не идущие. Пространственно-временной континиум-характеристика нашей вселенной и только в ней могут происходить процессы..вне времени ничего не может происходить. Повторяю свой вопрос - откуда это известно? Вам известно должно быть, что современная физика рассматривает только СЛЕДСТВИЯ, совершенно не говоря о причинах, считая их a priori присущими? Как пример - сила притяжения и гравитация. То, что Вы сейчас описываете какие-то теории - есть эмпирические (дедуктивные) рассуждения, основанные ровным счётом ни на чём. Это к вопросу о детском саде - на вопрос "почему" следует "потому что я так хочу". Наука вне суеверий, и если Вам пока что-то неизвестно - отрицать само существование этого неизвестного - есть 100% невежество. красное смещение это не вселенная..вселенная видна до точки сингулярности в 15 млрд лет от сюда..за ней ничего не может быть.. О, 15 млрд. лет? Согласно так сильно Вами любимой ОТО(да Вы и сами это потверждаете) - время способно замедляться. И коль скоро мы будем рассматривать такое древнее народное (научное) суеверие, как "в космосе существует только то, что видим" - то спектор света будет смещаться до инфрокрасных излучений и ниже - в одну сторону, и в ультрофиолетовую - в другую, увы, такой свет воспринять можно разве что каким-нибудь хабблом. Но если отдаление галактик ещё дальше от центра - то излучение принимает принцип "радиации", и обнаружить такое излучение никто пока не в состоянии. Посему совершенно мне не понятно как Вы утверждаете о 15 млрд. лет. мысли об этом не влияют на свойство времени почему же? все предельно ясно..если не фантазировать излишне Ясно?! Ладно, даже комментировать не буду. это уже не из области науки,а верить во что-то может каждый Что такое область науки?! В области науки - всё, что существует! И коль скоро в конце 19 века идеи о делимости атома на фундаментальные частицы считалось - "ненаучным", то теперь это тривиально и всем известно. Нет времени -нет процессов,те же черные дыры,в них просто нет времени,нет ничего.. Вы сами поняли, что сказали? Мне приходится аппелировать с Вами "стандартными" теориями физики, которые уже десятки лет назад устарели - но даже согласно этим теориям "чёрные дыры" обладают страшной гравитацией, а посему - и массой. И после этого Вы утверждаете, что "нет ничего"?! ничего не может быть..т.к. там нет ни времени ни пространства Сами себе противоречите. Сначала говорите, что время есть везде, а потом - что оказывается где-то нет ни времени ни пространства. временные величины придумал человек,однако это реальная физическая велечина,которая определяет процессы.По теории Эйнштейна (ОТО) пространство - время связано с гравитационными массами. Оно искривляется (время замедляется) вблизи гравитационных масс. Пространство-время является неоднородным, неодинаковым для различных гравитационных условий. Пространство-время существует не само по себе, а только как структурное свойство гравитационного поля. Само время существует 15 млрд лет,с момента БВ..с этог омомента начался процесс..который определен во времени ив пространстве Да, Вы правы - Вы пользуетесь школьными учебниками по физике.
Храмовник: Mental_fx, спасибо дорогой брат! Очень рада тебе!
DarWeird: Пространство и время - это основные составляющие наблюдаемой вселенной. Таким образом, без большой натяжки вопрос можно переформулировать так: "Наблюдаемая вселенная объективна или субъективна?" В философии признано, что ни то, ни другое не доказуемо.
Mr.Smith: Храмовник пишет: Ага, это к вопросу о лингвистике. Если мы говорим о времени - то "быть" как раз таки и есть - Я ЕСЬМ, что подрузомевает наличие без времени. вы может и о лингвистике,а я о физике... Хоть вы есть,хоть я есть -это возможно только во времени...ничто не может пребывать вне времени..т.к. там где есть процесс-там есть и время Храмовник пишет: Я же говорю про высшую физику - а вовсе не про элементарные следственные опыты как раз таки представления о времени,как о неотъемлемой части вселенной и пространства и любого процесса и есть квантовая физика..ведь материя тесно связана со временем волновой функцией Храмовник пишет: Вам известно должно быть, что современная физика рассматривает только СЛЕДСТВИЯ, совершенно не говоря о причинах, считая их a priori присущими? нет,вы неверно поняли ,физика утверждает,чт оне всякому следствию предшествует причина,квантовые процессы происходят без причин Храмовник пишет: Наука вне суеверий, и если Вам пока что-то неизвестно - отрицать само существование этого неизвестного - есть 100% невежество. естественно,глупо бы было отрицать,что на луне нет розовых слонов-это и так ясно. Наука не занимается опровержением неоспоримых фактов,таких как бог есть или бога нет. НО пространство -время вполне объективная плоскость..только на глубанном процессе понимания этого вопроса нужно знать физику элементарных частиц. Храмовник пишет: Но если отдаление галактик ещё дальше от центра - то излучение принимает принцип "радиации", и обнаружить такое излучение никто пока не в состоянии при чем тут радиация?? современные телескопы способны просмотреть всю историю развития вселенной в силу ограниченной скорости света.. ест ьтелескопы,которые видят на 25 млрд световых лет,но за 15 тью уже ничего не видно..тоглько граница Храмовник пишет: И коль скоро в конце 19 века идеи о делимости атома на фундаментальные частицы считалось - "ненаучным" нет,они не считались ненаучными,они считались недоказанными. Одно дело искать ответы,а другое-пропогандировать недоказанные околонаучные бредни..типа торсионных полей и т.д. Храмовник пишет: "чёрные дыры" обладают страшной гравитацией, а посему - и массой. И после этого Вы утверждаете, что "нет ничего"?! да..они обладают гравитацией и высокой плотностью..однако внутри черной дыры нет нифинта..сингулярность...Храмовник пишет: Сами себе противоречите. Сначала говорите, что время есть везде, а потом - что оказывается где-то нет ни времени ни пространства. ))) естественно...Время и пространство существуют столько ,сколько существует сама вселенная и процессы определены только в нем..как я говорил,материя неразрывна с временем .. но черная дыра -это сингулярность,область за которой времени и пространства,а следственно и любых процессов нет. Так же как и сингулярность на границе вселенной Храмовник пишет: Да, Вы правы - Вы пользуетесь школьными учебниками по физике. оч. "милая " девушка)) вас советую их тоже прочесть,прежде чем говорить, что времени нет) вы прост оне совсем понимаете как тесно ,вернее неразделимо связана материя с временем)
†АСМОДЕЙ†: Lucius пишет: "Время и пространство - понятия обьективные или субьективные?". Хотелось бы также чтобы ответы аргументировались. Elveon пишет: ниру пишет: цитата: УРА!!!!!!!!!!!!!!! ниру пишет: цитата: Храмовник вернулась!!!! ниру пишет: цитата: весна пришла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Целоваться можно... Lucius пишет: Благодарю за ответ.
Mr.Smith: Если коротко и ясно: 1. БВ был ни почему (предположение о возможности наличия у него причины, в корне противоречит самому принципу причинности). 2. Материя, не бралась, а была всегда. Ибо не было времени, когда бы ее не было. Если длинно, и так, что вы не поймете, то, как свидетельствуют теория относительности и квантовая механика, пространство-время и материя-энергия - две стороны одной медали. Друг без друга не существуют, вместе составляя континуум. Время - внутренее по отношению ко Вселенной явление. Ее качество. По этой причине, говорить о "появлении" вселенной неправомерно. Появиться может лишь то, чего когда-то не было. А все "когда" и "было" определены только во времени. То есть, внутри вселенной. Точно также абсурден вопрос "что было до БВ". Все "до" и "после" определены в пространстве-времени. А сингулярность - линия его разрыва. Это к впросу о причинах. Причина - событие предшествующее следствию во времени (причем в одном том же времени, - вводить другие вселенные с другими временами - бессмысланно). Большому Взрыву ничего во времени не предшествовало. Время само существует только 15 млрд лет. Кстати, и посылка, что причина, де, должна быть у всего, - ложна, и также противоречит принципу причинности, квантовой механике и экспериментальным данным. Причина может быть только у события спровоцированого внешним воздействием. Распад, скажем, нестабильной частицы происходит без причин. В очень приблизительном, но уместном представлении, материю можно рассматривать, как рябь на поверхности пространства-времени. Волны распространяются с определенной скоростью, - таково свойство континума. Мгновенное перемещение (с бесконечной скоростью) возможно только "вертикально" - сквозь ткань континуума.
Храмовник: Mr.Smith, не буду отвечать по каждому приведёному quote, однако я не говорила что времени нет, повторю что я написала: "Время - цикл, пространство - тоже, спирали, круги. Лишь из центра спирали (круга) можно видеть РЕАЛЬНО, и это состояние есть ВНЕ ВРЕМЕНИ, всё остальное - циклические воспоследовательность, иллюзия нашего ума". Таким образом сознание воистину воспринимает время в проявленной вселенной, из центра парабрамана (реальности, если угодно) - времени нет. Вы считаете что время это "взаимодействие частиц" (иначе почему времени не было до возникновения вселенной?!), я - как понимание сознания этого времени, или, его отсутствия. Погружаясь в глубокий сон, мы просыпаемся утром без воспоминания сновидения, для нас просто вырезано 8-9 часов, их как будто бы и нет. А теперь представьте ту же ситуацию (если сможете) в отношении Вселенной - погружение её в глубокий сон (за пределами вселенной, а если быть точнее - её центр), там всё есть вечное "сейчас". И, молодой человек, "милая" девушка, которой Вы советуете прочитать учебники физики является кандидатом в доктора физических наук города Осло, которая имеет постоянные связи со всеми самыми новыми пониманиями и разработками научных гипотез. И как Вам не стыдно аппелировать "квантовой физикой", когда каждому известно, что в микрофизике идёт настоящая война между НИИ, пытающих придумывать всевозможные "теории струн", "вакуумной гравитации за счёт тёной материи" и прочую ерунду, которую не могут объяснить, но пыжатся от гордыни, считая свои теории единственно правильными. Вот Вам ниша: 1. Представление физики начала 20 века (школьники и студенты НЕфизических факультетов), 2. Представление физики как младенческого материализма (примерно половина учёных НИИ этой направленности), и 3. Истинный материализм, показывающий и исследующий без предрассудков и суеверий (кстати, Ваши "мифические" торсиональные поля я отношу именно сюда, как тривиальную энергию). Этот третий пункт собирает в себя всех самых разумных учёных нашего времени - именно они симбионизируют науки воедино. Если Вам больше нравится сидеть в хвосте с грубыми представлениями материализма - пусть так, но ценность Ваших слов из учебников по физике в данном случае равна "0", ибо эти сведения известны каждому школьнику!
Mental_fx: Возможно, я напрасно вмешиваюсь в битву титанов, однако хочу отметить, что, как нами было выведено раньше, материя- это энергия. Насчёт времени. Его нет. Время- это условность человеческого восприятия. Мы так настроены, что нам необходимо принимать время за стрелку слева-направо. С этим можно согласиться, но невозможно осознать. Ну пр овермя я выше писал, для меня интереснее материя. То есть, материя и время, конечно, в нашем восприятии взаимосвязаны, однако, как я уже писал, времени нет, по этому истина- только лишь энергия. И всё пространство, всё мироздание, всё бытие, так сказать,- это есть всплески этой самой энергии. Магия ,психология, физика\химия... Энергия взаимоповторяется, как волны в океане, пространство перетекает то в одну сторону, то в другую, и вообще несколько пространств единовременно находятся в одной точке- здесь я даже не имею в виду паралеьные миры или астрал\ментал, а именно пространство, в котором мы идентичны нам, наши события идентичны нашим событиям. И вот. Это движение энерго-материи подчиняется, тут два варианта: 1)эффекту бабочки, 2)теории парадокса времени (чтобы ни случилось, случится всё равно только то, что предначертано). Мне лично больше первый нравится, хотя, в некоторых случаях верен и второй. А Боги, к примеру, время не осознают, и оно для них вообще не существует. Вот нет и всё тут. Это они сами нам так сказали ;) Вобщем не буду доставать вас скучной писаниной дальше, мысль свою я изложил: Храмовник жжот.
Mental_fx: ЗЫ- истина на самом деле- только вечность. Знания- прах, сила- ничто, жизнь- лишь вспышка. Только вечность суща...
Храмовник: Mental_fx, Время- это условность человеческого восприятия Полностью согласна, брат! Но даже тогда, когда я смотрю на время как на математическую модель линейности взаимодействия фундаментальных частиц, как это делает Mr.Smith, я совсем не могу понять с кем я говорю. С одной стороны Появиться может лишь то, чего когда-то не было. А все "когда" и "было" определены только во времени. То есть, внутри вселенной. Точно также абсурден вопрос "что было до БВ". Все "до" и "после" определены в пространстве-времени., с другой - Времени и пространства не было. Я задавала уже вопрос - "Почему думаете, что БВ только один? Может их тысячи, миллионы, триллиарды расходятся на всём протяжении пространства? Более того - именно так скорее всего оно и есть. С одной стороны - разговоры о "чистоте индуктивного рассуждения в науке", с другой фразы БВ был ни почему (предположение о возможности наличия у него причины, в корне противоречит самому принципу причинности) И высказывания Кстати, и посылка, что причина, де, должна быть у всего, - ложна, и также противоречит принципу причинности, квантовой механике и экспериментальным данным. просто абсурдны, можем даже порассуждать что было первое - курица или яйцо! Ох, ладно, забавные люди появились на форуме в моё отсутствие...
Mr.Smith: Храмовник пишет: однако я не говорила что времени нетХрамовник пишет: Нет, на самом деле времени не существует как такового - это человек придумал последовательность... Храмовник пишет: и это состояние есть ВНЕ ВРЕМЕНИ нет состояния вне времени,это бесмыслица,т.к. состояние определено только во времени Храмовник пишет: Таким образом сознание воистину воспринимает время в проявленной вселенной время не зависит от нашего сознания..от него зависит только наша система его исчисления.. время и пространство существовало до появления человека и любого существа способного к репликации..т.е. живого существа Храмовник пишет: Вы считаете что время это "взаимодействие частиц" (иначе почему времени не было до возникновения вселенной?!) нет. время(т.е. пространство -время),повторюсь,обратная сторона материи,функция его состояния Храмовник пишет: мы просыпаемся утром без воспоминания сновидения, для нас просто вырезано 8-9 часов, их как будто бы и нет ключевое слово тут "как буд-то".. я ж не думаю,что вы считаете,что для человека с амнезией реально остановилось время,т.е. объективно Храмовник пишет: является кандидатом в доктора впервые вижу ученого,считающего красное смещение вселенной... Храмовник пишет: всевозможные "теории струн", "вакуумной гравитации за счёт тёной материи" и прочую ерунду, которую не могут объяснить, но но...пытаются найти ответы на возникшие вопросы... причем не безпочвенно. Существование темной материи уже не оставляет сомнений,если конечно не считать под ней невидимые секретные частицы Храмовник пишет: кстати, Ваши "мифические" торсиональные поля я отношу именно сюда, как тривиальную энергию это не важно,куда вы их относите Храмовник пишет: Этот третий пункт собирает в себя всех самых разумных учёных нашего времени это не поределение,т.е. кого вы хотите того сюда и относите,это не объективно Храмовник пишет: Если Вам больше нравится сидеть в хвосте с грубыми представлениями материализма - пусть так, но ценность Ваших слов из учебников по физике в данном случае равна "0", ибо эти сведения известны каждому школьнику! если бы были известны,то не возникало бы мнений "времени нет" и "вселенная -это красное смещение" и т.д.
AFINA: У меня вот вопрос по теме. Почему (личные наблюдения) время с 8.00 утра где-то до 13.00 идет медленнее и за это время можно в три раза больше успеть, чем время с 15.00. до 20.00. идет в два, три раза быстрее. А потом с 24.00 до 05.00 утра пробегает словно один час, не успеешь оглянуться? Интересны ваши мысли на этот счет?!
Mr.Smith: Mental_fx пишет: Насчёт времени. Его нет. Время- это условность человеческого восприятия нет. просто хотя бы потому,что без челвоека материя продолжает быть только во времени..и пространстве без нашего понимания,материя-энергия обратная сторона пространства-времени Mental_fx пишет: Мы так настроены, что нам необходимо принимать время за стрелку слева-направо да. на самом деле.более глубинное понимание времени приводит к пониманию того,что материя-рябь на глади континиума Mental_fx пишет: И всё пространство, всё мироздание, всё бытие, так сказать,- это есть всплески этой самой энергии бытие и все ,что с ним связанно существуют только во времени Mental_fx пишет: А Боги, к примеру, время не осознают, и оно для них вообще не существует. Вот нет и всё тут. Это они сами нам так сказали ;) кому нам? Храмовник пишет: "Почему думаете, что БВ только один? Может их тысячи, миллионы, триллиарды расходятся на всём протяжении пространства? а есть основания пологать обратное? даже,если и предположить существование других вселенных-мы этого все равно не узнаем.. может быть все что угодно,даже розовые слоны на луне Храмовник пишет: просто абсурдны, можем даже порассуждать что было первое - курица или яйцо! конечно яйцо Храмовник пишет: Более того - именно так скорее всего оно и есть. какие для этого есть основания?
Mr.Smith: AFINA пишет: У меня вот вопрос по теме. Почему (личные наблюдения) время с 8.00 утра где-то до 13.00 идет медленнее это ваше восприятие,субъективное,зависящее от уровня бодрствования...
Тхейрон: А Вы когда ни будь свое прошлое вспоминали. (переживали заново)?
Mr.Smith: Тхейрон пишет: А Вы когда ни будь свое прошлое вспоминали. (переживали заново)? конечно..я помню,что вчера попал под дождь... ощцщение не из приятных
Mental_fx: Mr.Smith пишет: кому нам? Научно-исследовательский объект "Омега-прайм". Просто группа, занимающаяся Хаосом и культом Альяха.
Тхейрон: Mr.Smith пишет: конечно..я помню, Так в этот момент разве ваше сознание не вне времени? Так как в настоящем вспоминаете о прошлом и находитесь в будущем.
Mr.Smith: Mental_fx пишет: Научно-исследовательский объект "Омега-прайм". научный они сами себе приписали? Тхейрон пишет: Так в этот момент разве ваше сознание не вне времени? нет...это всего лишь воспоминание,я же в прошлом не нахожусь Тхейрон пишет: Так как в настоящем вспоминаете о прошлом и находитесь в будущем. и в будущем тоже...
Тхейрон: Mr.Smith пишет: нет...это всего лишь воспоминание,я же в прошлом не нахожусь Физически нет, в сознании. Следовательно оно вне времени.
Mr.Smith: Тхейрон пишет: Следовательно оно вне времени. следовательно,сознание - работа вашего мозга и следствие физико химических реакций..а они происходят только во времени.. вне времени ничего не может быть..никакой работы,никакого движения,т.к. время-пространство обратная сторона материи -энергии и движения.
Mental_fx: Mr.Smith пишет: научный они сами себе приписали? У нас здесь основная наука- магия. Да, магия напрямую связана с физикой, но всё-таки слово "магия" для нас ближе. А что касается названия- не важно, какое оно на самом деле. Мы здесь на территории ОГТ, и эта организация действительно значима для нас всех.
Тхейрон: Вам нужен мощный рычаг, что бы отталкнутся. Попробуйте для себя ответить на вопрос, кто? и что? такое Бог или Высший разум (много названий), И тогда сможете получить ответы на все ваши вопросы.
AFINA: Mr.Smith пишет: это ваше восприятие,субъективное,зависящее от уровня бодрствования... да я так не думаю. Наблюдаю объективно. Реально времени больше. Для меня это загадка и вопрос. Причем уже давно. Уровень бодрствования как-раз у меня в другое время суток, тем нимением время идет именно так, как я описала выше. Что-то мне говорит, что ваш вариант ответа, слишком прост. Не все так просто, как кажется. Как думаете? Может есть еще варианты? Mr.Smith а что вы думаете по поводу существования паралельных миров в в одно и тоже время для нас например субъективно и объективно для тех кто там находиться?
Mr.Smith: Mental_fx пишет: Мы здесь на территории ОГТ, и эта организация действительно значима для нас всех. я не против.прост озачем ненаучную организацию называть научной? Тхейрон пишет: Вам нужен мощный рычаг, что бы отталкнутся. вы зря считаете,что знаете,что мне нужно.. Тхейрон пишет: Попробуйте для себя ответить на вопрос, кто? и что? такое Бог или Высший разум зачем ставить себе неопровержимые вопросы? Вопрос о том,есть бог или нет его,или о том,есть ли на луне розовые слоны,или о том,что можем ли мы быть сейчас все в матрице и нам все снится-неоспоримые вопросы..ни на один из них нет объективного ответа,это вопрос веры. Разговор же шел о вполне реально описуемом и существубщем пространстве-времени
Храмовник: Mr.Smith, мне с Вами становится откровенно скучно спорить. Я называю красным смещением - видимую область вселенной, да назовите её хоть cеро-буро-малиновым в крапинку смещением - что изменится от этого я не понимаю! Всё что Вы говорите противоречит тому, что Вы говорили раньше или противоречите одновременно в нескольких местах, что Вы хорошо умеете делать - так это со слезами кричать, что Ваш куличик из песка потоптали, и полсему Вы принимаете агрессивную позицию уже не выражая никаких объективных вещей, а пытаясь плюнуть в лицо оппоненту. Уж сказали бы - "Я кое-что знаю из курса физики, но знаю мало" - и всё, но нет, Вам ведь надо весь форум убедить в своей правоте! Такое поведение не делает Вам имени...
Mr.Smith: AFINA пишет: да я так не думаю вы нет,а вот ваши биоритмы да AFINA пишет: Уровень бодрствования как-раз у меня в другое время суток, тем нимением время идет именно так, как я описала выше. время идет так,как показывают вам ваши часы...меняется только ваше восприятие AFINA пишет: Что-то мне говорит, что ваш вариант ответа, слишком прост вы уже смогли себе представить искревленное пространство-время? AFINA пишет: Mr.Smith а что вы думаете по поводу существования паралельных миров в в одно и тоже время для нас на данный момент это утверждение не доказанно,однако есть приверженцы этой гипотезы в науке..но "параллельный мир" не несет того фантастического смысла,как в фантастике,реально считается,что там не может существовать жизнь.Просто наша вселенная четырехмерна,если предположить существование других мерностей,то мы просто их не ощущаем,в силу нашего восприятия
Тхейрон: Mr.Smith пишет: зачем ставить себе неопровержимые вопросы? Я поставил этот вопрос, что бы Вы нашли рычаг от которого можно оттолкнуться. А то от чего вы отталкиваетесь не является даже вашими мыслями. (на счет времени) Когда писал о рычаге я имел ввиду, то что у Вас в этих вопросах (время, пространство и т.д.) жидкая почва под ногами. (не на что опереться.)
AFINA: Тхейрон пишет: Физически нет, в сознании. Следовательно оно вне времени. Согласна. Времени подвласно только физическое тело, оно стареет, сознание же времени не подвласно, оно может находится сейчас в сегодня, через мгновение в десятилетнем прошлом, а через мгновение в десятилетнем будущем, правда относительно будущего сознание будет в химерном будущем, относительно своег7о физического тела, что не скажешь о прошлом...
полная версия страницы