Форум » Бесплатное обучение » добро и зло » Ответить
добро и зло
Единорог: что такое добро и зло??? можно ли их разделить??? всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???
Ответов - 158, стр:
1 2 3 4 All
Натали : Добро и зло - две стороны одной медали .
Ries: Единорог пишет: что такое зло??? Зло это действие которое противоречит чужой воле.Единорог пишет: что такое добро??? Добро этодействие которое делает человеку хорошо не противоречя его или чужой воле.Единорог пишет: всегда ли добро- это добро, а зло - это зло??? Есть зло воимя добра и добро воимя зла.
Evgenii: А зло наказуемо?
AnnaS: Evgenii Всё наказуемо))
Jurgen: нет ни добра ни зла есть всего лишь понятия причем для каждого совершенно индивидуальны
Натали : Вы видите свет . Пропустите его через призму . Сколько будет цветов ? Сколько оттенков ? Кто - то скажет : вижу голубой - правильно , кто-то красный - правильно . Основа - едина , только каждый преломляет по-своему .
Дионис: Добра и зла в принцепи не существует, есть только цели действий - добрые или злые. А остальное это только мнения и догадки.
Матфей: Только вот зачем люди делают злые деяния?
Jurgen: Матфей пишет: Только вот зачем люди делают злые деяния? а зачем люди делают добрые?
Матфей: Подлавил.....
Повелитель Стихий: Есть такая теория относительности у Энштейна. Вот из неё и надо я думаю исходить когда хочешь разобраться в добре и зле. А возводить всё в абсолют это есть путь в некуда.
Finist: Доброго всем времени суток! /что такое добро и зло???\ Это хороший вопрос, но врядли кто-то даст на него ответ который нельзя будет подвергнуть критики и сомнениям. Две категории предпочтения, с ярко выраженной эмоциональной олкраской. Как уже упоминалось ранее, всё в этом мире относительно. Мораль у каждого своя, а по сему добро у каждого своё... /можно ли их разделить??? \ Скорее нет чем да... Скажите, как бы мы могли оценить свет, если бы не было тьмы? Нам просто не с чем было бы сравнить свет. Александр Мень говорил, что абсолютного зла не бывает, любоее зло, рано или поздно обращается в добро. Человеку дарована свобода выбора, творить ли ему зло или добро. И это личное дело каждого что и как ему делать. /всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???\ Что Русскому хорошо, немцу смерть! Так говорили во времена второй мироой. Всё опять таки упирается в относительность. Порой грань между добром и злом столь тонка, что очень легко её перейти. Это к слову о зле воимя добра. Существует поступок - причина и исхоход - следствие, результат. Поступок с наидобрейшими намерениями может в дальнейшем вызвать нежелательные последствия. В итоге: если человек совершает поступок, полностью отдавая отчёт тому, что его действия повлекут за собой вред здоровью, психике, ну или вообще вред кому-либо, думаю наверно это зло... Вот скажите, многоуважаемые участники форума, а заговор нав любовь до гроба, это добро или зло?
Bella: безусловно зло, так как является насилием над личностью. Чувство любви не может быть навязано, и то что это чувство от Прекрасного ещё не означает, что оно добро.
Дионис: Любой приворот безусловно зло, делая приворот мы лишаем человека собственного сознания и мысли.
Венера: Дионис А что предлогаете делать ? Коль просят , сделай да сделай. вот и делаем....
Дионис: Вот опять надо выбирать между добром и злом. Вроди помочь людям - добро. Сделать приворот - зло. И что выбрать?
Венера: Дионис
Натали : Дионис, приворот-насилие над волей -зло . Бабушку через дорогу перевести - когда она этого не хочет , когда ей в другую сторону надо - тоже "добро" . Выбирать всегда приходится . Даже если ты сделал доброе дело - это еще не показатель , что твои действия обернуться добром и наоборот . Так .. воды я намутила , но думаю , разберешься .
Невир: 2Дионос. делать то, что считаешь нужным, будет наиболее верным решением
Натали : Re:Натали . Невир , а мне то зачем?
Ries: Венера пишет: Дионис А что предлогаете делать ? Коль просят , сделай да сделай. вот и делаем.... Предлогаю не делать.
Дионис: Неволнуйся, разобрался. Именно, то что считаешь добром может оказаться злом, и наоборот. Выхот один, делать то что чувствуешь, если поступишь именно так то это будет верным, окажется это добром или злом не будет иметь значения. Это будет судьбой. Думаю модераторы могут закрыть тему. (Если конечно все согласны)
Венера: Ries пишет: Предлогаю не делать. Это равносильно тому , еслиб человеку сказали не ходи на работу !
Jurgen: Венера пишет: Это равносильно тому , еслиб человеку сказали не ходи на работу но он бы рвался тудами всеми правдами и неправдами, даже если бы его хорошо субсидировали???
Венера: Jurgen конечно , как же без любимой то работы?
Ries: Венера пишет: Это равносильно тому , еслиб человеку сказали не ходи на работу ! Не ходите на работу!Найдите другую.
Натали : Ries пишет : Предлогаю не делать. Кто б говорил ! Насколько мне помнится , кто-то недавно удачно сделал приворот или я ошибаюсь ?
Единорог: добро и зло это одна манета по разные стороны!!! не бывает чистого добра или чистого зла, они всегда в перемешены!!! добро и зло это понятие относительное лишь для ковото, или по отношению к комуто !!! это значит что действие которое стоит перед человеком само по себе нейтрально, но именно его поступок окрашивает его в черно-белое либо в бело-черные цвета!!!
Повелитель Стихий: Единорог Про относительность я уже говорил. Но в каждой ситуации надо смотреть конкретно. Есть же пословица: Не сей добра-не пожнешь зла. Вот и получается: сделай кому-то добро, а для тебя это вышло злом.
Astroman: Повелитель Стихий пишет: Есть же пословица: Не сей добра-не пожнешь зла. Вот и получается: сделай кому-то добро, а для тебя это вышло злом. Есть Сущий Разум - энергия (частицы которой в совокупности обладающие свойствами Нечто Разумного), которая находится на самом высшем (наряду с Всеначальной) энергетическом плане Вселенной - бесконечная в пространстве и во времени. (Эйн-Соф, вакуум, Высшая плазма). Разум Сущего есть Закон - невыразимый никаким словом вечный и неизменный Принцип развития Вселенной. Когда кто-то нарушает равновесие Закона, то оно довольно быстро восстанавливается с "убытком" для нарушевшего его. Поэтому сделать кому-то "добро", которое по Закону ему не положено, означает Закон нарушить, что (ввиду восстановления равновесия Закона) влечет за собой негативные последствия для сделавшего "добро"... Вот от сюда и появляется дурацкая поговорка "Не делай добра - не будет зла!".
Повелитель Стихий: Astroman Я понимаю, что равновесие будет востановлено рано или поздно. Вот поэтому я и счетаю, что к каждой ситуации надо подходить индивидуально.
Astroman: Повелитель Стихий пишет: Вот поэтому я и счетаю, что к каждой ситуации надо подходить индивидуально. С точки зрения магической практики? Конечно. Да кто из настоящих магов с этим спорить будет?
Повелитель Стихий: Astroman Ну вот и нашли конценсус. Кажется это так называется.
Мерион: Пословица и в самом деле не слышится мудрой. Мне в ней видится призыв к пассивности, т.е. к невмешательству. Опыт мне показывает, что благо имеет привычку возвращаться по обратному адрессу. Но это всего-лишь мой опыт... А насчет Закона Равновесия: ведь творя что-то, не имеющее для нас никакой выгоды, кроме как радости духовной, мы вполне удовлетворяем Закон Равновесия тем, что испытываем какие-то лишения(время, усилия, и т.д.) Даже если и звучит чрез-чур по хрестиански, то прошу не называть это пропогандой(такого намерения не имел). И вообще, я лишь - неофит...
Astroman: Мерион Мерион пишет: А насчет Закона Равновесия Не закона равновесия, а равновесия Закона!
Мерион: Верно, переврал - извиняюсь...
Хатор: Помоему, весь мир серый. То, что для одного добро - для другого зло и делить вселенную на белое и черное, как в Голивудских фильмах, просто глупо. Единорог пишет: именно его поступок окрашивает его в черно-белое либо в бело-черные цвета Единорог, я частично с тобой согласна, но все же нельзя четко разделить некое действие или бездействие на черное и белое. В любом случае эти два полюса смешиваются и взаимодействуют между собой.
Astroman: Хатор пишет: Помоему, весь мир серый. То, что для одного добро - для другого зло и делить вселенную на белое и черное, как в Голивудских фильмах, просто глупо. Добро - есть следование Закону. Зло - есть нарушение Его. Однако, если кому-то что-то не положено по Закону, то и "добродетель" и "злодеяние" в таком случае являются одинаковыми нарушениями Оного! Если человеку по Закону не положено богатство, то тот, кто ему его дарует, уже нарушает Закон, что отразится приемущественно на дарующем. И если человеку по Закону не положена смерть, то тот, кто его убивает - тот нарушает Закон. Однако, если кто-то должен умереть по Закону, и если кто-то его при этом убьет - тот Закон не нарушит... Сложное это дело, рассуждать о добре и зле, когда не знаешь толком, что такое Закон! Хотя Закон нельзя знать; Его можно только ощутить... Мало кто из нынешних адептов ощущает Закон. Хотя раньше это было обязательно для адепта!!!
Мерион: Astroman Является ли "голос" совести ощущением Закона?
Astroman: Мерион пишет: Является ли "голос" совести ощущением Закона? Отчасти.
полная версия страницы