Форум » Бесплатное обучение » Гермес Трисмегист и Иисус Христос » Ответить
Гермес Трисмегист и Иисус Христос
Astroman: Господа, только вот недавно в и-нете, когда искал себе новый аватар, нашел вот это изображение Гермеса Трисмегиста: Просто был в шоке: я этого человека уже много раз видел, но только распятым на кресте и с терновым венцом на голове... Кто-нибудь мне может сказать, отчего такое портретное сходство у этих двух РАЗНЫХ людей?!?!! Это просто вымысел художника, или здесь присутствует како-то скрытый замысел? А это - Иисус (для тех, кто уже забыл)
Ответов - 100, стр:
1 2 3 All
Alaundo: Ээээ. Гермес вроде своей смертью умер.
Astroman: Балтазар, а че за ботва? Почему картинки раньше грузились, а теперь не грузятся?! Неужто Иисусу не понравилось?!! Что в них такого крамольного?
Baltasar: С narod.ru картинки на этом форуме н е загружаются. Все претензии к narod.ru
Astroman: Понял. Продолжаем разговор.
AnnaS: Раньше ,в прошлых веках у художников всегда были общепринятые каноны изображений святых,да и сейчас есть - специальная длина носа,расстояние и размер глаз...много,короче..поэтому не удивляйся когда будешь видеть сходство между различными портретами
Astroman: Ну так ведь не до такой же степени!
alenau: smotrya kogda 4to narisovanno bulo esli po4ti v odno vremya to ydivlyatca neprihoditca
adanatos: даааамсссссс!че мне это не очень.......
Astroman: Балтазар, кстати, что-то ничего не сказал...
Baltasar: И Иисус и Гермес были великими посвященными, пришедшие в разное время, к разным народам, но практически с одной целью - передать ученикам божественный свет и открыть сокровенные знания. В отличии от евреев, распявших Христа за это, египтяне были морально подготовлены к приходу Гермеса и отождествили его с богом мудрости Тотом. Он логически вписался в их миропонимание.
Astroman: Это все верно, но суть вопроса моего не в этом. Я спросил, почему тот художник, который написал тот самый портрет Гермеса, что дан в вверху, сделал его таким похожим на Иисуса внешне? Он ведь (художник) врят ли видел Гермеса воочию...
Baltasar: Возможно художник как раз и хотел этим портретным сходством доказать, что Сын Бога является в мир под разными именами, сначала был Гермесом, затем Иисусом...
Astroman: Вы серьезно считаете, что Иисус - это аватара Гермеса? По-моему, у них все-таки есть различия в учении...
Baltasar: Astroman пишет: цитатаВы серьезно считаете, что Иисус - это аватара Гермеса? По-моему, у них все-таки есть различия в учении... Я этого не исключаю.
merlin: попробуя я вмешаться в обсуждение. возможно, это один человек, точнеее один дух. Ведь в герметическом посвящении говориться, что погибает не человек, погибает его тело, а душа отправляется в другое тело. возможно, что Гермес был и Иисусом одновременно.(вспомните, откуда мусульмане отвправились на «землю обетованную») но это лишь мое мнение
merlin: Изумрудная скрижаль - это свод законов, созданный Гермесом. 10 заповедей божьих понимаете, о чем я
merlin: и последнее сходство. на нем такое же одеяние, какое было на Иисусе. но тем не менее это говорит, что художник постарался. Кто был художником? неизвестный? может, художником был сам Гермес?
Katenok: Очень часто в различной литературе можно встретить, высказывания, что один великий человек это реинкарнация другого, пришедшего на свет раньше, лично я считаю эту версию оч близкой к истине.Можно найти сходства в той информации, знаниях, которые они(он) несли(нес) людям, просто эти знания могли быть адаптированы к данному народу, по средствам образов близких к их культурным традициям. Но не смотря на все предположения, я думаю вряд ли можно однозначно ответить на данный вопрос, возможно с достижением более высшего уровня духовности эти знания будут открыты человеку, жаждущему узнать истину. Для меня это не столь значимо, гораздо важнее знания, которые были переданы людям.
Astroman: Baltasar пишет:цитатасначала был Гермесом, затем Иисусом... Бедный Гермес, что же с тобой сделали эти жи... эти избранные Богом люди. Неужто и вправду в этом была твоя миссия?! Не-е, лучше уж я навеки в геенну огненую отправлюсь, чем вновь поверю в это!
Ruach: Astroman пишет: цитатаВы серьезно считаете, что Иисус - это аватара Гермеса? По-моему, у них все-таки есть различия в учении... Различия в учениях объясняются лишь временем появления посвященных и культурой их вскормившей. Если бы Гермес, к примеру, сказал все, то Иисус, Магомет, Заратустра и прочие, сами понимаете, были бы уже не нужны. Что касается «божественной генетики», то прочтите внимательнее Евангелие - там есть строчка, которую не успели вырезать расчетливые священники и гласит она следующее: «Я сын Божий, но и вы дети Божии» (И.И. Христос). Как вам такой подход? Отсюда и происходит созданный художником образ, но, лик следует заслужить, так как осознание божественного происхождения лишь первый шаг, а Гермес и Иисус Иосифович прошли всю лестницу сполна! И вопрос не в реинкарнациях.
adanatos: я поддержу мнение merlina
merlin: с позволения Балтазара, я постараюсь дать ответ на этот вопрос, докопаюсь до истины.
Redgard: Гермес и Ииусус один «человек». Чушь, брехня. Путать создателей локальных вселенных с атлантами, вообще маразм. Нихрена не читаете, нихрена не ищете.
Astroman: Redgard пишет: цитатаЧушь, брехня. Путать создателей локальных вселенных с атлантами, вообще маразм. Балтазар, кстати, тоже не исключает, что Иисус - аватара Гермеса. Так что все вышесказанное, получается и к нему относится...
laguz na uchebe: Astroman пишет: цитатаБалтазар, кстати, тоже хватит на Балтазара ссылаться! от себя ответить тоже можно.
Baltasar: Существует такое общепринятое мнение, что все Великие Посвященные, суть воплощение одной сущности Сына Бога. В их число попали не только Иисус Христос и Гермес Трисмегист, но и Гуаттама Будда, Орфей, Кришна... список можно продолжить.
Mithos: Baltasar пишет: цитатаВ отличии от евреев, распявших Христа за это Евреи сделали это не по своей воле. Их Заставили. Почему всегда евреи во всем виноваты?
Ruach: Mithos пишет: цитатаЕвреи сделали это не по своей воле. Их Заставили. Почему всегда евреи во всем виноваты? Так уж повелось! На самом деле, если немного изучить талмуд, утверждение, что «евреи распяли Иисуса» можно легко опровергнуть - это с одной стороны. А с другой - неужели Иисуса распяли случайно, тем самым его сильно удивив; мог ли он окончить земной путь иначе? Нет! Он знал об этом и в евангилие это четко прописано, так что, если уж евреи и распяли Иисуса, то их можно за это только благодарить, так как они непосредственно участвовали в осуществлении божественного замысла! Ой, я просто - адвокат Дьявола!!!
Mithos: Это не смешно. Евреи это сделали не по своей воле, их заставили. Вам просто надо почитать ТАНАХ или старый завет, а также и историю Танаха и Вы поймете что евреи не виноваты. Может я и ошибаюсь но я еврей, хоть и не полный но еврей, и (без обид Балтазару) я немножко был затронут за живое. Я не хочу никого обижать, но ето тоже не справедливо. Из за того что евреи в меншенстве, они всегда виноваты. И я это сказал не в обиду комуто, не Балтазару и не кому нибудь другому.
Ruach: Mithos пишет: цитатаЭто не смешно. А я как раз и не смеюсь, можете спросить у изаильской части нашего форума! И вообще, я тоже страдаю, о чем говорит приведенное мной на страницах форума стихотворение: «Но сограждане упорны, Несмотря на тяжкий труд, Все равно «ах ты садюга» Адон Руаха зовут.» конец цитаты!
Mithos: Ех, верю, верю, и знаю что не смешся. Просто странно как-то.
Belkis: Между прочим существует такое мнение, что христианство было созданно для евреев, чтобы гордыню их усмерить, а получилось так, что и остальным досталось.
Laguzzzz: товарищи а чё спорить то о национальнастях?... если поднапрячь память то можно вспомнить,что в прошлых жизнях мы успели побывать в разных национальных шкурах.
Baltasar: Mithos Мы далеки от антисемитизма. Но справедливости ради, нужно сказать, что все тексты Евангелия построены на противостоянии Иисуса Христа и ортодоксальной иудейской церкви, в лице фарисеев и садукеев. Он обвинял их в предательстве истинной веры, данной иудейскому народу Богом. Иудеи, верившие в пришествие миссии, встретили его проповеди с восторгом, так как ждали от него чудес и других благ, исходящих от его божественного Отца. Но потом разочаровались, видя, что Иисус мало внимания уделяет их мирским нуждам и отрицает их богоизбранность. В общем, от любви до ненависти один шаг...
Mithos: Еудеи его не ненавидели, они просто отошли в сторону. Но спорить не стану. Вам Веднее.
Mithos: а скажите пожалуйста, как картинку поставить? (извините что отклоняюсь от темы)
Ruach: Mithos пишет: цитатаЕудеи его не ненавидели, они просто отошли в сторону. Но спорить не стану. Вам Веднее. Mithos, мы тут как раз не спорим и никто не сказал, что иудеи ненавидели Иисуса; если кто-то скажет, что это так, того я отошлю в Московскую синагогу, что на Спасоглинищевском и они узреют, что на стене золотыми буквами написано 5 (!) знаков: иуд-хе-шин-вау-хе! В целом у иудеев не возникает проблем с Иисусом-иудеем, который принят, как пророк, но они отвергают Христа христианской веры и это всего лишь грязные религиозные распри, на которые мы с Вами не должны обращать свое драгоценное внимание. Хотя, если бы я принадлежал к какой-либо религиозной конфесии, я бы выбрал иудаизм!
Ruach: Mithos пишет: цитатаа скажите пожалуйста, как картинку поставить? Вообще в опции IMG, но у Вас могут возникнуть с этим проблемы из-за несоответствия ранга.Также картинка должна быть все время в online (на каком-нибудь сайте), иначе ее тоже не вставить. Если хотите, я вставлю картинку сам, дайте ссылку.
Mithos: Вот ссылка. Спосибо зарание. http://www.mista.ru/wizstas_big.jpg
Mithos: Ruach Ладно, спосибо, не надо. Я нашел картинку.
Baltasar: Ruach Всем хороош иудаимз, акромя обрезания...
Ruach: Baltasar пишет: цитатаВсем хороош иудаимз, акромя обрезания... Вот-вот, НЕ ДА-А-АМ трогать народное достояние! Mithos пишет: цитатаЛадно, спосибо, не надо. Я нашел картин Так что, мне ее теперь стереть с этой странички?
Baltasar: Ruach Желательно эту картинку уменьшить раз в десять
Ruach: Baltasar пишет: цитатаЖелательно эту картинку уменьшить раз в десять Я ее лучше удалю, думаю, все полюбовались! Прошу этот жест не рассматривать как акт антисемитизма!
Mithos: Baltasar пишет: цитатаВсем хороош иудаимз, акромя обрезания А ето зависит от человека. Есть люди которые делали а есть которие нет. Но ето зависит от человека и его выбора.
Malefic: Astroman пишет: цитата Господа, только вот недавно в и-нете, когда искал себе новый аватар, нашел вот это изображение Гермеса Трисмегиста: Просто был в шоке: я этого человека уже много раз видел, но только распятым на кресте и с терновым венцом на голове... Кто-нибудь мне может сказать, отчего такое портретное сходство у этих двух РАЗНЫХ людей?!?!! Это просто вымысел художника, или здесь присутствует како-то скрытый замысел? А это - Иисус (для тех, кто уже забыл) Те, кто его (Иисуса) еще помнил, умерли 2 тыс. лет назад. Единственный портрет Иисуса - «Мандилион» - утерян в веках. Что касается Гермеса, его личность окутана еще большей завесой тумана. Так что изображение и того, и другого - личное дело каждого художника, тут можно полностью согласиться с AnnaS.
Malefic: Belkis пишет: цитатаМежду прочим существует такое мнение, что христианство было созданно для евреев, чтобы гордыню их усмерить, а получилось так, что и остальным досталось. Христианство никто не создавал. Можно создать дианетику, саентологию, как это сделал Рон Хаббард, сказав: «хочешь разбогатеть - создай свою религию». Мало того, учение Христа оказалось нееврейским. Он мало интересуется запрещением работать в священный день отдохновения, но проповедует термимость, милосердие и всепрощение. Он учил некоторым вещам, явно взятым не из источников иудаизма. Остается догадываться - из каких? А где Иисус провел, возможно, большую часть своей жизни? Правильно, в Египте. Так что, если художник умышленно и изобразил Трисмегиста, похожего на Христа, то смысл этой похожести был явно не во внешнем облике, и уж тем более, не в том, что это был один и тот же человек. Но тогда логичнее было бы изображать Иисуса похожего на Гермеса...
Ruach: Malefic пишет: цитатаА где Иисус провел, возможно, большую часть своей жизни? Правильно, в Египте. Malefic, будте любезны, если это возможно, укажите источники это информации, я их потерял несколько лет тому назад и все никак не могу найти.
Malefic: Ruach пишет: цитатаMalefic, будте любезны, если это возможно, укажите источники это информации, я их потерял несколько лет тому назад и все никак не могу найти. Вообще, тут скорее догадки, в том числе и мои собственные. Именно поэтому я оговорилась, что ВОЗМОЖНО он там был. Но если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуетесь историей христианства и др. религий, пишите на э-мейл, кое-что посоветую почитать. Я буду только рада пообщаться на эту тему
Ruach: Malefic, благодарю. Дело в том, что я когда-то давно сталкивался с информацией, касающейся того долгого периода жизни Иисуса, который не описан в Евангелие, однако, меня интересует пока только это. История христианства, безусловно, интересна, но того, что мне известно, пока хватает. К стати, история религий может быть интересна и для остальных членов Ордена, так что предлагаю открыть новую тему. С уважением, Ruach
Malefic: Да я сама новичок в этом деле :)
**Devaine Hades**: Люди не верили слову пророков И поддавались искушению пороков В Бога не веря страдали они И умирали на ложном пути... Пророки не раз посещали нашу землю но вот люди не всегда принимали их слова в свои сердца....
Malefic: Вообще, Тот Гермес Трисмегист, насколько я помню, изображался египтянами с головой ибиса...
Венера: Может это был Анубис?
Ruach: Венера пишет: цитата Может это был Анубис? ... а может быть собака, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля, а может быть корова, ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля, но тоже хороша! Нет, с головой ибиса изображался Тот.
фон Зейдлиц: Приветствую всех. Мир вам! Тут говорили о распятии Иешуа Ха Мацриаха (Иисуса Христа) и евреях. А с чего вы взяли, что именно евреи распяли его? То, что пишут в Библии, следует анализировать, а не просто читать. Кроме того, есть и другие источники. Фактически его распяли римляне, как бунтовщика. Пилат принял это решение без малейшего сомнения, так как был поставлен держать евреев в жёстком порядке. В то время всё больше активизировались движения Зелотов и Секариев, стремившиеся силой изгнать римлян. Им сочувствовали Ессеи, одним из которых был Иоан Предтеча. Для тех, кто не знает - в то время в Израиле было три основных религиозно-общественных направлений: Садукеи (эллинизированная элита), Фарисеи (ортодоксы - законники) и Ессеи (Их рассматривали как еретиков или отступников. Общее у Ессеев было мессианское представление о Спасителе). Самые известные Ессеи - это Кумраниты. Их библиотека была обнаружена в пещерах в раёне Мёртвого моря. Так вот, именно из среды Ессеев вышли ученики Иешуа, но и Зеллоты и Секарии. Пилат усмотрел в проповеди раннего Христианства скрытые угрозы и пропаганду идей бунта. Как политически опасный бунтовщик (с точки зрения Пилата, быстрого на расправу) Иешуа Ха Мацриах принял смерть на кресте, умер и воскрес на третий день. Но это уже другой разговор. Да пребудут вовек нерушимы стены Асгаарда! С уважением, фон Зейдлиц.
Aid: фон Зейдлиц Откуда такие знания Римской и Израильской истории уважаемый?
Лакшми: Ruach Ruach пишет: цитатаMalefic, будте любезны, если это возможно, укажите источники это информации, я их потерял несколько лет тому назад и все никак не могу найти. Этот период жизни Иисуса Христа подробно описан в книге Геннадия Ананьева «Переживший Распятие». Но наибольший интерес в этой книге представляет собой подробное (в деталях) описание Посвящения Иисуса в Храме Озириса . Ребята , это шедевр! Напечатаю вам кусочек: ».... Иисуса известили , что четырех степеней Посвящения недостаточно для Мессии и что ему предстоит пройти еще три ступени. Одну из них в Египте в Храме Солнца. В ХРАМЕ СОЛНЦА. Жрецы -соглядотаи , в качестве слуг сопровождавшие Иисуса в Египет , а затем до самого Храма Озириса , остались перед мраморными ступенями , передав с рук на руки своего подопечного служителям Храма - неокорам.......................................... . Иисуса ожидал глава иерофантов Храма Озириса - Великий Посвященный. _ Прежде , чем будешь допущен в Храм Озириса , я должен убедиться , что желания твои познать тайны мистерий искренни. Для этого тебе предстоит ответить на все мои вопросы без утайки и искренне..Иисус кивнул в знак согласия , хотя не мог не понимать , что здесь о нем уже все знают , коль скоро его сюда привезли специально. В самом деле иерофант знал все. Он учавствовал и в Первом , и во Втором Соборах Великих Посвященных в Эдесе , в пещере Авраама , но глава Храма Озириса , в тайных подземельях которого и была школа Посвящения , считал , что для полного познания Священной Истины и мистерий нужно пройти весь путь от самого начала до самого конца. Н икаких условностей. Никаких послаблений даже для того , кто имеет уже четвертую степень Великого Посвящения. Иерофант напрочь отбрасывал то , что Иисус многие годы познавал тайны истины в Егандди , и принимал его как обыкновенного новичка , которого либо поведут через портик дальше в Храм , либо укажут на дверь............................................. ......... И вот - аллея . Хотя , если честно признаться , Иисуса удивило , отчего жрецы называли аллеей проход , пусть даже широкий , прорубленный в скале. Скорее , это тоннель .Единственное право так именоваться , как можно было предположить, имелось у прохода только потому , что он не имел свода. Возможно , однако , еще и потому , что на всем протяжении прохода , вплотную к гладким каменным стенам , стояли , словно стражи порядка и справедливости , сфинксы.. Очень медленно шел иерофант по аллее: пусть молодой спутник его всмотрится в лица сфинксов , в обелиски , которые как бы окаймляли сфинксов. Пусть сразу почувствует магическую силу и сфинксов и обелисков, их символическое значение , хотя галерея символов еще далеко впереди , и дойдет ли Иисус до нее - никто не может сказать определенно , но первое впечатление очень важно для его дальнейших решений и действий.................................. . Иерофант провел Иисуса без остановок через залы Храма к статуе Богини Изиды. Великолепная , словно живая , Изида сидела с задумчиво склоненной головой , а на ее коленях лежала закрытая книга. Изида была обнажена , и лишь лицо ее закрывала выточенная из камня завеса , казавшаяся , однако же , легкой , воздушной.. Под статуей была надпись: «Ни один смертный не поднимал моего покрывала».. Справа от Изиды - колонна красного мрамора , слева - черного... Иерофант положил на плече Иисусу руку. С предостерегающей теплотой зазвучал его голос: - Перед тобой дверь в тайное святилище. Обрати внимание вот на эти две колонны: красная символизирует восхождение духа к свету Озириса , черное означает его пленение в материи , которое может окончится полным уничтожением и материи и самого духа. Я говорю тебе , Иисус , это потому , что каждый , кто соприкасается с нашим учением , подвергается великому риску. Слабого или порочного ждет либо безумие , либо смерть. Одни лишь сильные духом и добрые обретают с нами жизнь и бессмертие. Очень много легкомысленных входило в эти двери только для того , что бы больше не выйти обратно живыми. Впереди бездна , которая возвращает назад лишь сильных духом............................................. .................................» А дальше начинается самое интересное : ужасные испытание с прохождением над бездонными пропостями и ныряние в подземный водоем с крокодилами- монстрами в поисках подводной двери , и т. д и т.п. , а в конце символическая смерть ( в закрытой гробнице) : или ты «увидишь» Свет , и за тобой придут жрецы , которые тоже «видели» что ты «видишь» , или не увидишь и пролежишь там пока не умрешь , и спустя все допустимые сроки для жизни , жрецы придут убрать труп. Вот это Посвящение - так Посвящение ! К сожалению , я не смогла найти эту книгу в электронном виде , но если вы хотите я допечатаю главу , о Великом Посвящении , хотя это и занимает некоторое время , я все равно с удовольствием напечатаю для тех , кто не может купить эту книгу. Те кто может - обращайтесь сюда: http://www.ozon.ru/contex...293963/?partner=academic6 P.S. Извините за случайные опечатки.
Лакшми: А это небольшое послесловие к прочитанной книге : http://images.sahajayoga.ru/f_Rosabal.htm , http://library.sahajayoga.ru/JesusLivedInIndia.htm http://www.japantoday.ru/arch/jurnal/0308/03.shtml http://www.rronline.ws/cg...ET_NEWS&&ID=307457&PAGE=1
Astroman: Лакшми пишет: цитатаЭтот период жизни Иисуса Христа подробно описан в книге Геннадия Ананьева «Переживший Распятие». У-й-ё-моё! А вот в книге из серии «Откровение ангелов-хранителей» сказано, что Иисус... Ну да ладно...
Лакшми: Astroman Astroman пишет: цитатаА вот в книге из серии «Откровение ангелов-хранителей» сказано, что Иисус... Ну да ладно... Это совершенно нормальная реакция человека , и я Вас вполне понимаю. Тут даже скорее была мая вина : нужно было сначала написать на каком материале написана эта книга , и каким образом он попал к автору , а так же паралельные источники этой информации. Сейчас скажу тоьлко , что речь идет о документальном произведении , найденным в буддийском монастыре Кашмира. И что автор потратил в поисках «подтверждения» более 50 лет , прежде чем заявить об этом открыто. Есть и другие источники , подтверждающие существование этого документа , однако все они категорически отвергаются Церковью (по вполне понятным причинам). Но об этом я напишу после работы , а сейчас мне пора к моим пациентам.
Ruach: Лакшми, благодарю, я найду и прочту эту книгу (роман ) и внимательно изучу первоисточники. Пока не могу сулить, относится ли эта книга к мистической фантастике или имеет под собой почву, так как та самая почва, если она и была, должна быть тщательно изничтожена христианскими священниками.
Лакшми: Ruach Ruach пишет: цитататак как та самая почва, если она и была, должна быть тщательно изничтожена христианскими священниками. Ах как это верно , именно это и было сделано. » .... По ходу работ ему пришлось перенести на другое место алтарный камень, покоившийся на двух колоннах, оставшихся от эпохи вестготов; одна из этих колонн оказалась полой, и внутри деревянных запечатанных трубок Соньер находит четыре пергаментных свитка. Три документа содержат генеологические древа: одно из них датировано 1243 годом и имеет печать Бланки Кастильской, второе - от 1608 года с печатью Франсуа Пьера д’0тпуля, третье - от 24 апреля 1695 года с печатью Анри д’0тпуля. Четвертый документ, исписанный с обеих сторон, подписан каноником Жан-Полем де Негр де Фондаржаном и относится к 1753 году. Похоже, что эти документы были спрятаны около 1790 года аббатом Антуаном Бигу, предшественником Соньера в приходе Ренн-ле-Шато. Кстати, аббат Бигу был личным капелланом семьи Бланшфор, которая накануне Революции еще считалась одним из самых крупных землевладельцев в этих краях. В последнем документе содержались отрывки из Нового Завета на Латинском языке. Только на одной стороне пергамента слова были расположены непоследовательно, без пробелов между ними, и в них были вставлены лишние буквы; на обратной стороне строчки были оборваны, расположены в полнейшем беспорядке, и некоторые буквы были написаны над другими. Очевидно, что это были различные шифры, и некоторые их них очень сложные, и без ключа расшифровать их было невозможно. Позже они будут фигурировать в работах, посвященных Ренн-ле-Шато, и в фильмах, снятых Би-Би-Си; представлены они будут следующим образом: BERGERE PAS DE TENTATION QUE POUSSIN TENIERS GARDENT LA CLEF PAX DCLXXXI PAR LA CROIX ET CE CHEVAL DE DIEU J’ACHEVE CE DAEMON DE GARDITN A MIDI POMMES BLEUES[1] Если этот текст безнадежно запутан и непонятен, то другие имеют хоть какой-то смысл; например, на втором документе из букв, написанных над словами, складывается следующее послание: A DAGOBERTII ROI ET A SION EST CE TRESOR ET IL EST LA MORT[2] Мы не знаем, как отреагировал Соньер на эти таинственные знаки, ведь с тех пор прошло около ста лет; возможно, он сознавал, что открыл нечто важное, и поэтому, с согласия деревенского мэра, отвез документы епископу Каркассона. Мы так же не знаем, что подумал этот выдающийся церковный деятель при виде документов, но он тут же посылает священника в Париж, оплатив ему дорожные расходы, с поручением показать документы некоторым высокопоставленным духовным лицам. Что касается церкви, то у нее появилось новое украшение, причем очень странное. Над портиком выгравирована следующая надпись на латинском языке: TERRIBILIS EST LOCUS ISTE[4] Прямо перед входом возвышается уродливая статуя, грубое подобие Асмодея, хранителя секретов и спрятанных сокровищ, а также, как говорится в одной иудейской легенде, строителя храма Соломона. На стенах церкви - дорога из крестов, вульгарная и вызывающая, прерываемая шокирующими изображениями, достаточно далекими от текста Священного Писания, признанного Церковью. Так, на восьмой картине нарисован младенец, завернутый в шотландский плед, а на четырнадцатой - тело Христа, уносимое в могилу, находящуюся в глубине темного ночного неба, освещенного полной луной; такое впечатление, что Соньер хотел что-то внушить, подсказать. Но что? То, что это положение во гроб имело место много часов спустя после того, как, согласно Библии, тело похоронили днем? Или же, что тело не опускают в могилу наоборот, оно выходит оттуда? » - http://lib.baikal.net/koi...ISTORY/EUROP/parcifal.txt М.Байджент, Р.Лей, Г.Линкольн. Священная загадка. Я очень рада , что не нужно больше печатать. Если не возражаете , я иногда буду делиться интересными ссылками. Только прошу участников форума не воспринимать это как пропаганду моих идей. Я не в коем случае не имею цели менять чье то мировозрение или навязывать свое. Кроме того , и мое мнение не обязательно совпадает со всеми прочитанными книгами . Даже если некоторые из них показались мне чем-то интересными , вовсе не означает , что я безоговорочно принимаю это за истину. Иногда хочется разобраться и в мнении опонентов. вот тут кое какие ссылки (есть и на русском), может быть кому-то будет интересно полистать. С уважением , Лакшми. http://www.spinninglobe.net/jesustomb.htm - The Tomb of Jesus Christ http://home.flash.net/~ho...elton/deadsea/deadsea.htm - Dead Sea Scrolls & Qumran http://www.ao.net/~fmoeller/qumdir.htm - Great Isaiah Scroll http://home.flash.net/~ho...elton/deadsea/bibliog.htm - Bibliography Qumran and the Dead Sea Scrolls http://www.ibiblio.org/ex...crolls.exhibit/intro.html - Welcome to SCROLLS FROM THE DEAD SEA The Ancient Library of Qumran and Modern Scholarship http://home.flash.net/~hoselton/deadsea/caves.htm http://goldenrule.ru/books/pearls2_ru/1.htm - утерянные годы Иисуса.(с продолжением) http://science-education-books.webshops.ru/g42218 --»-- http://www.vokrugsveta.com/S4/proshloe/yeasus2.htm - Иисус умер в Кашмире. http://ruzov.boom.ru/shastra/iisus.htm - Иисус и Индия http://vesti.korpunkt.ru/news4802_362.html -- И ВСЕ-ТАКИ ОН НЕ УМЕР? http://news.bbc.co.uk/1/h.../world/europe/3621931.stm
Malefic: Венера пишет: цитатаМожет это был Анубис? Анубис - это шакал, если не ошибаюсь, "открывающий путь" или что-то подобное...
Лакшми: Astroman Знаете , я все рассматриваю Вашу картинку , где изоображен Гермес , и вот какие мысли у меня возникают: На переднем плане - Гермес (как первый основатель Заветов для людей - скрижалей) . За его спиной явно просматриваются (если так можно выразится) - его последующие воплощения. Слева - очень похож именно на Иисуса , за ним ,возможно - Иоан Предтеча . Справа второй - возможно Моисей , третий справа в белой чалме (похоже - Будда) , последнего слева я не опознала , может Вы его вспомните. И обратите внимание , что все они являлись миру со своими Заветами (скрижалями) , как бы продолжая одну и ту же миссию . А вот лицо первого справа за Гермесом закрыто рукой - как бы намек на будующего , но еще не известного Мессию (Матрейю -Будду будущего). Не вериться мне , что художник просто нак насовал за спиной каких-нибудь безымянных ангелов. И потом , в символизме египтян не было нимба вокруг головы , зато те , кого я перечислила , изоображались познее с нимбами , включая Будду (например в Метрополитан музеум оф Нью Йорк). Вот такая идея в связи с этой картинкой. А?
Zarra: Не нашел в этом топе ответа кто же нарисовал эти картины. Сдается мне, что Гермес написан в духе Николая Рериха (начало ХХ века), а образ Христа - больно похоже на Эпоху Возрождения (не буду врать, но старше лет на триста-четыреста). Из этого следует, что образ Христа - это канонизированное изображение. А образ Гермеса - его отголосок. Так что неудивительно, что они похожи. Во все времена искусство было субъективным восприятием окружающего мира, но что касается оккультного и религиозного аспектов здесь всегда были свои каноны и правила. Да что там говорить. Любому из Вас дай задание нарисовать образ Христа или Гермеса и я буду уверен, что полученные образы будут похожи на те, которые мы видим в нашем топе. Естественно, если рисовать в классическом духе, а не в символическом, кубическом, модернистском и прочих эпатажных стилях. Хотя была передача, где ученые попытались воссоздать образ Христа, используя высокие технологии совместно с историческими находками и материалами той эпохи. Получилось совершенно непохоже, чем то, что мы привыкли видеть.
Лакшми: Zarra пишет: цитатаНе нашел в этом топе ответа кто же нарисовал эти картины. Сдается мне, что Гермес написан в духе Николая Рериха Не то что в духе , а точно по мотивам работ Блаватской, Безант и Н.К.Рериха. Космические легенды Востока . Вот авторы : http://grevkafi.infs.ru/about.php , http://grevkafi.infs.ru/teachers.php А на заднем плане и правда - шесть из семи Великих Учителей человечества , которые периодически воплощаются на Земле. Гермес - первый.
Zarra: Спасибо, Лакшми! Посмотрел работы. Очень интересно.
Венера: Лакшми красивые картины, мне тоже понравились. Спасибо.
Лакшми: Zarra , Венера , you are welcome Други! Я сама большой любитель картин . Наслаждайтесь еще : http://www.ournet.md/~grevkafi/Tarot.htm
Лакшми: http://www.ascension.ru/Gallery/CatalogOfTheGallery.php - Тут вот тоже .... , щелкается на все синее.........( а красненькая нотка даст музыку , если Вы включите звук на компьютере).
Венера: Лакшми спасибо , неплохое вдохновение. Я сама когда то рисовала, так и хочется взять масло , кисти , холст......
Архимед: Читал в АУМме про школу мистерий, так вот Иисус учился в этой школе. А Гермес?
Baltasar: Архимед пишет: цитатаЧитал в АУМме про школу мистерий, так вот Иисус учился в этой школе. А Гермес? Он ее основал!
Архимед: Вот он и ответ!
Simon Magus: Где-то прочитал (по моему, в "Первоначальных сведениях по оккультизму" Папюса), что Гермес был учеником Заратуштры. Я конечно не знаю, но по-моему, жили они в разное время, хотя и в очень древние времена. Так существует ли в их учениях некая взаимосвязь или нет?
mika_il: Целиком поддерживаю Baltasara. Мы слишком привыкли понимать все дословно. В дословном понимании люди - Гермес Трисмегист и Иисус Христос - это не одна и та же личность в разных инкарнациях. Но это один и тот же план, проявившийся в разное время разными индивидумами. Бессмысленно ожидать очередного прихода того же Учителя; меняемся мы, меняется окружающий мир, меняется план "Сынов Божьих". Если бы Назорей жил раньше, он не преминул бы засвидетельствовать это, но он весьма однозначно свидетельствует только о текущем воплощении. По поводу ступеней посвящений Иисуса: если опираться исключительно на "первоисточники" - текст канонических Евангелий, то у нас нет каких-либо, даже малых оснований, утверждать, что Иисус вообще бывал в Египте. То есть, он, конечно, мог там и побывать, но подтверждений этому нет. "Египет" - это заимствование исключительно из Матфея. Но не стоит воспринимать все буквально - после Египта, как известно по тексту, был город Назарет, а историки утверждают, что такого города никогда не было (по крайней мере, утверждали до недавнего времени). Матфей, судя по всему, полагал, что его слова могут превратиться в обыкновенную биографическую справку, поэтому счел долгом сослаться на пророка Исайю. Но "избиение младенцев" - это тоже ссылка (на Иеремию), этот факт тоже понимать буквально? Да когда это, в какой стране, народ потерпел бы подобное? Тем более, протекторат цивилизованного Рима... Так что, либо автор процитированного "шедевра" понятия не имеет, либо он невнимательно читал Евангелия, которые не делают тайны из процесса посвящения Иисуса. Раз уж тема "Трисмегист и Христос": если библейский персонаж под именем праведника Ноя отождествить с Тотом-Атлантом, многое станет понятным. - Где искать Атлантиду, пребывание Христа "в Египте", "солнце, звезды и луна" из сна Иосифа и т.д. Кстати, уважаемый Simon Magus, Ваш вопрос тоже при подобном рассмотрении решается. Заратустра пришел "со звезд". В Египте царил культ Солнца, правда, в разное время с разным успехом. Разница принципиальная, казалось бы, но имеющая общий корень. Из того же, что известно по остаточным сведениям, Трисмегист был все же первым. "Потому я назван Триждывеличайшим..." Заратустра "давал" принципиально новое учение в той же мере, в какой его давали Моисей, Христос и "иже с ними"... А вот на Папюса я не делал бы серьезной ставки. Он и не скрывал, что пишет историю с чужих слов... (Это было просто мнение)
Сехмет: Насколько я помню, Мария родила 4-х детей, двух девочек - близнецов и двух мальчиков-близнецов. Роды были в скалистой местности, в стране Ливан. На скалах росли ливанские кедры. Роженицу нашел беглый римский воин, он и помогал ей. Материализация Марии и эти роды и были сошествием Бога(в понятии людей) в материю, - были раскрытием Живой Клетки Времени - пять лепестков. На кресте никто из мужского пола не погиб, а погибла привязанная к кресту Мария - её убил римский легионер, пробив копьем грудную клетку и вспоров живот широким римским мечем. 3 лепестка были тоже уничтожены , их убрали по одному - в нижнем Египте, где один скрывался в зарослях тростника, один лепесток был убран в корчме портового города (приблизительно район Александрии), другой во время празника в толпе паломников в Вавилоне. Один лепесток, который остался, и создал Христианский эгрегор...
mika_il: Сехмет что за изумительная чушь? Оставьте ссылку - пусть по памяти - хочу разобраться....
Simon Magus: mika_il Спасибо.
Сехмет: mika_il пишет: цитатаСехмет что за изумительная чушь? Оставьте ссылку - пусть по памяти - хочу разобраться.... Какая может быть ссылка?! Это МОЯ ПАМЯТЬ как непосредственного участника тех отдаленных событый.
mika_il: Сехмет ????????????? В роли Марии или римского легионера?
Сехмет: mika_il в какой роли...No comment
Kisska: Ну, во-первых – Иуда (или бы кто-то другой) был частью «сценария». Во-вторых – Иисус уполномочил Иуду на эту роль. Ну, Он же Сам отбирал учеников. Был один молодой человек, который добровольно хотел поучаствовать в этом кастинге. Ему поставили условия, которых он не принял, а эти были приняты без всяких условий! А вот цитаты из Библии. Иоанн 12 гл, стих 21 … один из вас предаст Меня. Стих 22 …ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит. Стих 25 Господи! Кто это? (Так, что компромата на Иуду до этого момента ещё не существовало!) Стих26 Иисус отвечал: тот, которому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. Стих27 …Иисус сказал ему: что делаешь, делай с к о р е е. Стих 28 Но никто из возлежавших не понял, к чему Он это сказал ему. Получается, что там была предварительная договорённость, раз «понял» только Иуда…А «должность» он занимал приличную, вроде нашего главбуха! У нас тоже кого попадя главбухом не ставят! Стих 30 Он (Иуда) , п р и н я в кусок, тотчас вышел. (И только после этого!) Стих 31 Иисус сказал: ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нём. ( Иисус был уверен в Иуде, что тот сыграет эту роль.) Без «предательства» Иуды история была бы немыслимой. Он был как бы одним из ключевых фигур. Дальше примерно тот же сценарий в Гефсиманском саду… Так, что на сынов Израилевых напрасно «вешали собак»! Теперь по поводу 30 серебренников. Это были большие! деньги. Матфей гл27 стих 7…купили на них землю горшечника для погребения странников. Стих 9 Тогда сбылось речённое через пророка Иеремию… Стих 10 И дали их (30 серебренников) за землю горшечника, как сказал мне Господь. Мне хотелось бы узнать мнение форумчан по этому поводу – Так предатель Иуда, или сильная личность? Так, что евреи как бы и ни при чём. Богом избранный народ!
mika_il: Kisska пишет: Ну, во-первых – Иуда (или бы кто-то другой) был частью «сценария». Этот сценарий мы наблюдаем каждый день в повседневной жизни. Kisska пишет: Ему поставили условия, которых он не принял, а эти были приняты без всяких условий! Не совсем так. Возможно, они изначально удовлетворяли этим условиям. Попытайтесь увидеть это в тексте. Kisska пишет: Получается, что там была предварительная договорённость, раз «понял» только Иуда… Нет, договоренности не было, просто Иуда, действительно, не зря занимал свою должность. Он был хранителем "ящика", а вот что это был ящик "для денег" стоит в скобочках (так нам "облегчили" понимание). Kisska пишет: Без «предательства» Иуды история была бы немыслимой. Предал бы другой. История стара со времен Каина и Авеля. Kisska пишет: Теперь по поводу 30 серебренников. Осторожно! Скользкий момент! Чем занимается горшечник? Kisska пишет: Мне хотелось бы узнать мнение форумчан по этому поводу – Так предатель Иуда, или сильная личность? Мнение такое: все относительно. Основания предать были более, чем вескими... Слишком многие пытаются оправдываться ими...
Esone: Я тут по телеку такую штуку смотрел: там говорили что были найдены писмена Иуды, где он писал что Иисус сам попросил чтобы Иуда его предал.
ly4ik: Esone пишет: Я тут по телеку такую штуку смотрел: там говорили что были найдены писмена Иуды, где он писал что Иисус сам попросил чтобы Иуда сделал то, что он сделал. Вполне возможно. Тем более, что за Вечерей Иисус сам сказал: я знаю, что ты хочешь делать - сделай это. А вообще в книге "откровения А-Х" есть очень любопытная интерпретация на эти вещи. Только в нете ее я достать не смогла, книгу эту.
Esone: Напиши как полно книга называется
Esone: ly4ik. Ты имела в виду книгу откровения А - Х Путь Иисуса?
Astroman: Esone пишет: Напиши как полно книга называется "Откровения агнелов-хранителей - крест Иисуса"... ly4ik Помяни слово мудрого человека: эти книги яйца выеденного не стоят! Эти книги - опиум для народа!! Эти "неизвестные факты" неизвестны по большинству необразованным, серым слоям населения. Проллетариату, одним словом. А для тех, кто читал Рерихов, Блаватскую, Гурджиева и нек. др. эти факты вполне известны! А о ныне посвященных я вообще молчу!!! К тому же, в этих книгах столько противоречий, нелогичностей и всевозможных ошибок, что внимательному, образованому, начитаному человеку читать это просто смешно! Конечно, эти книги читаются на одном дыхании... Только потому, что написаны по принципу: "Действовать смело. Никого не расспрашивать. Побольше цинизма. Людям это нравится. Через третьих лиц ничего не предпринимать. Дураков больше нет. Никто для вас не станет таскать бриллианты из чужого кармана. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны чтить."
Esone: Astroman пишет: Помяни слово мудрого человека: эти книги яйца выеденного не стоят! Эти книги - опиум для народа!! Эти "неизвестные факты" неизвестны по большинству необразованным, серым слоям населения. Проллетариату, одним словом. А для тех, кто читал Рерихов, Блаватскую, Гурджиева и нек. др. эти факты вполне известны! А о ныне посвященных я вообще молчу!!! К тому же, в этих книгах столько противоречий, нелогичностей и всевозможных ошибок, что внимательному, образованому, начитаному человеку читать это просто смешно! Конечно, эти книги читаются на одном дыхании... Только потому, что написаны по принципу: "Действовать смело. Никого не расспрашивать. Побольше цинизма. Людям это нравится. Через третьих лиц ничего не предпринимать. Дураков больше нет. Никто для вас не станет таскать бриллианты из чужого кармана. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны чтить." Полностью с тобой согласен! у меня их 4 на полке лежит! Помяни слово мудрого человека Не тебе решать мудр ли ты!
Astroman: Esone Это не обязательно мои слова. Может я их просто разделяю! Эту точку зрения много мудрых людей разделяют, а не только я... Тут, как говорится, бабушка надвое сказала.
ly4ik: я разве говорила, что это истина в последней инстанции? каждая правда имеет право на существование. а там тоже достаточно любопытная точка зрения. я просто привела эту книгу как пример развития обсуждаемых событий)
Мельхиседек: А как кто думает, был ли на самом деле Иисус Христос и был ли он человеком или Богом?
ly4ik: :) ну раз в обращении мое имя стоит, то не могу не ответить) Я считаю, что Иисус был человеком)
Mental_fx: ЗЫ. Почитал немного тему и набрёл на посты самого главного и самого первого флудера этого форума- ФЗ Вот уж кто был истинным словоблудом.
Гильраэн: Это точно! Он щяс на новом форуме тусует.
Mental_fx: Это на котором?
Воин: Мне кажется,что тематика форумов принадлежит "Ордену Золотой Зори".Я прав?
Паладин: Kisska, вы немного не правы. Иуда не был "уполномочен" Христом. было написано : Сын Человеческий грядет, Как ему должно, но тому, кто сделает сие, лучше бы не родиться. то есть да, Иуде было уготовано предать Христа. читаем Евангелие еще, несколько стихов ранее. ...Иуда... ибо он был вор... (Иуда носил ящик для пожертвований, и воровал оттуда деньги), соответственно, когда ему предложили деньги за предательство Христа, он согласился, потому что был алчен к деньгам. а не потому, что они с Христом так договорились. пути Господни нам не объяснить, но явно договоренности о предательстве не было. прочтите как Он молился: Отче, да минует меня чаша сия, но да будет воля Твоя, не Моя...то есть он боялся, как боятся и иные, идущие на смерть. что касается самой темы. у меня почему-то не прогрузилось изображение, данное автором, однако я уже встречал упоминания о том, что у Гермеса и Иисуса слишком много сходств как в жизни, так и во внешности. возможно, вполне вероятно, что это мог быть один и тот же человек, сейчас мы можем лишь гадать, как все было на самом деле. я склонен считать, что герметическая традиция имеет столько же общего с христианством, сколько каббалистическая - с иудаизмом. то есть основные догмы вполне сходны. почему нет.
полная версия страницы