Форум » Библиотечка мага » Азбука Гермеса Трисмегиста. » Ответить

Азбука Гермеса Трисмегиста.

Castironov: Купил книгу Г.Длясин "Азбука Гермеса Трисмегиста, или молекулярная тайнопись мышления" Ключевые слова этой книги: Система, графика, фонетика, письменность, буква, азбука, система азбуки, семиотика, химия, молекулярная биология, биохимия, биология, аминокислота, система аминокислот, белок, ген, геном. Для затравки... Что держит в руке Тот Гермес Трисмегист? Свой дар человечеству!!? Он держит в руке... А это вы узнаете, прочитав, как мне кажется, сей достойный труд. Амрита-Русь Москва 2005

Ответов - 16

Ruach: Ну так расскажите нам о сем интересном труде

Castironov: Расскажу непременно! Попозже, когда дочитаю... Не забывайте, что мне ещё надо посвящение пройти, а это тоже время! Попробую делиться впечатлениями от книги по мере прочтения!

Ruach: Castironov пишет: цитатаПопробую делиться впечатлениями от книги по мере прочтения! Хорошо.


Лакшми: Выдержка из работы Г.Г. Длясина: " Азбука Гермеса Трисмегиста или молекулярная тайнопись мышления ": "...Обе открытые системы - алфавита и аминокислот - имеют одинаковые структуры, инвариантны (изоморфны) друг другу, а, следовательно, эта система как единый закон организации, прошивает слои иерархичного многослойного мира, проявляя себя, с одной стороны, на молекулярном уровне, а с другой - на уровне психики и сознания. Соответственно, для понимания и дальнейшего исследования процесса мышления наиболее современной и продуктивной будет "живая" модель синтеза белка в клетке живого организма... И самое главное - это предостережение П. Гаряева. Автор пишет: "Открывшийся новый информационный канал, соединяющий Слово и Геном, требует нравственно и этически взвешенного подхода, поскольку манипуляции такого рода с аппаратом наследственности непредсказуемы по своим потенциальным отрицательным последствиям..." ...Осмелюсь высказать мнение, что мои выводы могут быть названы ноосферными, поскольку они раскрывают внутренние связи (собственные закономерности) ноосферы, выражаемые единством структуры алфавита-системы разума и системы элементов структуры жизни (аминокислоты - единицы молекул белка - основы жизни в биосфере)... ...что все так называемые секретные алфавиты (число букв которых всегда 22 или близко к этому) - это та или иная форма записи единого праалфавита (но не праазбуки - наше уточнение), основа которого - 20 букв плюс две дополнительных гласных - У и Ы...порядок букв такой, как и финикийском и древнееврейском, состоит из 22 букв... Неожиданное подтверждение этой гипотезы я обнаружил, обратив внимание на уникальный алфавит Нсибиди, который является основой собственной письменности коренного населения Западной Африки. В этом алфавите двадцать одна буква, причём характер букв резко меняется, начиная с одинадцатой (!!!)...

Лакшми: ... Сравнивая систему аминокислот с алфавитом, можно высказать предположение, что одинаковая для всех верхняя перекладина букв санскрита, сливающаяся в единую линию при соединении букв в слова - это символ цепочки пептидной связи, соединяющей аминокислоты в молекулы белка. А своеобразный рисунок каждой буквы, изображённый ниже перекладины, это закодированная структура соответствующего радикала аминокислоты с учётом его энергии и конформации... 40 ...Резюмируя свое исследование, я делаю главный вывод - тот (Тот!?), кто создал алфавит, в качестве кода, использовал изоморфность внутренней структуры звуков человеческой речи и аминокислот белка, а точнее изоморфность (инвариантность) этих гармоничных систем, строгих как таблица умножения. Алфавит является кодом не только белка, не только мышления человека - это универсальный жизненный код всего универсума... Есть ещё одно обстоятельство, для меня чрезвычайно важное. Дело в том, что если мы открываем скрытую гармонию в истоках знаний, главных архетипах, являющихся первоосновами нашего сознания, то тем самым вызываем цепную реакцию изменения, гармонизации будущего через расширение сознания наших детей. Хочется надеется, что закономерная, симметричная, красивая АЗБУКА , когда придет время, и её напечатают в детских букварях, послужит для их будущей взрослой жизни, поможет сделать их людьми более совершенными."

Лакшми: http://milogiya.narod.ru/8/run3.gif "Посмотрите, как элегантно Г.Г. Длясин решил задачу идентификации генетического кода и русского алфавита. Из рисунка непосредственно видно, что и аминокислоты, и буквы русского алфавита образуют ленту Мёбиуса, состоящую из двух групп по десять символов в каждой группе. И эти группы, являясь взаимодополнительными, формируют монаду- внешний Круг ВЕЛИКОГО ЦИКЛА КАЛЕНДАРЯ МАЙЯ. снова и снова утверждая гипотезу, что священный календарь Майя -матрица Цолькин имеет более глубокий смысл и отражает в себе свойства ЗАКОНА АБСОЛЮТА, и что ВЕЛИКИЙ ЦИКЛ КАЛЕНДАРЯ ВРЕМЕНИ МАЙЯ можно использовать не только для измерения времени".

Ruach: Редкостная бредятина...

Castironov: Вам я вижу весело. Что действительно не стоит читать? Скажите как знающие люди.

шонгома: Надо спросить Бальтазара Гермесовича. Уж он точно сию азбуку знать должен.

Elymas: А в нете книжке этой нет ли?

mika_il: Забавно. Придется либо поверить Гэ Гэ Длясину "на слово", либо срочно освоить генную инженерию, лингвистику и культурное наследие вымершего народа майя впридачу. Блин, до чего я доверчивый...

Лакшми: Лакшми пишет: цитатацитата Г.Длясина "...Резюмируя свое исследование, я делаю главный вывод - тот (Тот!?), кто создал алфавит, в качестве кода, использовал изоморфность внутренней структуры звуков человеческой речи и аминокислот белка, а точнее изоморфность (инвариантность) этих гармоничных систем, строгих как таблица умножения. Алфавит является кодом не только белка, не только мышления человека - это универсальный жизненный код всего универсума... " Резюмируя резюме исследования автора, я делаю вывод: главный вывод его "исследования" таков, что русский алфавит был создан Тотом (!?)в качестве универсального кода всего Универсума. В то время как, вывода что русский алфавит был создан Тотом , сделать не из чего, такие исследования автор проводить не захотел . Видимо для него - это само-собой разумеющийся факт, а Кирил с Мефодием - самозванцы!

Маг: Лакшми пишет: цитатаРезюмируя резюме исследования автора, я делаю вывод: главный вывод его "исследования" таков, что русский алфавит был создан Тотом (!?)в качестве универсального кода всего Универсума. Ваш вывод подходит к любому языку

ГГД: Изумительная страница - прочитал с удовольствием, спасибо Castironovу - отдельное, но критикам - сверхособое - ну просто необыкновенное удовольствие получил. А насчет Тота и русской азбуки - прочитайте книжку повнимательней, плиз! Автор сего труда Гэ Гэ Длясин

ГГД: Я ее в НЕТе не размещал, но добрые люди - это уже сделали - наберите в поисковике мою фамилию и слово ProtoS - Вам и откроется...

PSV: То , что русский язык язык древний, высказывалось давно. Но не алфавит... В языке есть звуки, на письме им соответствуют графические символы. Разница в графических символах и звуках очень большая. Графические символы все время изменяются, связанно это с удобством при письме и предметом написания и красивостью написания ( каллиграфия всегда в цене, в арабских странах степень владения каллиграфией была показателем образованности и духовного совершенства человека.). А вот звуки образующие речь почти постоянны. Когда была выдвинута гипотеза о написании этрусской и меккенской культуры, а также знаменитого символа всемирных археологических симпонизиумов Фетского диск ( самыйдревний памятник человеческой письменности, который старше пирамид и соответственно тогда не существовало письменности на территории Египта или скажем ни одного апмятника до нас не дошло) именно русским языком, в мире было замешательство. Чтобы понять как это кратко взяты символызамешательство. Чтобы понять, как это было сделанно - взяты символы и учтены изменения написания символов соответствующих определенным звукам и так до современного написания , и если теперь эти символы заменить современными - то вы можете без словарей полностью понять о чем идет речь в надписясях без всяких словарей и догадок , ведь звуки меньше всего подверженны временем. А вот русский язык ли это еще большой вопрос , скорее всего мы являемся просто носителями древнего языка, который сейчас называют русским. А вот уже намного позднее была и Азбука Гермеса Трисмегиста, хотя есть и другие гипотезы.



полная версия страницы